基金定投不是神，不是每個人都玩得起

貓哥

現在很多大V和理財達人都在推崇基金定投，甚至有點神化的意思，“10萬變100萬”，“長期定投絕對賺錢”，“小白的理財神器”等等，財富自由的口號一個比一個響亮。

你也相信了，并且也照著做了，但事實可能并不順利。有一個粉絲告訴小編，他已經定投500ETF兩年多了，從2017年1月初開始的，到現在還小虧5個點。如果算上這兩年多放在余額寶的收益，其實是虧了10個點左右。

小編先要表揚一下這位同志，如此意志堅定，能夠在虧損時堅持定投兩年，已經算是合格的“定投同志”了，尤其是在今年年初，定投的虧損幅度高達27%，保守型的投資者恐怕已經崩潰了。

雖然大家都知道，買大指數基金就是買國運，經濟長期肯定是向上發展的，拉長時間到5年后、10年后，肯定會有一波牛市出現，但中間下跌的幅度和大幅震蕩的次數，誰也沒有底。

還沒堅持到大牛市來，信心先沒了。

理想很豐滿，現實很骨感，往往定投后才發現，定投不僅是技術活，還是心理戰，自己和自己打架。

其實很多定投達人能堅持并且賺錢，也是摸爬滾打過來的，嘗到了微笑曲線的甜頭，才形成了過硬的心理素質。

但普通投資者一般只買過貨幣基金，對于基金的理解還是虧錢的不是好基金，賺錢的才是好基金，這和定投的理念幾乎是相反的，低谷時就像市場過冬，反而是撿便宜籌碼的好時機，而賺錢反而應該擔驚受怕。

幾乎和人性是相悖的，這也是基金定投雖然長期是能賺錢的，但不是每個人都能玩的。孫子兵法開篇言：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”

道理是一樣的，基金理財就像打仗，不能輕易下手。

其實很多敗仗都是因為沒有知己知彼。孫子說過：“夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況于無算乎！吾以此觀之，勝負見矣?！?/p>

意思是說，在未戰之前，經過周密的分析后，如果結論是我方占據的有利條件多，勝算的把握就多，在實戰時才可能取勝。

相反，如果勝算小，即使不打，也知道很難取勝，但如果在戰前幾乎不做功課，不分析我方的有利條件和不利條件，那即使不打，勝負也顯而易見了。

故在決定基金定投前，你需要先問自己一個問題：我能接受多大虧損？如果你的答案是不能接受虧損，那最好先等一等，把等級練上去再打。

但現實中大家卻等不了，生怕耽誤賺錢。

現在買基金前都要做個風險測評，填了很多ABCD，稀里糊涂的成了保守型投資者，下單時才發現居然提示買不了股票基金，咨詢客服才知道自己風險承受力太低了，只適合買保本型產品，和股票基金差出十萬八千里。

這就反映了一個嚴重問題，你并不了解股票基金是個怎樣的對手。

你潛意識里是不能接受虧損的（敗仗），填問卷的第一反應是厭惡風險。但事實是，你想買的股票基金和混合基金，算中高風險產品，是相當強大的對手，這就為后面虧損埋下隱患，一旦基金定投虧損，就會自亂陣腳，什么定時定量的計劃都不信了，能堅持做到定投幾年幾乎不可能，大多數都提前割肉了（失敗撤退）。

所以參與定投的前提，需要有三個能力。

第一，資金能力（糧草充足）。？

有長期的閑錢，工作穩定的情況下，才能按固定時間完成定投，尤其是不能隨意取出定投的資金，但往往大家手頭緊張時，就想取出來消費，導致打亂了定投計劃。

第二，抗風險能力（內心強大）。

風險測評至少是積極型，才能承受中高風險投資。小編身邊很多朋友雖然嘴上說自己膽子大，但虧錢了就不知所措，測評結果并不一定準確，心理素質并沒有真正達到積極型甚至激進型投資者水平。

第三，不斷學習的能力（綜合素質）。

定投并不是無腦投資，面對強大的對手，需要執行不同的策略，構建不同的定投組合，才能做到最佳配置。比如60%的債券基金+40%的混合基金組隊，讓整體定投進可攻，退可守，再配合不同的止盈策略，中間還需要我們看新聞，關注經濟和行業發展，保持自己的消息靈敏度，才能基本稱得上一個定投者。

是不是和古代打仗很相似啊？對情報的理解也關乎到定投的成敗，大家后面可以慢慢體會。

摘自大貓財經