美軍武器裝備作戰試驗探討與啟示*

熊永坤 吳 亮 吳 迪

（91336部隊 秦皇島 066000）

1 引言

作戰試驗是在逼真作戰條件下的外場試驗，對新型武器裝備的作戰效能、作戰適應性和對聯合作戰的貢獻率進行的全面試驗。美軍認為裝備作戰試驗不是一個單獨的階段，而是一個相互影響、螺旋發展的體系。在采辦不同階段分別進行早期作戰評估、系統作戰評估、初始作戰試驗、后續作戰試驗四種類型的試驗鑒定。本文通過分析美軍武器裝備作戰試驗的類型與體制、實施程序及基本方法等，結合國內裝備作戰試驗現狀，提出我軍裝備作戰試驗發展的幾點建議。

2 美軍裝備作戰試驗類型與體制

美軍將作戰試驗貫穿于裝備采辦全過程，各類型作戰試驗與鑒定的實施時機及作用有所區別，早期作戰評估、系統作戰評估、初始作戰試驗在裝備全速率生產前進行，后續作戰試驗在裝備全速率生產后進行。

其中早期作戰評估通常在采辦過程的裝備方案分析和技術開發階段進行，持續到系統演示驗證階段；系統作戰評估是在早期作戰評估的基礎上進行的，開始于武器裝備的工程與制造階段，持續到小批量生產決策前；初始作戰試驗在武器裝備批量生產決策前進行，持續到裝備全速率生產前；后續作戰試驗則在裝備全速率生產后根據需要進行。

美國國防部作戰試驗與鑒定局提出武器裝備的作戰試驗應盡可能遵循三條原則，第一是盡早介入原則，美國國防部要求武器裝備的作戰試驗與鑒定人員應當盡早地介入裝備的采辦過程，盡早地擬定試驗計劃并開展階段性試驗。第二是仿真先行原則，美國國防部要求在開始實裝試驗之前，應當盡可能地采用建模與仿真手段在武器裝備的仿真模型上開展作戰試驗，以便于盡早發現問題、規避風險。第三是加強協作原則，美軍要求作戰試驗的實施應當盡可能地與部隊合作，充分利用部隊訓練或演習的機會，從而減少試驗與鑒定成本及降低試驗復雜度。

3 美軍裝備作戰試驗實施程序

美軍要求本著真實、充分、質量、可信的理念進行作戰試驗，即在充分逼真的模擬環境或實戰條件下進行作戰試驗；并且試驗實施和數據處理必須客觀、準確、可信，試驗數據應足夠充分支持對于關鍵作戰使用問題的評價，試驗計劃、試驗控制、試驗數據處理滿足提供清晰準確的試驗報告的質量要求。

美軍作戰試驗實施程序也在不斷優化中，《試驗與鑒定管理指南》給出了裝備試驗鑒定活動的五個階段，即明確關鍵作戰問題和作戰試驗數據要求，試驗前分析與鑒定計劃，試驗實施與數據分析，試驗后綜合處理及鑒定報告，以及試驗鑒定結果與其他計劃信息的平衡等。

4 美軍裝備作戰試驗的基本方法

美國國防部作戰試驗與鑒定局將基于比較作為武器裝備作戰試驗的指導思想，其關注的焦點是將現有的武器裝備和新研制的武器裝備在完成任務的能力方面進行定量化的直接比較，而不是比照武器裝備的技術方案對其性能的達標程度進行量化地度量。其作戰試驗方法大致可以分為虛擬仿真作戰試驗方法、半實物仿真作戰試驗方法、實裝動態作戰試驗方法和一體化作戰試驗方法等四種類型。

4.1 虛擬仿真作戰試驗方法

武器裝備的虛擬仿真作戰試驗是以現代建模與仿真技術為核心支撐，綜合運用現代信息技術、計算機技術、網絡技術、效能評估技術等多種先進技術，構建接近真實的武器裝備和戰場環境想數學模型及仿真模型，并在分布式網絡化的計算機系統上運行，通過考查評估裝備模型在虛擬環境中的表現來近似真實地了解裝備在實際作戰運用中的作戰效能和作戰適用性。

4.2 半實物仿真作戰試驗方法

武器裝備的半實物仿真作戰試驗，是以現代建模與仿真技術為基礎，將虛擬仿真手段和物理仿真手段有機結合起來，從而將真實裝備或真實裝備物理效應的模擬設備與虛擬的計算機仿真模型融為一體，發揮其各自的優勢，以求更加真實、準確地揭示武器裝備作戰效能和作戰適用性的一種試驗方式。半實物仿真作戰試驗根據加入虛擬仿真試驗系統的實物的性質分類，可以分為使用物理效應模擬設備的半實物仿真作戰試驗、使用實裝的半實物仿真作戰試驗和混合的半實物仿真作戰試驗三種類型。

4.3 實裝動態作戰試驗方法

武器裝備實裝動態作戰試驗方法是指作戰試驗人員通過構設嚴酷逼真的外場作戰環境條件，以預先擬定的作戰想定為背景，依據裝備使用需要和作戰使用流程，以實裝實兵對抗為手段，對武器裝備樣機進行作戰試驗與鑒定，以此評估其作戰效能和作戰適用性的試驗方法。該作戰試驗方法可以分為試訓結合試驗方法、專題試驗方法和實戰檢驗法三種基本類型。

4.4 一體化作戰試驗方法

一體化作戰試驗方法通常是指以靶場信息網絡系統為基礎，利用信息技術手段，合理規劃靶場試驗與訓練資源，構建分布交互式試驗環境，將不同功能用途的試驗與訓練靶場和設施融為一體的實時聯動試驗。其目的是協調一致地開展裝備試驗、部隊訓練與作戰演練活動，達到多靶場試驗資源共享、試驗信息共享、試驗能力共享、聯合互操作的目的，滿足高強度、大范圍、多批次、多目標、多裝備同時試驗的試驗要求。一體化試驗是在傳統裝備試驗、綜合試驗、部隊使用試驗、部隊訓練與作戰演練、聯合試驗基礎上發展而來的，是裝備試驗的高級階段。在近乎實戰的環境下開展試驗，在試驗過程中有機融入部隊訓練，并閉環作戰體系，形成集科研試驗、訓練演練、戰法研究檢驗、部隊適用、技術保障支援于一體的戰斗力生成模式，是武器裝備快速形成作戰能力的最有效途徑。

5 對我軍裝備作戰試驗發展的啟示

我軍電子裝備試驗主要是靠自己摸索經驗，邊建設試驗系統，邊承擔電子裝備及其裝備系統的試驗任務，取得了很多專著、論文等研究成果，逐步形成適合我國電子裝備發展特點的研制試驗評估理論與技術，也已經形成了一些國家軍用標準，為我軍特定時期、特定階段電子裝備及電子信息系統的發展做出了重要貢獻。但關于裝備作戰試驗的研究起步較晚，研究的內容相對零散，雖然也形成了較多的理論研究成果，但與美軍相比，在作戰試驗理論與技術研究、條件建設研究、人才培養等方面還存在很大差距。在當前試驗改革創新的特殊歷史階段及作戰試驗處于起步階段的情況下，可以考慮借鑒美軍的經驗，快速提高我軍裝備作戰試驗能力。

5.1 轉變武器裝備試驗模式

裝備體系試驗與鑒定模式應該符合聯合作戰的理念，需要摒棄過去以單個組成裝備或裝備系統為中心的試驗與鑒定模式，向裝備體系試驗與鑒定模式轉變。同時，武器裝備作戰試驗與鑒定可以借鑒美軍“介入與合作”的理念，這也是國內目前武器裝備試驗與鑒定活動中的特殊薄弱環節，必須做到試驗人員的早期、持續介入，以及試驗人員、裝備研制人員和部隊作戰使用人員的全面合作。

5.2 加強武器裝備作戰試驗法規體系研究

美軍在試驗與鑒定法規體系建設方面的做法和經驗對國內開展作戰試驗與鑒定研究具有很大的參考和借鑒價值，我軍作戰試驗必須從法規上解決戰略管理不到位、部隊行動不統一的問題。隨著裝備體系的發展、體系作戰試驗的需求，系統化、綜合化、一體化和規范化的作戰試驗與鑒定工作必須有切實可行、有科學統一的工作程序和技術規程作標準，需要研究完善武器裝備作戰試驗鑒定工作相關的國家軍用標準體系，修訂或增補作戰試驗規劃計劃、一體化運行管理、經費管理、資格管理方面的專門規章制度，以完整適用的裝備作戰試驗與鑒定國家軍用標準作為進行裝備作戰試驗與鑒定活動的依據，以保證作戰試驗目標的順利實現。

5.3 加強作戰試驗理論方法研究

作戰試驗理論與技術是新型武器裝備論證、研制等順利發展的重要保證，武器裝備作戰性能的提高，以及新技術、新概念武器裝備的不斷涌現，也對武器裝備的作戰試驗與鑒定技術提出了新要求。為了滿足新型武器裝備發展的需要，全面、系統、可靠地評估武器裝備的作戰效能和作戰適用性，我軍需要加強裝備作戰試驗理論體系研究，加強武器裝備體系的作戰效能、作戰適用性和體系貢獻評估理論與技術的研究。融合發展云計算、大數據等前沿技術與試驗數據分析技術、作戰效能評估技術、體系貢獻率分析技術，搞好裝備作戰試驗鑒定的自主創新，同時從頂層上制定與規劃全軍作戰試驗與鑒定理論和技術發展路線圖，切實解決目前試驗技術研究的重復投資、通用性不夠、基礎試驗理論與技術不重視等問題。

5.4 加強作戰試驗條件建設

構建裝備作戰試驗所需的逼真戰場環境要求高、難度大，需要大量的作戰試驗設施和精密昂貴的作戰試驗設備，目前國內作戰試驗條件建設與作戰試驗需求存在很大的差距，亟待加強。同時需要充分利用建模與仿真技術，建設虛擬化、數字化靶場?；诮Ｅc仿真技術的虛擬試驗場是對靶場作戰試驗方法和手段的極大補充，其建設應以全數字仿真和半實物仿真為主，通過重復使用、重新配置等模式來縮短試驗周期、降低試驗成本。利用先進分布式仿真技術，將多個試驗機構的已有仿真試驗資源相結合，構建綜合的分布式、網絡化、裝備體系聯合仿真試驗環境，彌補傳統試驗手段在實戰環境構建等方面的不足，有效地提高作戰試驗與鑒定能力，以逼真的方式完成裝備體系的作戰試驗與鑒定。

5.5 加強試驗人才培養

裝備作戰試驗是一個理論性、實踐性都很強的行業，需要高素質的專業試驗人才隊伍保障試驗的有效開展。目前，國內裝備作戰試驗隊伍缺乏創新型拔尖人才、復合型工程技術人才以及懂試驗技術的管理人才，需要從頂層上不斷地創新作戰試驗人才管理方法研究，積極實踐作戰試驗與鑒定人才的管理，建立激勵、培養、選拔機制，進一步完善人才評價機制，營造良好的作戰試驗人才成長進步氛圍，增強作戰試驗人才隊伍的生機和活力；做好作戰試驗人才的培訓方式研究，通過院校培訓、在職培訓、網絡培訓等多種培訓方式，使作戰試驗與鑒定人員在提高管理能力的同時，不斷提高作戰試驗與鑒定的專業背景知識，全面提高作戰試驗人員素質。

6 結語

本文通過分析美軍先進作戰試驗理念、作戰試驗基本方法等方面特點，瞄準我軍作戰試驗存在的問題，提出加強作戰試驗理論研究、試驗條件建設、試驗人才隊伍培養等建議，為進一步推進作戰試驗理論與技術的研究以及作戰試驗實踐提供借鑒和參考。