雙流新城公園游憩空間品質分析

劉蕊溪

雙流新城公園游憩空間品質分析

劉蕊溪

（西南科技大學 城市學院，四川 綿陽 621000）

城市公園是城市中為人們帶來愉快游憩體驗的場所。隨著社會生產力發展，城市居民不斷提高的游憩需求受到城市建設者重視。人們對城市公園游憩空間建設給予更高期望。在理論研究上對公園游憩空間品質進行評價探索，為新城公園管理建設提供參考，有助于提升新城公園游憩空間品質。調研了新城公園游憩空間現狀，歸納出游憩環境、基礎設施等方面的具體評價指標，采用層次分析法結構模型構建城市公園游憩空間評價指標，完成評價體系構建?；诠珗@整體建設方向提出公園建設策略，為新城公園游憩空間改造建設提供參考。

城市公園；游憩空間；評價指標；層次分析法

隨著生活觀念的改變，城市游憩成為緩解人們學習工作中壓力的有效方式，城市規劃的目的是解決城市居住、交通功能，而游憩是城市中的重要需求，要求城市建設滿足人們游憩需求。城市公園已成為城市中的重要游憩空間載體，公園建設讓城市居民在優美的環境中釋放壓力，國內外城市規劃中關于居民對游憩空間需求未得到應有重視，城市中雖然建造了綠地廣場等游憩空間，但對游憩的地位作用認識不足。如何利用有限的城市公園解決市民游憩需求與供給矛盾，提高人民生活質量，具有重要的社會經濟價值。成都西南部雙流縣是成都現代田園城市戰略中的拓展發展區，目前雙流為逐步實現田園城市目標大力推進城鄉統籌規劃，新城公園是雙流城區的核心綠地，隨著公園系統建設逐漸完成，公園承受巨大的游憩壓力。

基于人們對新城公園游憩空間的主觀感受，建立系統的城市公園游憩空間品質評價體系，提出參考性建設優化建議，具有重要的現實意義[1]。

1 城市公園游憩空間概念闡述

游憩空間是西方近代城市發展中的產物，泛指人們消遣社交的場所，游憩空間范圍廣，城市游憩空間是位于城市、具有多種游憩功能的開放空間。城市公園是城市中常見的游憩空間。游憩空間分為自給性、商業性與公共供給性游憩空間。自給性游憩空間場所對他人的依賴性較小，是針對個人的活動場所。公共供給性游憩空間需要依賴政府部門提供支持的休閑設施。商業性游憩空間是商業機構自提供支持盈利為主要目的的場所。

城市公園是城市綠地建設的重要部分，在改善城市整體風貌、提高城市居民生活品質方面發揮重要的作用，對城市公園的定義在不同角度存在一定的差異。中國相關行業標準從不同角度對城市公園進行了定義，城市公園與城市居民生活具有緊密聯系，是城市開放空間的一部分，是城市建設的重要內容，是具備城市環境保護與防災減災、科普教育等多方面價值功能的綜合體[2]。

2 雙流城市公園游憩空間評價

2.1 雙流城市公園簡介

雙流縣是成都市天府新區規劃中的核心區域，位于縣城東部的省級開發西南航空港開發區，經多年建設，已成為縣科技商貿中心，是西南地區最大的航空港。雙流縣土地肥沃，是都江堰自留灌溉區，成都市未來空間投站將順應平原城市群發展，雙流處于南向發展的中軸線[3]。

在已建成的公園中，運動公園占地面積13 hm2，園內設置以戶外活動為主的體育場地，有足籃乒等對抗性、功能固定的公共體育活動場所，有發揮參與者的想象力制訂游戲規則的樹林草地自然空間。藝術空間占地面積24 hm2，是給予人們想象力的樂園，園內打造了數十畝人工湖，環境優美，結合現代展館豐富了市民業余生活，讓市民享受藝術帶來的愉悅。

雙流新城公園位于四川省成都市雙流區東升街道，其前身即雙流九大公園，起于雙楠大道，止于老川藏路。由南北長達8 km，寬500 m，東西延伸5 km，寬300 m，總面積達5.64 km2的十字綠化構成。其布局以中心公園為十字中心，北邊坐落著運動公園，南邊坐落著藝術公園、鳳翔湖市政公園、森林公園；鄉土公園、愛心公園、空港公園呈東西分布，每個公園由一條公路隔開，公路下由隧道相連。園內運動公園、中心公園、鳳翔湖市政公園、藝術公園、白河公園、森林公園、愛心公園七大濕地公園已建成并向市民開放。

公園按照“防洪、宜居、生態、休閑、運動”功能定位，以白河三支渠河為軸線規劃了“五湖四?！?。其建設尊重場地特征，滿足體驗需求，是融合體育活動、休閑游憩、科普教育、藝術創意、旅游觀光于一體的城市大型綜合公園。

2.2 城市公園游憩空間品質評價調查

參考城市公園調查實踐，選用問卷調查形式，結合研究目的對調查問卷進行設計。對雙流新城公園游憩空間品質進行評價調查主要針對中心公園、運動公園。采用微信問卷、紙質問卷形式向公園游客發放。選擇不同時段不同性別游人進行問卷訪問。通過利用模糊綜合評價計算方法，獲得新城公園主題公園游憩空間評價得分，運動公園、藝術公園的游憩空間評價結果較好。

運動公園游憩空間品質評價一般，游憩環境與基礎設施得分較低。運動公園游憩環境得分一般，游客對公園空氣質量評價較好，對水體清潔度情況不滿意，運動公園水域面積較小，水池沒有活水來源，水池中設置小型兒童水上游戲項目，水體清潔度變差為人們帶來不適感。運動公園游憩產品評價得分最高，公園中設置籃球場，門球場為游人提供多種游憩體驗，主題特點明確。公園中的足球場沒有普遍采用塑膠跑道方式設計，是四周有土丘圍合的開放式生態足球場。游憩產品設置滿足不同年齡層人需求。

中心公園空間品質評價整體較好，中心公園游憩環境評價較好，主要是公園自然環境條件較好，公園內濱水區域大面樹林草地為人們在草地上聊天、開展各類活動提供開敞的空間。中心公園游憩線路得分較好，出入口設計上設置了主入口，為游人進入公園提供很大的方便，主路采用彩色透水混凝土體現設計的生態性。

2.3 雙流新城公園游憩空間存在的問題

通過調查分析發現，成都雙流新城公園的空間設計不夠合理，對游憩空間與需求進行分析，雙流新城公園游憩空間目前存在的問題主要是空間結構不夠合理，游憩供給與需求不協調。游憩商業區未形成規模，環城游憩帶發展緩慢。游憩商業區與環城區在城市游憩發展中起著重要作用，但雙流新城公園游憩商業區僅停留于發展階段，落后于現有商業的發展，與北上廣等地的游憩商業區發展水平存在很大的差距。新城公園游憩場所中，居民進行的活動相對單一，與城市游憩商業區具有互補關系的環城游憩帶發展緩慢。

雙流新城公園游憩空間數量眾多，但分布不均，嚴重影響其功能的發揮。新城公園游憩空間大部分分布于環路內，游憩空間分布較為集中，各地區游憩空間分布類型有很大的差異，公園中的游憩者數量多，但城市游憩者在公園開展的游憩活動類型單一，現有游憩設施對人們的吸引力較小。

現有新城公園游憩空間結構壓抑了游憩需求，新城公園現有文娛體育設施數量較多，城市游憩者認為文娛體育設施不能滿足需求，供需矛盾的原因在多數體育設施收費，普通市民無法消費，致使現有設施不能發揮其應有功能，不能滿足市民健身、文藝等活動要求。

雙流的城市建設與經濟發展水平存在一定的差異，隨著老城的有機更新與新城快速建設，城市建設與生態環境矛盾也日益凸顯，主要包括以下原因：①城市生態環境退化嚴重。城鄉建設用地增長迅猛，城市空間發展訴求強烈，生態空間侵占現象普遍嚴重，生態服務功能退化。②城市生態產品供給不足。城市綠地總量不足，生態服務產品供給數量、類型、品質、特色仍然無法滿足人民日益增長的美好生活需要。

2.4 城市公園改造建設建議

綜合調查樣本情況，新城公園游憩空間品質總體較好，但存在許多不足，中心公園總體評分不高。對新城公園游憩空間品質優化首先要加強游憩環境的營造。城市公園能因其自然生態特點吸引游憩者，人們對公園環境有較高的期望。針對運動公園的特點，設計建設中應注意環境中水體質量的保持。公園已引入水質凈化船體進行水體治理，可通過栽植水生植物等生態可持續方式保持水質。

2.5 創建便利交通條件

中心公園目前道路交通基本良好，藝術公園東側靠近白河，對公園道路造成一定的阻礙，建設時可以增強公園與外部空間的聯系，對運動公園可以增加二次初級出入口。在公園內部增加小徑，為人們游園提供便利。

2.6 完善基礎設施

基礎設施建設是公園人文關懷的重要體現，出于游人心理需求往往受到重點關注，運動公園與藝術公園是同屬新城公園的整體，基礎設施外形設計應依據公園主題做細節調整。適當增加一些廊亭設置，通過增加構筑物豐富空間組織變化形式。

3 結語

本文對城市公園游憩空間相關理論進行系統闡述，構建城市公園游憩空間品質評價體系，選擇不同公園組成的成都雙流新城公園為對象，通過調查訪談等方式收集數據，結合評價模型對現投入使用的運動公園，藝術公園的游憩空間品質進行評價。對中心公園游憩空間品質進行模糊綜合評價。游憩者對新城公園游憩空間品質情況較為滿意。對新城公園游憩空間內容分析，論證游憩空間品質體系方法的有效性，提出公園優化對策，為新城公園改造建設提供幫助。

［1］黃麗琴.城市歷史文化風貌區游憩空間品質評估研究［D］.上海：上海師范大學，2019.

［2］張奕.珠三角地區帶狀濱水公園游憩空間景觀營建研究［D］.廣州：華南農業大學，2016.

［3］付莉.成都市雙流新城公園游憩空間品質研究［D］.雅安：四川農業大學，2015.

TU986.5

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2019.23.060

2095－6835（2019）23－0130－02

〔編輯：張思楠〕