當下實體經濟結構失衡問題及未來發展分析

麻澤楷

雖然實體經濟整體發展有所下滑，但依然崛起了一批優秀的企業，如福耀玻璃，中國高鐵等。這類企業的發展戰略以及拓展海外市場的卓越遠見，若我們能積極學習和借鑒，解決當下存在的問題，進一步發展。中國實體經濟未來依然是值得期待的。

一、我國實體經濟現狀（面臨問題，產生原因）

（一）產能過剩

政府對于大型國企過度扶持我國如今主要發展方向是致力于推動工業化和城市化進程，隨著2010年，2012年兩輪政策刺激。這也導致了全國各地方政府為促進當地發展，對于鋼鐵，煤炭等這類大型國企過度扶持，使其規模不斷擴大，最終生產能力已超出了對應市場的需求。而又因為國有企業體量過大，內部結構復雜使這些國企適應市場的靈活性不足。由此出現了大量低效率，負增長的僵尸企業，擁有著龐大的可利用資源，卻無法生產出相應的價值。又因為政府扶持過大，國企長期累積了守成，懈怠的發展勢頭導致其無法實現大范圍，深層次的優化改革。至此產能過剩的問題越來越嚴重，難以得到解決。

（二）發展成本不斷攀升

中國的實體經濟經歷了全面的成本上升，首先就是高昂的各類稅費，主要有社會保險33%，企業所得稅20%，增值稅17%，個人累進粗算10%，貸款利息10%，不僅如此更有各種名義的收費項目，這些繁重稅務給實體企業發展造成了巨大的壓力。

除去稅務之外，從2016年起全國實體企業原材料成本同比上升7.21%，用地以及房租成本同比上升9.7%，用電成本同比增長6.84%，但是這些企業的營收增速僅僅只有2.04%。在這種情況下，企業營收還趕不上發展成本的增長，實體經濟企業的利潤空間持續被壓縮，投入回報率不斷降低。實體企業的發展之路更加艱難。

（三）創業融資難

我國當下正處于工業化后期的關鍵時期，經濟的潛在增長率有所下降，政府面臨著經濟下行的巨大壓力，從而不得不通過貨幣寬松政策來刺激經濟增長，這也在一定層面上導致了實體經濟投資回報率的降低。與此同時我國金融市場中存在著嚴重的金融監管缺位的情況，這促使了資產價格大幅度上升，加快了證券市場投機和房地產市場金融化。如今實力強大的上市公司掌握了大量資本，但是這些資本幾乎很少參與到實體經濟的投資中去，而是被用來購買理財產品。

有數據表明，截止2017年8月份，已經有826家上市企業參與購買理財產品，累計規模達到了7429.8億元之巨。這些錢一直在虛擬經濟中空轉，而我國眾多新生實體的小型企業卻難以得到融資。市場中大量資本只在虛擬經濟體系內循環，這就使得實體經濟融資難融資貴的問題愈發突出。

二、我國實體經濟三大結構失衡問題

（一）制造業空心化結構性供需失衡

中國制造業大而不強是我國傳統實體經濟發展面臨的首要問題，其原因主要表現在供給方面，首先是產品過于低端化并且無效供給過剩嚴重、而高端產品和有效供給不足之間的不平衡。

具體可以從制造業的產業結構模式、產業組織架構和產品質量水平三個方面進行分析。首先從制造業產業結構模式分析，我國制造業產業結構模式高級化程度較低。沒有形成高效，規模，聯合互通的產業鏈。其次是產業組織架構，我國制造業產業組織合理化程度還需要提高，一些聯合產業組織沒有起到共同發展，互助合作的作用。并且在一些產業的龍頭企業中，也存在一部分的“僵尸企業”，優質企業并不多，世界一流制造企業也很少。最后是產品質量水平，產品檔次偏低，標準水平和可靠性不高，很多核心高端技術匱乏，高品質、個性化、高復雜性、高附加值的產品的供給能力不足，高端品牌培育不夠。

（二）服務業結構失衡（占比提升過快）

近年來中國過于依賴出口導致了內外經濟失衡，使大部分主流觀點認為中國服務業比例過低，從而產生了所謂大力發展服務業的產業政策，目的是努力提高服務業占比，改善結構失衡。而相對于中國現在的發展階段，服務業占比并不是太低，而是服務業提升太快，存在“過早去工業化”的風險。當中國在還沒有發展到高收入國家水平也可以說是進入發達國家行列之前，并不應該一味地追求提高服務業占比比例。

隨著工業化進程的深入，服務性產業業占比提升實際上是經濟增長的結果，而并不是經濟增長的原因。如果人為的通過產業政策干預來提高服務業比例，反而會不利于經濟增長。且服務業自身就具有兩方面缺陷，一方面是服務業的資本深化程度在當前并不高，占比增長速度過快會使全社會的人均資本降低，進而引起全要素生產率下降，由此還會影響經濟增長速度。二是服務業發展由于知識產權專利性的提升，在一定程度上會加劇收入分配的兩極分化，服務業占比增長過快更影響了經濟的包容可持續增長。服務業發展速度提高卻沒有支撐起工業創新能力的相應提升，而由于中國服務業高端化不夠，就會使那些效率低下的服務業占比提高、效率相對而言更高的工業占比則迅速下降，拖延了我國實體經濟的整體發展。所以政府在對于服務業的政策力度上應適度扶持，先加強服務行業的規范化，優化產業結構。

（三）實體經濟與虛擬經濟（金融業與房地產業）結構失衡

如今的房地產行業可以說是已經占領了中國經濟的半壁江山。房地產相關信息幾乎成為我國社會各類群體所最密切關注的討論的問題。2015年中國GDP總額為67 萬億，其中房地產創造了11.3 萬億GDP再加上中介、裝修、家電家具等，30%的GDP 直接由房地產經濟造就。不止如此在買賣地皮上，3.4 萬億的賣地收入，杠桿率最少有3倍，又是15%的GDP。數據表明房地產投資在 GDP總額 的占比超過了45%。到了2017年房地產行業直接效益占GDP總值16.3%，達到13.37 萬億，較前年依舊提高了3.62%，而房地產附帶產業撬動的GDP截止同樣令人無法忽視。

以上數據可以看出近些年房地產行業對于我國產生了十分巨大的經濟價值，甚至帶動了一國的總體經濟發展。但是房地產經濟也存在著十分巨大的隱患，就是利潤只由一些寡頭分享。受我國歷史傳統觀念影響，老百姓們認為“安居”樂業當為重中之重，在房價持續升高的形勢下依然堅持買房的念頭，因此在被房地產商抽走了大部分的消費資金后僅剩下了生活必需品的消費，同時這就影響了各行各業的產品都難以銷售。在此情形下拖延了很多的傳統實體行業發展，實體經濟反而下滑加快。房地產行業本應屬于實體行業，但是由于虛擬經濟的沖擊下，資產價格大幅度上升，房地產行業金融化日益嚴重。這種房地產泡沫，表面上帶動的經濟價值是十分巨大的，但是其根基過于虛浮，面臨的崩塌之勢在近幾年愈發明顯，岌岌可危。

如今的現狀是，一方面是傳統意義上的實體經濟下滑幅度加快，另一方面是虛擬經濟在國民經濟中的比例卻迅速提升，2015年和2016年連續兩年占比都達到8.4%，這個比例已經超過了美國歷史上同比例的兩個高點，即2001年的7.7%和2006年的7.6%，這兩個高點正是對應的是美國的互聯網泡沫與次貸危機。這意味著我國虛擬經濟的發展增速過于虛高，且從該數據可以看出如今的實體經濟與虛擬經濟結構失衡已經成為我國未來持續經濟發展的首要問題。

在結構失衡方面，虛擬經濟是發展的必然趨勢，這是無法阻擋的，但它的最終目的還是為實體經濟服務。而中國如今積極推行的供給側改革就是以通過推進以技術創新為核心要義的結構性改革。以解決實體經濟內部結構性供需失衡、虛擬經濟與實體經濟結構失衡兩大問題為目標，實現我國實體經濟由大向強的根本性轉變，同時也是新時代經濟發展下培育經濟增長新動力的必然要求。而對于房地產經濟泡沫，2017年的房地產去庫存問題已經成為政府供給側結構性改革五大任務之一。實行房價調控，改革房產稅，這是政府為解決這個問題所做出的努力。