生物質(zhì)炭和微生物菌劑配施對(duì)設(shè)施土壤理化特性及黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

張功臣 趙征宇 王波 李磊 秦玉紅 王珍青 張守才

摘要：通過溫室盆栽試驗(yàn)研究單施小麥秸稈炭（T1）、單施微生物菌劑“寧盾”（T2）、小麥秸稈炭和微生物菌劑配施（T3）對(duì)連作土壤理化性狀及黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，以不進(jìn)行任何處理的黃瓜連作土壤作對(duì)照（T0）。研究結(jié)果表明，生物質(zhì)炭和微生物菌劑配施條件下，土壤速效氮含量、速效鉀含量、全氮含量、全鉀含量與對(duì)照相比顯著增加，而各處理間速效磷含量、全磷含量差異不顯著;在T2、T3處理?xiàng)l件下，土壤蔗糖酶活性顯著高于對(duì)照，而土壤脲酶活性顯著低于對(duì)照。與對(duì)照相比，T3處理?xiàng)l件下黃瓜根際土壤中可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量顯著增加，真菌數(shù)量顯著降低。小麥秸稈炭和“寧盾”配施可顯著提高黃瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)，春季、秋季兩季黃瓜的總產(chǎn)量分別為114.41、85.80 t/hm2，比對(duì)照分別增加15.89%、12.36%;黃瓜果實(shí)的維生素C含量與對(duì)照相比增加21.22%，而硝酸鹽含量與對(duì)照相比降低37.63%。因此，生物質(zhì)炭和微生物菌劑配施可增加連作土壤養(yǎng)分含量，改善土壤酶活性和微生物菌群結(jié)構(gòu)，提高黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)。

關(guān)鍵詞：連作土壤;黃瓜;微生物菌劑;協(xié)同作用;生物質(zhì)炭

中圖分類號(hào)： S642.206文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）18-0155-05

收稿日期：2019-05-23

基金項(xiàng)目：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金（編號(hào)：CARS-23-G11）;青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院博士基金（編號(hào)：2019-14-23）。

作者簡(jiǎn)介：張功臣（1986—），男，山東青島人，博士，助理研究員，從事設(shè)施蔬菜栽培與環(huán)境調(diào)控技術(shù)研究。E-mail：gczhangnky@163.com。

通信作者：張守才，研究員，從事黃瓜遺傳育種與栽培技術(shù)研究。E-mail：zsc403@163.com。

設(shè)施蔬菜生產(chǎn)高度集約化，栽培管理難度大，特別是連作和長期不平衡施肥導(dǎo)致的土壤酸化、次生鹽漬化、土傳病害加劇、微生物群落功能劣變等土壤障礙問題逐年加重，嚴(yán)重影響設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[1]。因此，如何改善土壤微生態(tài)環(huán)境，增加土壤酶活性和根區(qū)微生物多樣性，緩解土壤連作障礙的發(fā)生，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、可持續(xù)栽培是設(shè)施園藝研究者和生產(chǎn)者關(guān)心的重要問題。

生物質(zhì)炭是由農(nóng)業(yè)廢棄物如秸稈、花生殼等經(jīng)高溫（350～750 ℃）、限氧裂解形成的含碳量豐富、具有獨(dú)特多孔性結(jié)構(gòu)的物質(zhì)。相關(guān)研究報(bào)道，土壤中施用生物質(zhì)炭可有效改善土壤理化性質(zhì)，提高土壤的礦質(zhì)養(yǎng)分含量，增加土壤有機(jī)質(zhì)含量、碳氮比和pH值，提高根際有益菌的多樣性[2-3]。前期研究發(fā)現(xiàn)，連作土壤中施用小麥秸稈炭可以增加土壤肥力，改善土壤酶活性，促進(jìn)黃瓜生長，提高產(chǎn)量[4]。然而，目前生物質(zhì)炭生產(chǎn)成本較高，生產(chǎn)上一般作為炭基肥原料和高附加值園藝作物土壤改良劑使用。微生物菌劑“寧盾”主要是由2種芽孢桿菌和1種沙雷氏菌組成的復(fù)合微生物菌劑，對(duì)甜瓜枯萎病、番茄青枯病等土傳病害均有較好的防治效果[5]，此外，施用“寧盾”還可提高土壤微生物多樣性，增加植株根圍土壤酶活性，對(duì)土壤肥力和結(jié)構(gòu)具有良好的改善作用[6]。然而，由于酸性肥料和殺菌劑的頻繁施用，導(dǎo)致設(shè)施土壤理化性狀惡化，微生物菌劑施用后，存在適應(yīng)性差、促進(jìn)作物生長及防控土壤病害的效果不明顯等問題。

生物質(zhì)炭發(fā)達(dá)的多孔性結(jié)構(gòu)、豐富的官能團(tuán)以及良好的酸堿緩沖能力可以為土壤微生物提供良好的附著空間和繁殖條件，因此與微生物菌肥配施可發(fā)揮協(xié)同增效作用[7-8]。目前，關(guān)于生物質(zhì)炭和微生物菌劑配施在設(shè)施蔬菜栽培中的應(yīng)用研究報(bào)道較少。為探討生物質(zhì)炭和微生物菌劑配施改良設(shè)施連作土壤、促進(jìn)作物生長的效果，本研究采用溫室盆栽試驗(yàn)研究小麥秸稈炭和微生物菌劑“寧盾”配施對(duì)土壤理化性狀以及黃瓜生長、產(chǎn)量的影響，分析土壤酶活性和根際或根區(qū)可培養(yǎng)土壤微生物數(shù)量變化，以期為生產(chǎn)中生物質(zhì)炭和微生物菌劑的施用提供科學(xué)依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)材料

供試土壤取自青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院黃瓜育種溫室耕作層（0～20 cm），壤質(zhì)為潮棕壤，試驗(yàn)開始前充分晾干混勻備用。該溫室自1996年開始種植黃瓜，每年種植2茬，至取樣時(shí)已連作黃瓜22年。小麥秸稈炭購自河南三利新能源有限公司，由小麥秸稈在450～550 ℃高溫限氧條件下裂解而成，過2 mm篩后使用，其基本性狀為：有機(jī)碳含量303.3 g/kg、速效氮含量185.60 mg/kg、速效磷含量363.20 mg/kg、速效鉀含量6.50 g/kg、全氮含量1.19%、全磷含量0.20%、全鉀含量7.75%、pH值9.93、總鹽分含量9.94 g/kg。微生物菌劑“寧盾”的主要成分為復(fù)合芽孢桿菌，購自南京本源生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司。試驗(yàn)用植物材料黃瓜翠龍和南瓜砧木14F24，均由青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院蔬菜研究所提供。

1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

盆栽試驗(yàn)在青島市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地玻璃溫室內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)連作土壤單施0.25%（m/m）小麥秸稈炭（T1）;單施微生物菌劑（T2）;0.25%小麥秸稈炭和生物菌劑配施（T3）;以未進(jìn)行任何處理的連作土壤作為對(duì)照（T0），每個(gè)處理3次重復(fù)。小麥秸稈炭在土壤裝盆前一次性混勻施入，“寧盾”用水稀釋至有效菌含量約為1×107 CFU/mL后，在黃瓜定植時(shí)按照1 L/株灌根，對(duì)照處理灌同等體積的清水。栽培方式按照筆者所在實(shí)驗(yàn)室前期報(bào)道的方法[4]進(jìn)行。采用吊蔓栽培方式，春季于2018年4月4日定植，秋季于2018年8月20日定植，每盆定植黃瓜2株，均勻擺放于溫室中，施肥灌溉采用常規(guī)水肥一體化的方式進(jìn)行。春季控制白天平均溫度為26 ℃，夜間平均溫度為18 ℃，濕度控制在65%～80%范圍內(nèi);秋季控制白天平均溫度為30 ℃，夜間平均溫度為25 ℃，濕度控制在65%～85%范圍內(nèi)。

1.3?土壤理化性質(zhì)及酶活性的測(cè)定

土壤理化性質(zhì)測(cè)定參照鮑士旦的方法[9]進(jìn)行。在黃瓜結(jié)瓜期追肥之前，采用多點(diǎn)混合法取地表面5 cm以下的根圍土壤充分混勻后，風(fēng)干過2 mm篩，分別測(cè)定其全氮含量、全磷含量、全鉀含量、速效氮含量、有效磷含量、速效鉀含量、有機(jī)質(zhì)含量、pH值和總鹽分含量。土壤酶活性測(cè)定參照關(guān)蔭松等的方法[10]進(jìn)行，分別在定植后0、20、40 d取根區(qū)土壤樣品，風(fēng)干過篩后，利用分光光度法測(cè)定不同處理?xiàng)l件下土壤酶活性。

1.4?可培養(yǎng)微生物平板計(jì)數(shù)

土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量采用稀釋平板法[11]測(cè)定。在黃瓜拉秧時(shí)將根系從土壤中輕輕拔出，用無菌小刀把根外大部分土塊去除，輕輕抖落松散地附在根上的土粒，收集10 g新鮮土樣，加入含有100 mL無菌水的250 mL三角瓶中，130 r/min，振蕩15 min，制備成根區(qū)（非根際）土壤懸液。取抖落表面土壤的根系10 g，置于含有100 mL無菌水的250 mL 三角瓶中，130 r/min，振蕩15 min，制備成根際土壤懸液，用無菌鑷子取出根系，濾紙吸干水分，稱根質(zhì)量，洗劑前后質(zhì)量差即為根際土的質(zhì)量。將以上2種方法所得土壤懸液按10倍梯度稀釋，根際細(xì)菌采用稀釋至10-6～10-5濃度梯度的懸液接種，根際真菌采用稀釋至10-4～10-3濃度梯度的懸液接種;根區(qū)細(xì)菌采用稀釋濃度梯度10-4～10-3濃度梯度的懸液接種，根區(qū)真菌采用稀釋至10-3～10-2濃度梯度的懸液接種，各取100 μL涂布于平板上，在溫度為30 ℃條件下培養(yǎng)2～5 d，統(tǒng)計(jì)土壤中可培養(yǎng)微生物數(shù)量。

1.5?黃瓜生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的測(cè)定

春季、秋季2季分別在定植后30、40、50 d測(cè)定不同處理黃瓜植株的株高。在結(jié)瓜盛期測(cè)定不同處理植株的葉面積。拉秧后整株收獲，測(cè)定黃瓜地上部鮮質(zhì)量。結(jié)瓜期分批采收商品瓜（瓜條長度18～22 cm，直徑3.5～4.0 cm），累計(jì)計(jì)產(chǎn)。黃瓜產(chǎn)量采用平均單株產(chǎn)量估算，產(chǎn)量=不同處理單株平均產(chǎn)量×52 500。其中52 500為設(shè)施生產(chǎn)中1 hm2平均定植黃瓜株數(shù)。結(jié)瓜盛期不同處理采收均勻一致的10個(gè)黃瓜果實(shí)，參照王學(xué)奎的方法[12]測(cè)定黃瓜品質(zhì)，其中粗蛋白含量采用凱氏定氮法測(cè)定;可溶性糖含量采用3，5-二硝基水楊酸比色法測(cè)定;維生素C含量采用2，6-二氯靛酚滴定法測(cè)定;硝酸鹽含量采用水楊酸比色法測(cè)定;果實(shí)干物質(zhì)量采用烘干法測(cè)定，并計(jì)算干物率。

1.6?數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

所得數(shù)據(jù)用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，采用IBM SPSS 200統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析，并使用Duncans測(cè)驗(yàn)（P<005）比較不同處理數(shù)據(jù)間的差異顯著性。

2?結(jié)果與分析

2.1?小麥秸稈炭與微生物菌劑配施對(duì)設(shè)施土壤養(yǎng)分的影響

春季黃瓜結(jié)瓜期追肥前測(cè)定不同處理土壤養(yǎng)分含量從表1可以看出，小麥秸稈炭和微生物菌劑配施處理?xiàng)l件下，土壤中的速效氮含量、速效鉀含量、全氮含量、全鉀含量與對(duì)照相比顯著增加;生物質(zhì)炭（小麥秸稈炭）處理?xiàng)l件下土壤中速效磷含量與對(duì)照相比降低，但不同處理間差異不顯著。生物質(zhì)炭和根際促生菌施用后，土壤pH值與對(duì)照相比差異不顯著，而土壤總鹽分含量顯著增加，特別是二者配施處理?xiàng)l件下，土壤鹽分含量與對(duì)照相比增加61.36%，這可能與小麥秸稈炭自身所含鹽分含量較高以及微生物菌劑施用促進(jìn)難溶性礦質(zhì)養(yǎng)分降解有關(guān)。

2.2?小麥秸稈炭與微生物菌劑施用對(duì)土壤酶活性的影響

土壤酶活性可在一定程度上反映土壤肥力和土壤微生物代謝情況。秋季分別在黃瓜定植后0、20、40 d測(cè)定不同處理?xiàng)l件下的土壤過氧化氫酶、蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶活性。從圖1可以看出，黃瓜生長過程中，土壤過氧化氫酶和脲酶活性總體呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)（圖1-B、圖1-C），而蔗糖酶活性總體呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)（圖1-A），酸性磷酸酶活性隨栽培時(shí)間延長變化不明顯（圖1-D）。在T2、T3處理?xiàng)l件下，土壤蔗糖酶活性顯著高于對(duì)照，而土壤脲酶活性顯著低于對(duì)照。除定植后40 d外，T2、T3處理?xiàng)l件下土壤過氧化氫酶活性顯著高于對(duì)照。定植后40 d時(shí)，生物質(zhì)炭和微生物菌劑處理?xiàng)l件下土壤酸性磷酸酶活性顯著高于對(duì)照處理。

2.3?小麥秸稈炭與微生物菌劑配施對(duì)土壤可培養(yǎng)微生物數(shù)量的影響

從圖2可以看出，設(shè)施黃瓜根際土壤中的細(xì)菌和真菌數(shù)量明顯高于根區(qū)土壤。與對(duì)照相比，T1、T3處理?xiàng)l件下，根際土壤中細(xì)菌數(shù)量增加，而真菌數(shù)量降低。其中以T3處理最為顯著，根際土壤中細(xì)菌數(shù)量顯著高于對(duì)照，而真菌數(shù)量顯著低于對(duì)照。在根區(qū)土壤中，除T1處理的真菌數(shù)量顯著高于對(duì)照外，其他處理?xiàng)l件下可培養(yǎng)細(xì)菌和真菌數(shù)量與對(duì)照相比差異不顯著。

2.4?小麥秸稈炭與微生物菌劑對(duì)黃瓜生長及產(chǎn)量的影響

2.4.1?小麥秸稈炭與微生物菌劑配施對(duì)黃瓜生長的影響

春季在定植后30、40、50 d分別測(cè)定黃瓜的株高。結(jié)果（表2）表明，連作土壤中施用0.25%小麥秸稈炭可促進(jìn)黃瓜生長，特別是小麥秸稈炭和微生物菌劑配施處理?xiàng)l件下，黃瓜株高顯著高于對(duì)照，而單一施用根際微生物菌劑對(duì)黃瓜的株高影響不顯著。結(jié)瓜盛期測(cè)定不同處理黃瓜植株主莖最大葉葉面積，T1、T3處理?xiàng)l件下，黃瓜葉面積顯著高于對(duì)照;T2單施微生物菌劑處理?xiàng)l件下，黃瓜葉面積與對(duì)照差異不顯著。T3處理?xiàng)l件下，黃瓜地上部鮮質(zhì)量明顯增加，但與對(duì)照相比差異不顯著。

秋季單施小麥秸稈炭和生物質(zhì)炭與微生物菌劑配施條件下，黃瓜的株高、葉面積高于對(duì)照，但與對(duì)照處理相比差異不顯著。

2.4.2?小麥秸稈炭與微生物菌劑配施對(duì)黃瓜產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，單施小麥秸稈炭和單施微生物菌劑處理?xiàng)l件下，春、秋2季黃瓜產(chǎn)量與對(duì)照相比差異不顯著，然而二者配施條件下黃瓜的增產(chǎn)效果最好，總產(chǎn)量顯著高于對(duì)照。二者配施條件下，春、秋2季黃瓜的前期產(chǎn)量分別為47.32、60.58 t/hm2，與對(duì)照相比分別增加28.13%、4.54%;總產(chǎn)量分別為114.41、85.80 t/hm2，與對(duì)照相比分別增加15.89%、12.36%。

2.4.3?小麥秸稈炭與微生物菌劑施用對(duì)黃瓜品質(zhì)的影響?從表4可以看出，生物質(zhì)炭與微生物菌劑配施條件下，黃瓜果實(shí)的維生素C含量顯著增加，新鮮果實(shí)中維生素C含量為9.94 mg/100 g，比對(duì)照增加21.22%。單施微生物菌劑以及生物質(zhì)炭與微生物菌劑配施均可顯著降低果實(shí)中的硝酸鹽含量，T2、T3處理?xiàng)l件下，果實(shí)硝酸鹽含量與對(duì)照相比分別降低20.19%、37.63%。不同處理?xiàng)l件下黃瓜果實(shí)干物率、可溶性總糖含量、粗蛋白含量差異不顯著。

3?討論與結(jié)論

秸稈來源的生物質(zhì)炭含碳量豐富，特別是鉀含量較高，因此施入土壤中可增加土壤養(yǎng)分含量，提高肥力。本試驗(yàn)中，小麥秸稈來源的生物質(zhì)炭，與花生殼炭和稻殼炭相比容重小，因此單位質(zhì)量相同條件下，其所占體積較大。少量小麥秸稈炭（0.25%）和微生物菌劑配合施用后土壤速效氮含量、速效鉀含量、全氮含量、全鉀含量較對(duì)照顯著增加，而土壤全磷、速效磷含量與對(duì)照相比差異不顯著。然而，生物質(zhì)炭處理?xiàng)l件下，土壤中速效磷含量與對(duì)照相比降低。這可能是由于生物質(zhì)炭對(duì)有效磷具有一定的吸附作用，引起土壤中植物可利用磷含量降低[13]。諸海燾等報(bào)道，黃瓜對(duì)土壤中氮磷鉀養(yǎng)分的吸收比例一般為1 ∶0.48 ∶1.34[14]，然而，設(shè)施黃瓜生產(chǎn)中，由于長期不平衡施肥導(dǎo)致土壤中的磷大量累積，土壤中的磷肥處于過剩狀態(tài)[15]。因此，設(shè)施土壤中施用生物質(zhì)炭可吸附一部分土壤中的磷素，減少磷的流失，提高磷肥的利用效率。

設(shè)施栽培的集約化特性以及長期的過量和不平衡施肥導(dǎo)致設(shè)施土壤極容易發(fā)生次生鹽漬化現(xiàn)象，鹽漬化土壤的鹽分組成以NO3-、SO42-、Ca2+為主。優(yōu)化施肥，降低設(shè)施土壤鹽分含量，是設(shè)施栽培的重要目標(biāo)。本研究結(jié)果表明，設(shè)施土壤中施用生物質(zhì)炭和微生物菌肥可顯著提高連作土壤的總鹽含量，一方面因?yàn)樾←溄斩捥孔陨淼目扇苄遭洝⑺傩У⑺傩Я椎瑞B(yǎng)分含量較高[8]，引起土壤中可溶性鹽分含量升高;另一方面可能是復(fù)合芽孢桿菌菌劑的施用，促進(jìn)了土壤有益微生物的大量繁殖，加速土壤中難溶性養(yǎng)分的分解[16-17]。因此，設(shè)施生產(chǎn)中應(yīng)適量施用生物質(zhì)炭，以免引起土壤中可溶性總鹽分過量積累，降低作物產(chǎn)量和品質(zhì)。

土壤微生物區(qū)系的惡化失調(diào)是設(shè)施土壤連作障礙發(fā)生的重要原因[18]。設(shè)施黃瓜連作可導(dǎo)致土壤由細(xì)菌型向真菌型轉(zhuǎn)變，根際微生物平衡狀態(tài)被破壞，特別是引起植物病原真菌的積累[19]。本研究發(fā)現(xiàn)，生物質(zhì)炭和微生物菌劑處理對(duì)黃瓜根際土壤微生物的數(shù)量影響較大，特別是在二者配施條件下，根際土壤中細(xì)菌數(shù)量顯著高于對(duì)照，而真菌數(shù)量顯著低于對(duì)照，類似的現(xiàn)象在水稻栽培上也有報(bào)道[20]。首先，生物質(zhì)炭自身的吸附作用及獨(dú)特的理化性質(zhì)，可改善土壤根際微生物數(shù)量及群落結(jié)構(gòu)。Egamberdieva等研究發(fā)現(xiàn)，土壤中施用2%通過水熱方法制備的生物質(zhì)炭可顯著提高大豆根際微生物的多樣性，并且使根際促生細(xì)菌的比例增加，從而證明了生物質(zhì)炭可以間接通過改變根際微生物群落結(jié)構(gòu)，增加根際有益微生物，進(jìn)而促進(jìn)作物生長[3]。其次，微生物菌劑和小麥秸稈炭配施增加了根部土壤細(xì)菌數(shù)量，而這些有益菌對(duì)部分土壤病原真菌又有直接的拮抗作用，因此，可減少真菌的數(shù)量[21]。

生物質(zhì)炭作為一種新型的土壤改良劑，對(duì)黃瓜和番茄等多種設(shè)施蔬菜具有促進(jìn)生長和增產(chǎn)的作用[22-24]。本研究發(fā)現(xiàn)，連作土壤中施用小麥秸稈炭可促進(jìn)黃瓜生長，增加產(chǎn)量。特別是小麥秸稈炭和微生物菌劑配施對(duì)黃瓜的增產(chǎn)效果優(yōu)于單一施用小麥秸稈炭，表現(xiàn)出協(xié)同效應(yīng)。這一方面是由于生物質(zhì)炭獨(dú)特的結(jié)構(gòu)，可改善土壤容重，增加土壤肥力和持水力，促進(jìn)黃瓜的生長。另一方面，本試驗(yàn)所用復(fù)合芽孢桿菌菌劑，可改善植株根圍土壤理化性狀，增加根圍土壤肥力，進(jìn)而促進(jìn)黃瓜吸收養(yǎng)分和生長發(fā)育。此外，微生菌劑對(duì)土壤中的枯萎病等病原菌會(huì)產(chǎn)生拮抗作用，減少土傳病害的發(fā)生，間接地提高作物產(chǎn)量[5]。生物質(zhì)炭和微生物菌劑配施條件下，生物質(zhì)炭的多孔隙結(jié)構(gòu)，能夠?yàn)槲⑸锾峁└街稽c(diǎn)和較大的生存空間。同時(shí)，生物質(zhì)炭所含有的易分解有機(jī)物質(zhì)可以為微生物提供碳源和氮源。因此，二者配施可以促進(jìn)微生物菌劑在根際土壤中定殖，提高菌體的成活率，發(fā)揮協(xié)同增效作用。

維生素C、硝酸鹽含量是評(píng)價(jià)蔬菜品質(zhì)的重要指標(biāo)，施用生物質(zhì)炭或生物質(zhì)炭基肥可以提高蔬菜中的維生素含量，降低硝酸鹽含量[25]。本研究也發(fā)現(xiàn)，在連作土壤中添加生物質(zhì)炭和微生物菌肥處理?xiàng)l件下，黃瓜果實(shí)維生素C含量明顯高于對(duì)照，而硝酸鹽含量與對(duì)照相比明顯降低。生物質(zhì)炭可通過影響植物對(duì)養(yǎng)分的吸收，影響維生素C和硝酸鹽的合成或代謝途徑。劉曉雨等研究表明，生物質(zhì)炭施用后小白菜葉片硝酸鹽含量與鉀含量呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著小白菜體內(nèi)鉀素的增加硝酸鹽含量降低[26]，這是因?yàn)殁涬x子能夠誘導(dǎo)硝酸鹽還原酶的合成，增強(qiáng)其活性，有利于硝酸鹽還原。而微生物菌劑可直接降低植物根際土壤中硝酸鹽含量，減少植物對(duì)硝酸鹽的吸收。從而減少果實(shí)中硝酸鹽的積累[27]。

綜上所述，黃瓜連作土壤中小麥秸稈炭和微生物菌劑配施可增加連作土壤養(yǎng)分含量，改善土壤酶活性，增加根際土壤可培養(yǎng)細(xì)菌數(shù)量且降低根際真菌數(shù)量，促進(jìn)黃瓜生長，提高產(chǎn)量及品質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李天來，楊麗娟. 作物連作障礙的克服——難解的問題[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（5）：916-918.

[2]Gul S，Whalen J K，Thomas B W，et al. Physico-chemical properties and microbial responses in biochar-amended soils：mechanisms and future directions[J]. Agriculture Ecosystems & Environment，2015，206：46-59.

[3]Egamberdieva D，Wirth S，Behrendt U，et al. Biochar treatment resulted in a combined effect on soybean growth promotion and a shift in plant growth promoting rhizobacteria[J]. Frontiers in Microbiology，2016，7：1-11.

[4]張功臣，陳建美，趙征宇，等. 生物質(zhì)炭對(duì)設(shè)施連作土壤性質(zhì)及黃瓜生長和產(chǎn)量的影響[J]. 土壤通報(bào)，2018，49（3）：659-666.

[5]邢衛(wèi)峰，于偵云，陳劉軍，等. 生物肥料“寧盾”對(duì)甜瓜枯萎病的防治效果[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（3）：78-81.

[6]楊?威，閆海霞，張貝貝，等. 施用微生物菌肥“寧盾”對(duì)辣椒根圍細(xì)菌多樣性及土壤酶活性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（9）：99-103.

[7]Nadeem S M，Imran M，Naveed M，et al. Synergistic use of biochar，compost and plant growth-promoting rhizobacteria for enhancing cucumber growth under water deficit conditions[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture，2017，97（15）：5139-5145.

[8]Akhtar S S，Andersen M N，Naveed M，et al. Interactive effect of biochar and plant growth-promoting bacterial endophytes on ameliorating salinity stress in maize[J]. Functional Plant Biology，2015，42（8）：770-781.

[9]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[10]關(guān)松蔭，張德生，張志明. 土壤酶及其研究法[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986.

[11]林先貴. 土壤微生物研究原理與方法[M]. 北京：高等教育出版社，2010.

[12]王學(xué)奎. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 2版.北京：高等教育出版社，2006.

[13]Xu G，Sun J N，Shao H B，et al. Biochar had effects on phosphorus sorption and desorption in three soils with differing acidity[J]. Ecological Engineering，2014，62：54-60.

[14]諸海燾，李建勇，朱?恩，等. 水肥一體化條件下設(shè)施黃瓜的氮磷鉀吸收分配規(guī)律研究[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，33（1）：74-78.

[15]萬述偉，張守才，趙?明，等. 設(shè)施栽培黃瓜的氮磷鉀肥料效應(yīng)研究[J]. 中國土壤與肥料，2012（5）：44-49.

[16]Rai A，Nabti E. Plant growth-promoting bacteria：importance in vegetable production[M]//Microbial strategies for vegetable production. Cham：Springer，2017：23-48.

[17]Pii Y，Penn A，Terzano R，et al. Plant-microorganism-soil interactions influence the Fe availability in the rhizosphere of cucumber plants[J]. Plant Physiology and Biochemistry，2015，87：45-52.

[18]鄒春嬌，齊明芳，馬?建，等. Biolog-ECO解析黃瓜連作營養(yǎng)基質(zhì)中微生物群落結(jié)構(gòu)多樣性特征[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（5）：942-951.

[19]胡元森，劉亞峰，吳?坤，等. 黃瓜連作土壤微生物區(qū)系變化研究[J]. 土壤通報(bào)，2006，37（1）：126-129.

[20]Chen J H，Liu X Y，Zheng J W，et al. Biochar soil amendment increased bacterial but decreased fungal gene abundance with shifts in community structure in a slightly acid rice paddy from Southwest China[J]. Applied Soil Ecology，2013，71：33-44.

[21]Han L J，Wang Z Y，Li N，et al. Bacillus amyloliquefaciens B1408 suppresses Fusarium wilt in cucumber by regulating the rhizosphere microbial community[J]. Applied Soil Ecology，2019，136：55-66.

[22]韓召強(qiáng)，陳效民，曲成闖，等. 生物質(zhì)炭對(duì)黃瓜連作土壤理化性狀，酶活性及土壤質(zhì)量的持續(xù)效應(yīng)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（5）：1227-1236.

[23]沈?盟，蔣芳玲，王?珊，等. 生物質(zhì)炭施用量對(duì)土壤性狀和番茄產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 土壤，2017，49（3）：534-542.

[24]李?麗，王雪艷，田彥芳，等. 生物質(zhì)炭對(duì)土壤養(yǎng)分及設(shè)施蔬菜產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2018，24（5）：1237-1244.

[25]李大偉，周加順，潘根興，等. 生物質(zhì)炭基肥施用對(duì)蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)以及氮素農(nóng)學(xué)利用率的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，39（3）：433-440.

[26]劉曉雨，劉?成，王賀東，等. 添加生物質(zhì)炭不同組分對(duì)不結(jié)球白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，41（6）：1070-1077.

[27]Chu S H，Zhang D，Zhi Y E，et al. Enhanced removal of nitrate in the maize rhizosphere by plant growth-promoting Bacillus megaterium NCT-2，and its colonization pattern in response to nitrate[J]. Chemosphere，2018，208：316-324.