舒適護(hù)理對(duì)改善慢阻肺患者生活質(zhì)量的影響分析

華世婧

（海城市中心醫(yī)院，遼寧 海城 114200）

慢阻肺的全稱是慢性阻塞性肺疾病，該病癥的病死率非常高，主要是由于吸煙所致，在臨床上癥狀主要表現(xiàn)為氣促、咳痰、喘息反復(fù)加重，同時(shí)該病癥還會(huì)對(duì)患者身體的其他器官造成損害，嚴(yán)重威脅著患者的健康與生命安全[1]。因此，要想降低病癥對(duì)患者的傷害就要求醫(yī)院及時(shí)對(duì)患者采取恰當(dāng)?shù)闹委煼绞剑胧盏搅己玫闹委熜Ч€要配合恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施[2]。本文就旨在通過對(duì)兩種護(hù)理方式進(jìn)行對(duì)比來分析其各自不同的應(yīng)用效果。具體實(shí)驗(yàn)情況如下所示。

1 資料與方法

1.1 資料數(shù)據(jù)：本次試驗(yàn)過程中選擇了自2016年5月至2017年5月到本院來治療慢阻肺的98例患者，采用隨機(jī)抽取的方式將其平均分為觀察組與對(duì)照組，每組各有49例。本次實(shí)驗(yàn)過程中所選取的98例患者均經(jīng)過檢查被確診為慢阻肺病癥，同時(shí)他們對(duì)此次試驗(yàn)過程均知情，并自愿加入到此次實(shí)驗(yàn)過程之中。在觀察組中，共有32例男性患者與17例女性患者，年齡最小的是37歲，最大的是78歲，平均年齡是（57.09±3.47）歲；而在對(duì)照組中，共有34例男性患者與15例女性患者，年齡最小的為35歲，最大的為79歲，平均年齡是（58.06±3.53）歲。兩組患者之間在年齡、性別、癥狀、病史等方面并無明顯差異（P＞0.05），二者之間的比較數(shù)據(jù)具有參考價(jià)值。

1.2 方法：在對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)采取的是常規(guī)性的基本護(hù)理方式。首先，護(hù)理人員在患者住院時(shí)要積極向其宣傳病癥方面的知識(shí)；其次，嚴(yán)格控制患者吸煙的次數(shù)及時(shí)間；再次，按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)患者服藥；最后，護(hù)理人員也要做好常規(guī)性的病房護(hù)理工作[3]。

在對(duì)觀察組患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，則是在對(duì)照組護(hù)理方式的基礎(chǔ)上實(shí)施更加全面的舒適護(hù)理方式。首先，護(hù)理人員要給予患者心理上的安慰。慢阻肺是一種病死率不較高的疾病并以其臨床癥狀對(duì)患者的心里狀況造成重大的影響，因此，護(hù)理人員在日常工作過程中一定要加強(qiáng)與患者之間的溝通交流，并在此過程中對(duì)患者的心理進(jìn)行積極的引導(dǎo)，為患者的康復(fù)創(chuàng)造良好的外部條件[4]。其次，護(hù)理人員要給予患者正確的生活護(hù)理指導(dǎo)。在日常生活中，護(hù)理人員要及時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行服藥并在飲食方面給予患者一定的引導(dǎo)，控制患者的吸煙數(shù)量，使患者不要服用黏稠度過高的食物及一些刺激性較強(qiáng)的食物，還要引導(dǎo)他們養(yǎng)成飯后漱口的習(xí)慣[5]。同時(shí)囑咐患者在躺臥時(shí)多采取側(cè)臥的方式，同時(shí)還要按時(shí)對(duì)病房進(jìn)行清理，及時(shí)給病房通風(fēng)，嚴(yán)格控制病房的溫度、濕度以及光照，為患者提供一個(gè)比較好的康復(fù)環(huán)境[6]。再次，當(dāng)患者的病情出現(xiàn)一定程度的好轉(zhuǎn)之后，護(hù)理人員還要引導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，如腹式呼吸、散步、慢跑等有氧運(yùn)動(dòng)，從而使患者的心肺功能在鍛煉的過程中得到加強(qiáng)和改善[7]。最后，護(hù)理人員還要及時(shí)與患者家屬進(jìn)行溝通，使他們更好地理解患者的心情，多多陪伴患者，囑咐他們及時(shí)與患者進(jìn)行溝通交流，給予患者適當(dāng)?shù)年P(guān)注，同時(shí)也要將治療情況及時(shí)的告知家屬，使他們積極引導(dǎo)患者配合醫(yī)院的治療[8]。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)：在本次試驗(yàn)過程中，在護(hù)理結(jié)束后，通過對(duì)兩組患者之間的生活狀態(tài)（利用SF-36調(diào)查表來進(jìn)行判斷）、抑郁狀況評(píng)分、住院時(shí)間以及患者對(duì)護(hù)理過程的滿意度進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而判斷得出兩種護(hù)理方式各自的應(yīng)用效果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：在本次試驗(yàn)過程中用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行處理，計(jì)量單位用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的形式來進(jìn)行表示，同時(shí)用t對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，P＜0.05，則表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在護(hù)理結(jié)束后，通過對(duì)兩組患者之間的數(shù)據(jù)情況進(jìn)行比較我們可以發(fā)現(xiàn)：在生活狀態(tài)方面觀察組的評(píng)分要高于對(duì)照組患者，見表1。

在抑郁狀況得分方面，觀察組的平均得分為（1.34±0.37）分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對(duì)照組的（2.87±0.59）分；在住院時(shí)間方面觀察組的平均住院時(shí)間為（8.32±2.41）d，而對(duì)照組的平均住院時(shí)間為（11.35±3.12）d；最后，在患者對(duì)護(hù)理過程的滿意度方面，觀察組中共有1例患者對(duì)護(hù)理過程表現(xiàn)出了不滿，滿意度為97.96%，而在對(duì)照組中則有7例患者對(duì)護(hù)理過程表現(xiàn)出了不同程度的不滿，滿意度為85.71%。

表1 觀察組與對(duì)照組患者在生活質(zhì)量方面的評(píng)分情況（例，±s）

表1 觀察組與對(duì)照組患者在生活質(zhì)量方面的評(píng)分情況（例，±s）

3 討 論

當(dāng)前，隨著慢阻肺患者人數(shù)的增加，人們對(duì)該病癥的關(guān)注度也越來越高，根據(jù)當(dāng)前的研究結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)良好的護(hù)理方式，將會(huì)在很大程度上改善患者的狀況，對(duì)實(shí)現(xiàn)患者的康復(fù)具有重要價(jià)值。在本次試驗(yàn)過程中，就分別對(duì)常規(guī)護(hù)理方式及舒適護(hù)理方式在改善慢阻肺患者生活質(zhì)量方面的應(yīng)用效果進(jìn)行了分析，從中我們可以發(fā)現(xiàn)采用舒適護(hù)理方式不僅可以提高患者的生活質(zhì)量、降低患者的焦慮狀態(tài)，還可以加速患者的恢復(fù)時(shí)間，并有效提高患者對(duì)護(hù)理過程的滿意度。由此我們可以清楚地看到舒適護(hù)理方式在改善慢阻肺患者生活質(zhì)量方面的積極影響。為此，在今后的治療過程中，我們應(yīng)該實(shí)現(xiàn)對(duì)護(hù)理方式的充分關(guān)注，并積極采取恰當(dāng)?shù)氖孢m護(hù)理方式來對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理，為提高患者的生活質(zhì)量、改善患者的心理狀態(tài)以及加速患者的恢復(fù)時(shí)間創(chuàng)造良好的條件，使這一護(hù)理方式的價(jià)值真正的得到發(fā)揮。