■南昌市審計局
肩負為國計民生護航使命,為審計事業(yè)默默奉獻無怨悔;擔當有為,以熱血和汗水描繪審計藍圖,育出豐碩果實;守望盡責,廉潔自律,身處淤泥而不染。這,宛若一曲蕩氣回腸的新時代審計樂章。譜寫此曲的正是本文的主人公——南昌市審計局經責室的邵運紋,一朵盛開在英雄城的“審計之花”。
在2018年5~7月江西全省中心城區(qū)民生保障資金和惠民項目專項審計調查中,邵運紋成績斐然,查出問題金額3 490.28萬元,追繳違規(guī)資金2 131.5萬元,向紀監(jiān)委移送案件線索2條。江西省審計廳授予其“先進個人”榮譽稱號。
下面擷取的是她先進事跡中的幾朵“小浪花”。
2018年5月初,全省中心城區(qū)民生保障資金和惠民項目專項審計調查吹響了號角,南昌市審計局積極響應,舉全局之力,迅速行動起來,在全市審計系統(tǒng)抽調20名精兵強將,對A市L區(qū)進行審計,準備轟轟烈烈打一場勝仗!邵運紋被抽調參與該審計項目,擔任臨時黨支部的宣傳委員及街道組組長。她克服諸多困難,愉快地接受了任務。
5月10日,南昌市審計局對A市L區(qū)的審計調查拉開帷幕。邵運紋一邊啟動黨建宣傳工作,一邊快速進入審計狀態(tài)。一方面,與臨時支部成員,共同研究籌劃通過開展黨建活動引領審計工作的具體措施。次日,她便以“南昌市審計局民生審計組以跑步速度進入審計狀態(tài)”為標題,撰寫審計信息進行宣傳。早在5月10日進點見面會的當晚,在帶隊領導召集下,她提出了街道組的工作思路,并在街道組成員會議上,強調工作紀律,明確責任分工,對審計成員提出了具體要求。
入夜,邵運紋倚在窗前,陷入沉思,不禁深深感到街道組的責任重大、工作難做。其一,審計調查對象點多面廣,社區(qū)(村委會)星羅棋布,上頭千針萬線都落足于街道(鎮(zhèn))、社區(qū)(村委會),人員結構復雜,臨時工多,財務人員素質低,核算不規(guī)范;其二,街道組與其他組的不同在于無任何統(tǒng)一下發(fā)的疑點問題數據,只能根據單位情況,依靠審計人員分析、判斷確定工作重心,從而發(fā)現違紀違規(guī)問題。
基于以上考慮,在進點見面會后,邵運紋沒有按部就班,急著下街道(鎮(zhèn)),而是獨辟蹊徑,帶領街道組的同志先去了區(qū)財政、國資等部門,調查掌握有關情況,細心采集中心城區(qū)所屬街道(鎮(zhèn))的相關數據,設計出一些表格,在與被審計單位溝通對接后,要求及時提供審計調查所需資料。
每到一個街道(鎮(zhèn)),她都挑起組長的重擔,召集主要領導、分管領導、財政所長、會計等人員座談,詳細了解總體運行、主要收支業(yè)務、機構設置及人員組成、資產管理、內部控制制度建立及執(zhí)行、財務管理及核算、賬套架構及設置、銀行賬戶開設及管理等情況,從中發(fā)現管理的薄弱環(huán)節(jié),進而確立出各街道(鎮(zhèn))的審計調查重點,以利于街道組“有的放矢”地開展工作。
在A市L區(qū)的60個不眠之夜,她絞盡腦汁,滿心思考著審計的情況和問題。審計調查任務重、工作量大,特別是她在Z鎮(zhèn)發(fā)現重要問題線索后,帶隊領導多次考慮街道組人員少,情況緊急等因素,準備從其他審計組抽調1~2名同志。邵運紋琢磨著其他審計組事情也多,人手也緊,堅持寧可自己再辛苦一點,多擔當一點,也不愿影響其他審計組的工作。
收集A市L區(qū)中心城區(qū)各街道(鎮(zhèn))資料后,邵運紋進行了比對分析,確定第一站去Z鎮(zhèn)。審計中,她巧妙地摸清問題線索,挽回資金損失,揪出侵占群眾利益、損害政府形象的“蛀蟲”,發(fā)現該鎮(zhèn)政府挪用居民點建設結余資金墊付稅收,原財政所所長李某挪用居民點建設結余資金等問題。審計調查期間,追繳居民點建設結余資金1 504.94萬元。審計結束后,李某個人挪用問題,移送了監(jiān)察委員會處理。
5月14日街道組進駐Z鎮(zhèn)座談后,邵運紋首先調閱了2016、2017年鎮(zhèn)政府會議記錄、抄告單等,發(fā)現該鎮(zhèn)為完成稅收任務,將某地塊掛牌出讓應繳稅款675萬元轉入李某個人銀行卡,當天用于繳稅。剎時,她腦海里疑惑重重,即刻調閱了該稅款進出的財務記錄及相關憑證,該筆記錄在居民點賬套反映。為查找其繳稅的資金來源,她順藤摸瓜,追溯到第一筆來源是2011年居民點建設資金款250萬元。
由于居民點賬套與農業(yè)服務中心、站(所)、村委會、居委會賬套共用一個銀行賬戶,于是,她急中生智,詳細查閱了自2011年以來所有居民點,以及農業(yè)服務中心、站(所)、村委會、居委會的共計26個賬套,對資金來源、運用及結余情況進行全面比對分析,除居民點建設資金有結余外,其余賬套資金結余甚少。經審計,2015~2016年,該鎮(zhèn)累計挪用居民點建設資金結余款4 700余萬元繳交稅金,均在居民點賬套核算,均通過李某個人銀行卡繳交。至2018年4月居民點建設資金存款結余1 800余萬元。
是不是得把代繳稅金銀行卡流水情況調出來看看?她暗自思忖著,立馬叫來現任財政所長,當即接通了李某的手機,要求其到銀行調取代繳稅金銀行卡近六年的流水記錄,手機里傳來李某極不情愿的大聲嚷嚷:“不知道能不能拿到,我去試試看咯!”折騰了兩三個回合,他才迫不得已地從銀行調來了全部的流水記錄。邵運紋手捧著厚厚一沓記錄,仔細查閱分析,與財務資料進行比對,發(fā)現除代繳稅收外,其他大額資金進出頻繁。接著,她又查閱了李某在居民點賬套的個人往來款,發(fā)現其先后7筆從居民點建設資金賬借出現金,金額共計129萬元。其中兩筆50萬元的借款時間近兩年,一筆9萬元的借款時間長達四年之久,至2016年4月才歸還。進一步比對,上述借款未全部轉入李某個人銀行卡。
掌握上述情況后,邵運紋費盡口舌,請來了鎮(zhèn)政府分管居民點建設的領導,他介紹說,“2012年前的居民點建設已完工,拆遷戶已安置入住。”他又說,“2012年底,按區(qū)政府的有關規(guī)定,停止由鎮(zhèn)政府作為居民點工程建設方,其后均由區(qū)安置房建設管理中心統(tǒng)籌負責?!彪S后,李某被請到審計現場,他交代,代繳稅款的資金來源是以前居民點建設結余資金。至此,Z鎮(zhèn)政府代繳稅款的資金來源系居民點建設結余資金確認無疑。
為查明李某個人借款的使用去向,她又要求其提供個人存款流水的賬目記錄,李某推諉不配合,神色慌張地說:“沒有存款流水的賬目記錄,只有財務賬本?!鄙圻\紋手指密密麻麻的存款流水單,詫異不已地問∶“這些頻繁進進出出的資金是從哪兒來的?都拿去干什么用了?”他默不作聲,她又從中抽取數筆要求他說明,只見他支支吾吾,不能自圓其說,無法逐筆提供借款的使用情況。
她再次調閱相關財務賬本,翻閱、查找了大量會計原始憑證,細致入微地對所借款項的使用及歸還情況逐一核實取證,經過數天的辛勤工作,發(fā)現均不同程度存在個人挪用情況。在鐵證面前,李某灰溜溜地耷拉著腦袋,承認存在挪用公款的行為。
首戰(zhàn)告捷,邵運紋的臉上綻放出甜美的微笑。
在對R街道進行審計調查時,她帶領審計組的同志日夜兼程,透過層層“迷霧”查找真相,發(fā)現A市L區(qū)原社會救助局局長張某在五保金審批中濫用職權,導致敬老院虛報冒領五保金21.23萬元。審計調查期間追繳財政21.23萬元,審計結束后,將張某和敬老院院長王某移送了監(jiān)察委員會處理。
5月30日邵運紋來到R街道,對民政所進行了審計,發(fā)現2017年11月民政所收到所屬敬老院7.45萬元退款,未繳入區(qū)財政。這會是一筆什么退款呢?她一邊推測著,一邊詢問會計,得知該款為敬老院自查上繳款,具體情況不詳。她便請來所長,進一步追問,所長回答道:“敬老院違規(guī)領取了9名不符合條件人員的五保金。”她隨即查閱了敬老院的財務賬本、會計憑證,以及自查報告,取得了9名人員的名單。財務賬本及會計憑證顯示:王某于2017年10月退敬老院款7.45萬元,敬老院次月將其上繳民政所。
為探明9名五保人員的真?zhèn)?,掌握全面情況,第二天,她去公安、相關街道及社區(qū)(村委會)、L區(qū)社會救助局等單位逐一調查取證,發(fā)現9名人員或死亡,或屬外地人員,數年五保金領取金額21.23萬元,王某自查退款金額僅占三分之一。
接著,邵運紋把王某請到審計現場。他滿臉的忐忑不安,低聲地坦白:“承包敬老院期間,我私自決定將9名不符合五保政策的人員以五保老人的名義,虛報冒領五保資金21.23萬元,用于敬老院的日常開支?!彼槃輪柕?,“五保金誰審批?怎么申報審批?”王某愣了下,繼續(xù)交代:“通過L區(qū)社會救助局局長張某申報審批的,我未提交表格及申報資料,僅提供了9名人員名單及身份證信息,并將9名人員不符合五保資金領取條件的情況一一告知了張某?!?/p>
她隨后撥通了張某的電話,要求他立即來R街道,接受調查敬老院五保資金的申報審批情況。電話那頭,一聽到民生資金審計,他便有些語無倫次,一會兒說馬上就到,一會兒說在單位開會,一會兒說在鄉(xiāng)里扶貧。
經多次電話詢問、催促,他才失魂落魄地來到審計現場說:“當時王某以敬老院資金不足為由,向我提出以9名不符合條件的老人申報領取五保金,彌補敬老院的經費;王某未提交完整的申報材料,未按正常程序審批,未通過會議決定?!彼终f:“我每次把9名人員列入敬老院的五保名單,制作發(fā)放表,交給經辦人員,用于財政發(fā)放五保資金;發(fā)放的五保資金轉入了五保老人銀行卡或敬老院銀行賬戶?!?/p>
她深查細究、用心“讀賬”,R街道敬老院五保資金審批中濫用職權,導致虛報冒領五保金一案水落石出?!皩徲嬛ā钡哪樕嫌忠淮温冻隽藸N爛的笑容。
“莫作官倉鼠,甘為孺子牛”,邵運紋從事審計事業(yè)以來,嚴守廉政底線,筑牢廉政防線;她秉公執(zhí)法,抵制“糖衣炮彈”的誘惑,不越“紅線”,遇到重大問題一追到底。
在A市L區(qū)審計調查期間,她堅持原則,維護公平正義,拒絕上門說情打招呼;她嚴格遵守審計“八不準”和中央八項規(guī)定精神,拒絕吃請游玩;她查出20個社區(qū)(村委會)房屋租金2 209.35萬元未繳稅費384.85萬元,以及3個街道(鎮(zhèn))政府違規(guī)向 24名干部發(fā)放崗位津補貼8.31萬元后,頂住多方阻力,如數追繳入庫。
她在N街道收繳“賬外賬”款211.97萬元。審計中,她隨機應變,通過交談、實地察看和查賬,獲悉街道辦房屋租金未在財務賬本反映,而是在勞動服務中心使用、核算。于是,她對該中心的收支情況進行了審計,發(fā)現街辦為逃避監(jiān)管,房屋租金1 185.72萬元未納入區(qū)財政國庫集中支付管理,形成“賬外賬”,主要用于發(fā)放所屬集體企業(yè)職工的工資、福利、獎金及公用經費開支。該問題暴露后,N街道的財務分管領導、財政所長心神不寧,多次求情,還把上級領導“抬”出來說事,對審計取證執(zhí)意不簽字,悶悶不樂地祈求:“邵主任,你就高抬貴手,不要反映這個問題!天氣炎熱,不要太辛苦,我們陪你們去山上避避暑吧!”如此尷尬的僵局,該怎么辦呢?只見邵運紋不慌不忙地起身拿出國家財經法規(guī),給她們看,又把區(qū)里的規(guī)章制度翻開,讓她們對照,還把其他街道的正確做法講給她們聽,耐心解釋道:“每個單位都應認真執(zhí)行國家的政策法規(guī),‘賬外賬’是國家三令五申強調不能設立的,資金不納入財政監(jiān)管,存放在賬外,會造成損失浪費,容易滋生腐敗犯罪,我們發(fā)現問題不能隱瞞不報?。 彼齽又郧?、曉之以理。面對莊嚴的法規(guī)和勤政廉政的審計人員,她們深受感動,不得不承認這一違規(guī)事實。
她于細微末節(jié)之處也表現出清正廉潔。5~7月審計期間,正逢夏陽酷暑,烈日炎炎,有的街道(鎮(zhèn))的領導熱情地張羅買些防暑品給審計組的同志解暑,她笑著說,有杯清水就行;有的街道(鎮(zhèn))的領導提出,來回路途較遠,中午就在街道(鎮(zhèn))用餐,她拒絕了;有的街道(鎮(zhèn))的領導提議,用他們的車來回接送,她也婉言謝絕。
在 A市 L區(qū),她開啟了“白加黒”、“5+2”的工作模式。她一天的作息時間是這樣的:早上八點前,從賓館步行到達區(qū)政府會議室,整理審計資料,準備當天的審計,在街道(鎮(zhèn))忙完一天的審計實務工作后,晚上七點回到區(qū)政府會議室,梳理白天審計的情況,向帶隊領導匯報有關事項,談工作思路,開展討論,九、十點后步行回賓館。她利用星期日時間,與臨時支部書記等共同組織、參與黨建活動,參觀廉政文化教育基地紀念館,開展“崇尚道德、淡泊名利、廉潔奉公”的主題教育活動;自愿捐款,購買慰問品,深入基層看望貧困農戶;誦讀《紅色家書》等等。
每天10多個小時的伏案工作,邵運紋的頸椎酸疼,時常頭暈,但她強忍著難受,以最佳的精神狀態(tài)、飽滿的工作熱情投身審計調查工作。有一天晚上,雷電交加,“嘩啦啦”的瓢潑大雨過后,回賓館的路上滿是積水,一片汪洋。她強作歡顏,昏昏沉沉地與同事小楊下了樓,走出了A市L區(qū)的政府大樓,一不小心摔了一跤。她忍受著膝蓋的疼痛和身體的不適,慢慢地爬起來,緩緩走回了賓館,繼續(xù)坐在桌前,整理第二天要交的資料,直至深夜才入眠,天亮后又投入到緊張的戰(zhàn)斗中。