李旭晨


【摘 要】目的:研究不同手術方法治療膽囊結石合并膽總管結石療效。方法:挑選2018年1月-2019年1月我院收治的80例膽囊結石合并膽總管患者,隨機分成開腹組與腹腔鏡組,各組40例。開腹組接受LCBDE-LC,腹腔鏡組執行ERCP/EST-LC。對比兩組療效。結果:腹腔鏡組的住院時長、術后帶管時長、手術成功率、一次性取石成功率都優于開腹組,且并發癥率低于開腹組(P<0.05)。結論:ERCP/EST-LC治療效果更為顯著,安全可靠性高。
【關鍵詞】膽囊結石;膽總管結石;腹腔鏡;開腹;效果
【中圖分類號】R575.6【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)22-0-02
膽囊結石合并膽總管結石是常見結石疾病,很難治愈,有很大膽道感染風險,一些病人還會有嚴重消化系統并發癥產生,危及生命。治療膽囊結石合并膽總管結石的主要原則就是盡早清除結石。本文研究不同手術方法治療膽囊結石合并膽總管結石臨床療效。現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年1月-2019年1月我院收治的80例膽囊結石合并膽總管患者,隨機分成開腹組與腹腔鏡組,各組40例。開腹組接受腹腔鏡膽總管探查術聯合腹腔鏡膽囊切除術(LCBDE-LC),腹腔鏡組執行內鏡逆行胰膽管造影/內鏡下十二指腸乳頭括約肌切開取石術聯合腹腔鏡膽囊切除術(ERCP/EST-LC)。腹腔鏡組男28例,女12例,年齡35-72歲,平均(60.4±4.6)歲;結石數量1-8枚,平均結石數量(0.9±0.3)枚。開腹組男30例,女10例,年齡33-70歲,平均(58.8±3.4) 歲;結石數量1-7枚,平均結石數量(0.8±0.2)枚。兩組年齡、性別、結石數量等一般資料,無顯著性(P>0.05)。
1.2 方法 LCBDE組術前做好準備,病人呈平臥體位,實施全身麻醉,構建氣腹,實施四孔法。首先實施L-CGPC:將膽囊底部切開,將膽道鏡置入,把膽囊結石取出,若有需要進行碎石后再行取出碎屑。接著實施LCBDE:縱向把膽總管切開,將膽道鏡置入,取出膽總管結石,若有需要進行碎石,再取出結石碎屑取出,或推送到十二指腸。通過膽道鏡對肝內外膽管、膽囊、膽囊管進行檢查,確定是否有結石殘留,并檢查膽囊管與膽總管下端順暢情況,把膽道鏡撤除。使用5-0可吸收線對膽總管切口進行縫合,用4-0可吸收線將膽囊切口進行雙層縫合,在膽總管切口的外下方,留置腹腔引流管。
ERCP組手術時,患者呈左側臥位,實施全身麻醉。通過口腔把十二指腸鏡置入機體,并推送到十二指腸,找到乳頭。以逆行方式把造影管置入到膽總管處,使用碘海醇造影檢查,以核定結石尺寸、數量、位置。運用切開刀把十二指腸乳頭切開,用取石網取出結石,擊碎較大結石再取出結石。手術后留置鼻膽管引流。如果手術后沒有出現并發癥,1-2天通過鼻膽管進行造影,確定有無結石殘留于膽總管內,實施全身麻醉,執行LCGPC,手術完成后,將鼻膽管拔除,不需要留置腹腔引流管。
1.3 觀察指標 分析兩組療效,包括住院時長、術后帶管時長、手術成功率、一次性取石成功率。比較兩組并發癥情況。
1.4 統計學處理 此次研究采用SPSS18.0處理實驗數據。用()表示計量資料,t檢驗,用(%)表示計數資料,X2檢驗,P<0.05代表差異顯著。
2 結果
2.1 兩組治療效果 腹腔鏡組的住院時長、術后帶管時長都短于開腹組,且手術成功率、一次性取石成功率高于開腹組(P<0.05)。如下表1。
2.2 兩組并發癥情況 腹腔組并發癥率遠低于開腹組(P<0.05)。如下表2。
3 討論
膽囊結石合并膽總管結石是常見肝膽外科疾病,發病率高,手術治療是主要治療方式。目前有以下治療膽囊結石合并膽總管結石疾病的方案:第一種:先實施ERCP/EST把膽總管結石取出,再實施CGPC或LC;第二種:實施CGPC+LCBDE或LC+LCBDE,依據手術實際情況,采取一期縫合膽總管或留置T管引流;第三種:實施LC后,從膽囊管開口或膽囊管匯人位置,切開微小切口,實施LCBDE,采取—期縫合膽總管;第三種方案強調切除膽囊,不適合計劃保住膽囊患者[1-2]。在實施CGPC時,可以借助膽道鏡或超細膽道鏡,穿過膽囊及膽囊管,探尋膽總管情況并將結石取出,換言之,就是于腹腔鏡下探查膽囊膽總管手術,通常膽囊管比較纖細且迂曲,就算被擴張后,膽道鏡依舊無法順暢通過,僅有部分患者可以適用。所以,為了保留膽囊,第一種與第二種方案更為合適。因為實施LCBDE后,采取一期縫合術,可以較快恢復,創傷小,減少住院時間,填補T管引流術的不足,并發癥率也低于T管引流術,所以,本次研究只對比LCBDE與ERCP/EST的好處與不足。
開腹手術存在不少缺陷:創傷大,住院時間長;切開膽管后,需要放置 T 管引流,通常需要帶管2-3周,給病人造成極在痛苦,且拔出T管可能引發二手術;切開膽管后,需要嚴格控制指征以實施一期縫合,且會有汁漏現象產生,假如實施一期縫合后,有膽汁漏出現,則會有可能實施二次手術,腹腔也可能被感染,從而增加患者后續治療費用。
本次研究中,腹腔鏡組的住院時長、術后帶管時長、手術成功率、一次性取石成功率都優于開腹組,且并發癥率低于開腹組(P<0.05)。
綜上所述,ERCP+EST+LC術治療膽囊結石合并膽總管結石,效果良好,值得推廣。
參考文獻
朱星屹,劉京山,黃坤全等.膽囊結石合并膽總管結石兩種治療方法的比較[J].中國臨床醫生雜志,2019,47(03):316-318.
趙偉,冉文斌,秦占坤等.不同術式治療膽囊結石合并膽總管結石的療效、安全性和手術結果[J].臨床醫學研究與實踐,2018,3(32):74-76.
侯杰,王港,巴桑頓珠等.兩種不同術式治療膽囊結石合并膽總管結石臨床療效對比分析[J].中國臨床新醫學,2018,11(10):999-1001.