從歷史與拉丁美洲的現(xiàn)狀淺談“大國外交”的力量

【摘 要】 本文探討了何為“大國”，繼而從拉丁美洲地區(qū)的歷史與現(xiàn)狀為主例，探討了構(gòu)成一國外交實力的幾個重要因素，即地緣政治因素，歷史因素，以及綜合國力因素等。后提出了區(qū)域一體化組織及國際聯(lián)合組織對于外交和“大國外交“可能出現(xiàn)的影響。得出了個人的一些結(jié)論和看法。

【關(guān)鍵詞】 強(qiáng)國 國力 地緣政治 歷史 拉丁美洲 一體化組織

一，何為“大國”：“大國外交”形成的幾個因素

1，綜合國力因素

追溯歷史，在二十世紀(jì)甚至以前，提起強(qiáng)國一詞，人們往往會與霸權(quán)或者霸主這樣的主題聯(lián)系在一起。要為大國，要考量的是一國的政治經(jīng)濟(jì)文化實力等等，尤其是在當(dāng)前的國際政治舞臺上，更加如是。這也應(yīng)該已經(jīng)成為了國際共識。然而，綜合國力是唯一一個衡量大國外交實力的因素么？本人在此給出了另外兩個傳統(tǒng)的影響因素，即地緣政治因素和歷史因素。

2，地緣政治因素及歷史因素

地理因素往往和霸權(quán)是分不開的。例如，歐洲傳統(tǒng)幾個霸主的形成，和地理位置有關(guān)，是海洋文明不斷發(fā)展的體現(xiàn)。歷史因素更是衡量大國實力和外交實力的重要一點，歷史上的戰(zhàn)爭，災(zāi)禍，都可以造成社會的大變動，對于一個國家而言，更是一夕之間可以改變其命運。本文從地緣政治和歷史角度，略談一談拉丁美洲地區(qū)。

眾所周知，拉丁美洲是一塊流血的土地，經(jīng)歷了古代燦爛的美洲三大文明，自哥倫布始，美洲被歐洲國家發(fā)現(xiàn)為新大陸，由此慘遭殖民，后來經(jīng)歷了艱苦卓絕的獨立戰(zhàn)爭。然而拉丁美洲國家獨立已經(jīng)超過一個世紀(jì)，仍然被看作是眾多“小國”，被認(rèn)為是世界上最落后的地區(qū)之一。但是從地理條件上來講，拉丁美洲真的缺少發(fā)展成為“強(qiáng)國”的“本錢”嗎？并不是如此，拉丁美洲國家多有豐富的油氣資源，也有豐富的農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品，比起一墻之隔的北美國家，拉丁美洲在區(qū)位優(yōu)勢和資源上并沒有半點世界上其他任何一個國家。然而一墻之隔，一邊是世界強(qiáng)國，一邊是貧瘠之鄉(xiāng)。有學(xué)者從歷史角度進(jìn)行分析，在殖民時期，北美和拉美分別由英國和西葡國家殖民，殖民的方式有所不同，造成了拉丁美洲有了長期依附大國的弊病，而北美同樣是受到宗主國，也就是大國的先進(jìn)影響，自由民主的觀念較早地影響了北美國家，使得美國一躍成為世界強(qiáng)國。這是地緣政治因素和歷史因素共同造成的結(jié)果。而正因為這個局面的產(chǎn)生，拉美各國在外交上易受牽制。

二，“大國外交”如何破——國際一體化組織

如果說“第三世界”國家無法擺脫“弱國無外交”的魔咒，在國家的發(fā)展上處處受到大國的制約，在外交上更是無話語權(quán)。當(dāng)今國際社會，這些國家已經(jīng)意識到，依附大國甚至服從大國是無法有長遠(yuǎn)的發(fā)展的。這就促成了一些區(qū)域一體化組織的成立。其實歐洲從地理上看，是眾多“小國”的結(jié)成，但是歐盟作為影響力最大的區(qū)域組織，儼然已經(jīng)成為一股大國力量，而由于這些成員國在歷史上也多是強(qiáng)國或是海上霸主的地位，發(fā)展早，所以在國際政治舞臺上更是風(fēng)聲水起。然而這樣我們就能夠說，國際一體化組織的結(jié)成可以在外交上抗衡傳統(tǒng)“大國”嗎？

且不言在老牌的實力一體化組織歐盟的內(nèi)部，尚且存在有一些矛盾，英國的“脫歐”更是一度震驚了世界。那么我們看看拉丁美洲。十九世紀(jì)末，拉丁美洲獨立以來，就沒有放棄過建立區(qū)域一體化組織的嘗試。但是很長時間以來，美國仍然能夠控制這些組織，在美古關(guān)系緊張的時期，美國竟然有能力將古巴踢出在幾乎所有已成立的拉美國家共同體之外，因此說，區(qū)域一體化組織也不是一夕之間就能在外交舞臺上站穩(wěn)腳跟的。然而不可否認(rèn)的是，這些區(qū)域一體化組織確實為一些發(fā)展中國家提供了外交的機(jī)會，成為了良好的外交平臺。

除卻區(qū)域一體化組織，現(xiàn)在更有跨區(qū)域組織的出現(xiàn)，“金磚國家”就是一個好的例子，這其中包括了最強(qiáng)大的發(fā)展中國家，在拉美地區(qū)實力最突出的巴西也加入其中。但是以個人之愚見，如此的國際組織雖然比起區(qū)域一體化組織影響力強(qiáng)，但是更像是成員國由小國到大國的蛻變過程。例如巴西的發(fā)展能否帶動周邊的一些國家，還是要看巴西的意愿。

因此，國際的一體化組織為各個國家提供了良好的外交平臺，對于尚在發(fā)展中的國家而言，無疑是良好的嘗試，一些國家如果能夠聯(lián)合起來，在國際政治層面保持一致的聲音，也許是促進(jìn)這些國家自身發(fā)展，也是破除“弱國無外交”的最有力的嘗試。

三，結(jié)論和展望

拉丁美洲以其多年來的歷史來看，可以說是“弱國無外交”的一個典型的例子，先是在歐洲列強(qiáng)，后是在美國的壓制之下，使得在外交上，在聯(lián)合國，無太多話語權(quán)，且長期容易被一些國家以金錢來拉攏和控制。非洲諸國也是很相似。然而近些年來，隨著我國的崛起，我國在亞非拉一些“第三世界”國家扮演了重要的角色，中國對非洲的援助和支持，以及與拉丁美洲國家的眾多合作項目，展現(xiàn)了中國作為大國的責(zé)任感與外交層面上的真誠，比起歷史上其他的強(qiáng)國，中國與這些國家的外交少了太多利用的色彩，也更是絲毫沒有霸權(quán)或殖民的色彩。可以說，一個負(fù)責(zé)任的大國的崛起，對世界平等化發(fā)展有多么大的作用。

“大國外交”，也許會是邁向平等外交的一步。在國際政治的領(lǐng)域，對于“全球化”和“反全球化”都有不小的爭議，對于大國到底應(yīng)該被賦予怎樣的責(zé)任和義務(wù)也無定論。我相信，只要“大國”們在外交上能夠秉承和平的原則，承擔(dān)好自己的責(zé)任，今后的外交之路，會少了許多阻礙。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 拉丁美洲史，林被甸，董經(jīng)勝著，2010，人民出板社

[2] 落后之源-詮釋拉美和美國的發(fā)展鴻溝，弗朗西斯福山著，2015，中信出版社

[3] 地理與世界霸權(quán)，詹姆斯菲爾格里夫著，2016，浙江人民出版社

[4] 大國關(guān)系，王輯思著，2015，中信出版社

[5] 感受拉丁美洲，江時學(xué)著，2013，中國社會科學(xué)出版社

作者簡介：唐榮蘊(yùn)（1994-），女，漢族，天津人，碩士研究生，天津外國語大學(xué)西班牙語語言文學(xué)專業(yè)，研究方向：拉丁美洲研究。