起底房產(chǎn)黑中介套路

王碩 蔣傳超 徐偉倫

“個(gè)人直租，絕無中介費(fèi)”“主臥租金2000元，無其他費(fèi)用”……在網(wǎng)上瀏覽租房信息時(shí)，許多租房人都被這些招租廣告吸引過。但其背后可能隱藏著的黑中介，也許會給租房者帶來無盡煩惱。

一些房產(chǎn)黑中介利用大學(xué)生畢業(yè)租房之機(jī)，將畢業(yè)生視為待宰的羔羊?！昂谥薪榇蠖鄷l(fā)布誘人的租房信息，故意制造違約，然后索取不法收益，或者滋擾房客迫使其搬離等。”最近，北京市第三中級人民法院起底房產(chǎn)黑中介套路，提醒租房者別掉入陷阱。

強(qiáng)迫繳納額外費(fèi)用，肆意實(shí)施敲詐勒索

張某2019年大學(xué)畢業(yè)，從網(wǎng)上看到劉某等人發(fā)布的房源信息后，馬上聯(lián)系劉某看房。因?yàn)橛X得房子還不錯(cuò)，她很快便與劉某所在的中介公司簽約，約定房租每月3700元，押一付三，此外還有衛(wèi)生費(fèi)730元。

據(jù)張某介紹，當(dāng)時(shí)中介人員說以后不用再交任何費(fèi)用了，只要按期交納房租就行。但兩個(gè)月后，中介人員又說需要交3300元取暖費(fèi)，她提出異議，中介稱當(dāng)時(shí)業(yè)務(wù)繁忙，忘記說取暖費(fèi)的事了。

其實(shí)，在北京，物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)大多折算成房租，并不需要租客額外支付。因此，張某并未交納，中介人員便天天打電話騷擾，最后，張某無奈地交了3300元取暖費(fèi)，還外加了500元手續(xù)費(fèi)。

沒想到，隔了兩個(gè)月，中介又讓張某交100元門禁卡費(fèi)。張某交完后，對方說晚了3天，構(gòu)成違約，需要交納兩個(gè)月的租金作為違約金，共計(jì)7400元，不交就得馬上搬走。張某不搬，劉某等人就不分晝夜地打電話，不僅言語威脅，還派人按門鈴騷擾。

張某不堪其擾，于是選擇退租，劉某等人答應(yīng)將剩余房租，在3個(gè)工作日內(nèi)退到張某的銀行卡上。但幾天后，劉某等人失聯(lián)了。

截至案發(fā)時(shí)，張某等25名被害人，被強(qiáng)行收取或者因“違約”被強(qiáng)行扣除的錢款達(dá)30萬元。經(jīng)法院審理，劉某等7人犯敲詐勒索罪，分別被判處有期徒刑1年6個(gè)月至7年不等。

相比租賃市場，房屋買賣市場的黑中介牟利手段更為惡劣。

在北京三中院審理的一起案件中，楊某成立房屋中介公司后，伙同張某、李某在北京某小區(qū)從事二手房買賣、租賃業(yè)務(wù)。其間，楊某通過威脅其他中介公司業(yè)務(wù)人員，壟斷了這個(gè)小區(qū)的二手房買賣、租賃業(yè)務(wù)。

楊某對沒有通過本人而擅自進(jìn)入小區(qū)的其他公司中介人員，輕則施以言語威脅，重則拳打腳踢。據(jù)賣家姜某介紹，其他公司的中介人員在接待他時(shí)，直接就說要想在這個(gè)小區(qū)買賣房屋，就必須給黑中介錢，不然會被搗亂。

事實(shí)上，對于拒絕配合的小區(qū)業(yè)主，楊某確曾通過堵鎖眼、往屋里潑水、潑油漆等軟暴力手段，阻止房屋過戶、租賃。根據(jù)被害人報(bào)案，法院進(jìn)行核實(shí)，這個(gè)惡勢力團(tuán)伙通過上述方式，先后勒索11名被害人，共計(jì)44萬余元。最終，楊某犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑11年6個(gè)月，罰金30萬元。

黑中介騙人套路多，租客謹(jǐn)防掉入陷阱

誰被“黑”得最多？據(jù)統(tǒng)計(jì)，近5年來，北京三中院轄區(qū)內(nèi)審結(jié)的黑中介刑事案件中，被害人85%是23歲至30歲的年輕人，多為應(yīng)屆畢業(yè)生或初來北京找工作的外地人。

法官分析認(rèn)為，大學(xué)畢業(yè)生剛剛走出校門，奔波于畢業(yè)和找工作，沒有充分時(shí)間對中介公司仔細(xì)甄別，社會經(jīng)驗(yàn)較少，對租房市場了解不多等，都是被騙的主要原因。外地來北京找工作的年輕人，面對北京較高的租房價(jià)格，希望多尋找一些報(bào)價(jià)比較低的中介。黑中介算準(zhǔn)了這部分人的心理，常以低價(jià)為誘餌，等被害人上鉤。因?yàn)槿松夭皇?，被害人迫于威脅，往往選擇忍氣吞聲，這就助長了黑中介的囂張氣焰。

通過對相關(guān)案件的梳理，北京三中院發(fā)現(xiàn)，黑中介的敲詐勒索行為，已形成了較為固定的套路。

首先，他們會根據(jù)年輕人喜歡網(wǎng)上找房的習(xí)慣，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布租房信息，并精心制作照片，讓房源更具吸引力。其次，租客電話聯(lián)系后，中介人員會催促租客盡快到現(xiàn)場看房，并以“最近有優(yōu)惠”等誘惑租客。當(dāng)租客詢問除了房租是否還有其他費(fèi)用時(shí)，往往會承諾絕無其他費(fèi)用。此外，還會聲稱自己是正規(guī)公司并經(jīng)營多年，或者以拉關(guān)系、套近乎的方式，讓租客放下戒心。成功簽約后，黑中介會千方百計(jì)制造租客違約，索要不法利益。比如租客入住后，會再讓其繳納超出約定的費(fèi)用，或者以租客擾民等各種借口索取違約金，不繳納就威脅租客要被趕出房子，且定金不退。最后，當(dāng)多數(shù)租客認(rèn)識到黑中介的不法企圖，并提出異議時(shí)，黑中介則會通過半夜敲門、堵鎖眼等方式，對租客進(jìn)行滋擾并施加壓力，讓租客搬離，或者虛假承諾可以退房租但需要公司審批，要求租客先行搬離等待退錢。待租客搬離后，便直接拉黑微信、拒接電話。

對于當(dāng)前房屋交易市場存在的亂象，北京三中院建議，互聯(lián)網(wǎng)信息平臺應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部管理，通過各種機(jī)制手段，加強(qiáng)對上傳房源信息真實(shí)性的核實(shí)，對曾因不誠信經(jīng)營行為被投訴的中介公司、中介人員，進(jìn)行“拉黑”和禁言，擔(dān)負(fù)起信息平臺的責(zé)任，對其中涉嫌違法犯罪的，應(yīng)及時(shí)固定證據(jù)并提交公安機(jī)關(guān)。

法官提醒，租房者應(yīng)提高防范意識，了解黑中介的相關(guān)套路，謹(jǐn)防掉入陷阱。尋找租房信息時(shí)，應(yīng)通過正規(guī)房屋中介公司，不要輕信網(wǎng)上發(fā)布的租房信息，盡量到房屋中介公司的辦公場所進(jìn)行咨詢，辦理租房業(yè)務(wù)，核實(shí)中介人員的身份。此外，應(yīng)當(dāng)在相關(guān)政府官網(wǎng)查詢中介機(jī)構(gòu)有無備案，是否存在被列入經(jīng)營異常名錄等情況。

在租房前，應(yīng)了解相關(guān)區(qū)域的房屋租賃價(jià)格情況，在網(wǎng)上篩選租房信息時(shí)，切莫輕信租賃價(jià)格明顯偏低的廣告，警惕不法人員套近乎、拉關(guān)系的行為。簽訂合同時(shí)，應(yīng)認(rèn)真閱讀合同內(nèi)容，尤其是涉及的房租價(jià)格及各種費(fèi)用、違約責(zé)任、轉(zhuǎn)租棄租規(guī)定等。如果在簽訂租賃合同后，不法人員以暴力或威脅手段索要承諾價(jià)格以外的費(fèi)用，應(yīng)及時(shí)報(bào)警。