探討道路交通事故痕跡鑒定中常見問題

崔海

蘇州蘇城機(jī)動(dòng)車檢測(cè)中心服務(wù)有限公司 江蘇 蘇州 215000

引言

道路交通事故痕跡鑒定的關(guān)鍵就是搜集發(fā)生事故現(xiàn)場(chǎng)的痕跡，明確第一接觸點(diǎn)，為責(zé)任雙方作出公平的評(píng)判；對(duì)事故相關(guān)的痕跡物證進(jìn)行驗(yàn)證，為事故責(zé)任認(rèn)證提供重要的參考，結(jié)合調(diào)查采訪、人員受傷程度等具體情況來全面掌握及了解交通事故發(fā)生的原因；同時(shí)也為偵破逃逸案件指明正確的方向，從痕跡物件的大小、顏色、數(shù)量、結(jié)構(gòu)等要素，從而將事故肇事者繩之以法[1]。

1 鑒定委托

道路交通事故痕跡鑒定中常出現(xiàn)的問題包括委托書內(nèi)容敘述不明確，部分交通事故處理人員沒有準(zhǔn)確的傳達(dá)鑒定委托機(jī)構(gòu)的注意條例，就會(huì)導(dǎo)致鑒定結(jié)果與案件處理過程存在偏差，會(huì)嚴(yán)重影響交通事故的最終結(jié)果；包括沒有明確明示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)問題，在委托鑒定過程并未將風(fēng)險(xiǎn)問題寫進(jìn)協(xié)議書內(nèi)，例如部分痕跡鑒定是存在有損鑒定的，會(huì)造成檢測(cè)材料的損壞，喪失二次檢測(cè)的機(jī)會(huì)，因此這類檢測(cè)材料應(yīng)該特殊標(biāo)注，才能規(guī)避對(duì)鑒定結(jié)果的不良因素[2]。

2 痕跡勘驗(yàn)

痕跡勘測(cè)是進(jìn)行道路交通事故痕跡鑒定的重要基礎(chǔ)，常出現(xiàn)的問題：一是鑒定依據(jù)不明確，部分鑒定部門并未按照相關(guān)的規(guī)定文件和文獻(xiàn)進(jìn)行勘測(cè)，也可以參照相關(guān)的文獻(xiàn)，但部分鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)采用其他不符合標(biāo)準(zhǔn)的文件作為參考，會(huì)嚴(yán)重影響鑒定結(jié)果的科學(xué)性、準(zhǔn)確性；二是痕跡檢驗(yàn)不完善，并沒有進(jìn)行全面細(xì)致的檢測(cè)，基于車體痕跡比對(duì)較復(fù)雜，國內(nèi)外并未出現(xiàn)有效的鑒定方法判斷事故車痕跡出現(xiàn)的時(shí)間，因此不利于痕跡檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性；三是痕跡描述要素不全面，由于相關(guān)技術(shù)人員并為高度重視，只是簡(jiǎn)單描述容易鑒別的部件及物件，并未依據(jù)痕跡特點(diǎn)的實(shí)際情況準(zhǔn)確提出鑒定建議，會(huì)嚴(yán)重影響事故處理。

3 對(duì)比分析

對(duì)比分析對(duì)交通事故痕跡鑒定起著決定性作用，是鑒定技術(shù)人員在取得痕跡檢驗(yàn)結(jié)果之前而對(duì)其進(jìn)行合理的分析，但在對(duì)比分析過程中依舊存在很多不可規(guī)避的問題。一是沒有對(duì)痕跡進(jìn)行整體的分析，存在這種現(xiàn)象的原因就需要對(duì)痕跡檢驗(yàn)后的所有痕跡進(jìn)行全面的對(duì)比，將重點(diǎn)的痕跡進(jìn)行選取和比較分析，排除掉無關(guān)痕跡，在此過程中任何細(xì)微之處的事物都會(huì)影響鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，部分缺乏經(jīng)驗(yàn)的鑒定人員會(huì)存在紕漏；痕跡分析結(jié)果不準(zhǔn)確，鑒定人員痕跡分析的失誤會(huì)影響鑒定結(jié)果的判斷，在痕跡鑒定過程中的定位痕跡點(diǎn)只有局部準(zhǔn)確，若將不正確的定位痕跡作為參考點(diǎn)，將直接影響著結(jié)果的準(zhǔn)確[3]。同時(shí)，鑒定意見書中會(huì)存在部分主觀的口語化文字，全憑主觀意圖進(jìn)行描述，對(duì)于道路事故的處理沒有任何有價(jià)值的作用，就會(huì)使鑒定無法發(fā)揮其積極作用。

4 鑒定意見

鑒定意見是委托方和當(dāng)事人關(guān)注的重點(diǎn)，也是交通事故痕跡鑒定的陳述結(jié)果，但在鑒定過程中會(huì)存在很多紕漏問題。一是鑒定意見太多，就會(huì)造成鑒定意見無法凸顯重點(diǎn)，會(huì)使相關(guān)人員無法正確提取鑒定意見中有價(jià)值的信息，從而使鑒定意見失去其有效力；二是鑒定結(jié)果存在畫蛇添足，如在委托時(shí)要求鑒定碰撞狀態(tài)，最終評(píng)判結(jié)果是兩輛車發(fā)生碰撞問題成立，這樣不僅不利于道路事故的準(zhǔn)確處理，還會(huì)浪費(fèi)事故處理工作大量的精力和時(shí)間。

5 鑒定文書

交通事故痕跡鑒定的意見文書應(yīng)嚴(yán)格按照司法鑒定文書的標(biāo)準(zhǔn)書寫，但在書寫的過程中依舊存在部分鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定文書中存在紕漏問題，例如格式不規(guī)范、各級(jí)標(biāo)題格式不正確、某頁缺少正文、文書標(biāo)題與文化內(nèi)容沒有聯(lián)系，這些問題會(huì)使痕跡鑒定意見文書的格式不符合標(biāo)準(zhǔn)，形式上不夠嚴(yán)謹(jǐn)，也對(duì)事故處理過程產(chǎn)生及其不利的影響[4]。

6 結(jié)語

綜上所述，科學(xué)合理的道路交通事故鑒定能夠有效的提升處理道路交通事故的效力，為還原事故真相提供有力的保障。由于道理交通事故鑒定的各個(gè)環(huán)節(jié)都緊密結(jié)合，對(duì)交通事故鑒定結(jié)果都騎著決定性作用。通過對(duì)道路交通事故痕跡鑒定的各個(gè)流程來有效的分析從鑒定委托到鑒定文書的各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施中存在的問題，結(jié)合實(shí)際存在的事故問題，并提出相應(yīng)的解決措施，從而提升道路交通事故痕跡鑒定的精準(zhǔn)度，提高痕跡檢驗(yàn)的科學(xué)準(zhǔn)確性，規(guī)范鑒定文書的格式，全面提升道路交通事故痕跡的整體效率，并對(duì)事故結(jié)果做出準(zhǔn)確的評(píng)判，明確事故責(zé)任雙方的根本責(zé)任。