想民之所想 急民之所急
——訪“平民建筑師”黃匯先生

文/《城市住宅》雜志社

《城市住宅》：請您從住區規劃及住宅建筑設計等方面談談1949年至今我國的住宅建設經歷哪幾個階段的變化？每個階段各自有哪些特點？

黃匯：住宅發展從住開始，北京“住階段”比較突出的案例就是改造龍須溝，將北京赤貧的市民從貧民窟中解救出來，讓他們搬入幸福村，幸福村的建設規模很大，在當時是震驚全國的舉措，解決了老百姓基本的住的問題，但小區的配套設施不完善，居住條件簡陋（見圖1，2）。

圖1 龍須溝

圖2 龍須溝的棚戶區

“住得下階段”，在1953年以后，私營設計單位徹底消失了，國營設計單位按照國家規定設計住宅。那時國家蓋什么房，老百姓就住什么房，實行按級別分房。

20世紀50年代學習蘇聯模式，建設大套型合住住宅，現在阜成門外萬通商城西邊的一大片住宅就采用了蘇聯的標準圖，都是大套型，每戶有3間屋子，以三室戶為主，在北京建成后，只能幾家合住一個單元，每家住一間屋，合用廚房和廁所。接著開始學習蘇聯和日本進行社區建設，鐵道部小二層住宅、住建部三里河百萬莊住宅小區都采用這種模式（見圖3～7）。但僅依靠單元房建設難以解決大眾的居住問題，筒子樓應運而生，采用砌塊而非磚砌筑，在當時較為先進，一條走廊，一家一間或一間半，合用廁所。1958年開始建設共產主義公社大樓，我在北京工作,單位首次分配的住宅就是白塔寺旁的福綏境共產主義公社大樓里的一間屋，設有廚房，首層設置了“共產主義大食堂”（見圖8～11）。

國家對于建房標準控制非常嚴格。1979年，安定門東河沿要蓋4棟塔樓，由我主持規劃及住宅設計，從提出任務到完成施工圖一共不到100天，時間很緊。當時國家規定塔式住宅單元每戶建筑面積是58m2，為了設計1個小廳，再安排1個放洗衣機的地方，每戶設計面積為58.1m2。結果為了這超出的0.1m2，這套圖紙被整整審查了兩個月。后來，由于這套圖紙設計合理而獲獎，且被其他單位照著圖紙至少翻建了14次。

1-辦公；2-商場；3-小學；4-托幼；5-鍋爐房；6-2層并聯住宅；7-3層住宅；8-綠地

圖3 百萬莊小區總平面

圖5 百萬莊小區建成實景

圖6 百萬莊小區居民剛搬入新居

圖7 百萬莊小區現貌

圖8 福綏境大樓區位

圖9 1958年新建成的福綏境大樓與白塔寺

圖10 現在的福綏境大樓與白塔寺

50年代、60年代、70年代，建筑師一直在34～85m2的范圍內盤算怎樣使住戶能在當時全國統一的某一面積指標內“住得下”。80年代開始，面積指標略有提高，建筑師們操心的是讓住戶“不但住得下，還要分得開”（兩代分室住、食寢功能分室）。建設部試點小區的示范作用使設計工作從幾十平方米的戶內空間擴大為包容戶內外空間的住區人居環境設計，此時的住宅建設特點是：①逐漸進行統一建設和綜合開發，住宅供應為計劃供應＋商品化的雙軌體制；②住宅規模加大，最大的方莊住宅區用地147hm2，總建筑面積近300萬m2，規劃設計深入調查研究住戶的要求，把設計目標定位為“舒適、安靜、方便、優美、安全”；③配套的文教、衛生、商業服務、文化娛樂、體育設施、市政設施、行政管理等達60余項，其布局方式結合人的出行規律及城市和地區的需求，以方便居民，進而提高服務設施的綜合效益；④綠化、環境設計和建設從簡單粗放變為優美、精心，部分居住區在建設過程中精心保護原有樹木，為住戶延續過去的生活環境；⑤發展工業化住宅建筑體系，前三門、勁松、團結湖、左家莊、西二環及蒲黃榆等地的新建住區均采用工業化住宅建造方式，北京市政府認識到全裝配式住宅要一條龍建設，即設計、吊裝、施工、裝修一條龍，開始籌措成立住總（北京住宅建設總公司）。北京市建筑設計研究院八室的“大板組”被整體抽調出去（當時我也在“大板組”），成立了現在的住總設計院，我任住總設計所的總建筑師。當時，裝配式住宅體系飛速發展，在北京一共建設了1000多萬m2的裝配式住宅（見圖12,13）。

圖11 福綏境大樓建筑外觀

圖12 前三門住宅樓建筑工地

圖13 自崇文門路口向西拍攝的剛剛建成不久的前三門住宅區

90年代開始嘗試將標準化與市場化結合。相較80年代，90年代建設的住宅在套型、類型、平面、立面、體型及組群布局等方面更豐富，其特征為：多層住宅為以“大廳小室、大進深小面寬”為主導的多樣化住宅系列；全現澆大模高層體系成熟，空間大、布局靈活、適應性強；立面體型、色彩富有變化；住宅設計與組群規劃結合，以人為本。該時期的代表性住宅小區有：①恩濟里小區 規劃思想是“以人為主，物為人用”，以大廳小室為主，有17種新設計的內向庭院，尺度宜人，居住舒適、方便，安靜安全，環境優美（見圖14～16）；②方莊芳城園 “二龍戲珠”組團只用2種高層住宅彎曲拼聯圍合，成為高層高密度的試點，新穎的頂部高低錯落，形成豐富的天際輪廓，創造了高容積率、大空間、大綠地、開敞院落的居住環境（見圖17）；③安苑北里小區和周莊小區 均為節能試點，安苑北里小區節能30%（見圖18），周莊小區節能50%；④菊兒胡同四合院式住宅、小后倉危改住宅 傳承院和胡同的格局（見圖19）；⑤華威小區23號住宅樓 5.4m大開間靈活布局，采用內澆外砌磚混結構；⑥慧忠里臥龍花園 為單元式住宅組成的合院住宅，布局緊湊，院落安靜，體型豐富。

圖14 恩濟里小區規劃平面

圖15 恩濟里小區鳥瞰

圖16 恩濟里小區中心綠地

圖17 方莊芳城園

圖18 安苑北里小區

圖19 菊兒胡同四合院

從20世紀50年代末到20世紀90年代，我國住宅設計的依據一直是各地方的標準圖集。20世紀90年代以后，我國的住宅發展開始講究舒適度和多樣化。2000年后為適應時代發展需要，“可持續發展”的“綠色生態”環境設計理念成為我國居住小區規劃與設計的主流，我有幸主持了原建設部綠色生態小區試點——北潞春小區的規劃建設。北潞春小區是全國首座綠色生態小區，小區占地14.46hm2，東北臨京周公路，東南不遠處為古老的刺猬河。小區地處北京房山區的進京門口處，臨近北京火車西站，其設計的特別之處在于大力進行科技投入，以提高住宅部品的先進性及建設潔凈無污染的綠色生態居住小區。北潞春小區綠色生態環境建設著力于以下3個方面：①環境質量 豎向設計保證小區自然排水和有組織排水相結合，人工湖蓄水再利用（有溢水管通向刺猬河泄洪），空氣潔凈度、噪聲控制達標；②污染物控制 污水、廢水經中水站處理成中水循環利用，垃圾減量并進行無害處理；③生態指標達標 采用新墻體，保護耕地，綠化覆蓋率32%，人均公共綠地2.5m2。北潞春小區在規劃設計上有9個方面的突破：①合宜的住宅 標準化設計，且構成40余種面積大小、設施標準、空間組合各不相同的住宅單元，滿足家庭成員構成、職業、經濟承受和喜好等各不相同的購房者。②方便且安全的生活 幼兒園、學校、超市甚至公共廁所等配套建設齊全，小區內人和車完全分流，關鍵部位設有坡度平緩的無障礙坡道，有因地下無管線永遠通暢的環形消防車道，消防水池中有足夠的常年流動的清潔消防用水，有智能化的安全防范系統及困難呼救系統。③清潔的空氣 住戶做飯及取暖改用燃氣而不燃煤，同時在車流量很大的公路和小區之間設60m寬的綠化隔離帶，利用空間距離和植物生化性能凈化小區空氣。④安靜的住所 針對交通噪聲和生活噪聲這兩個污染源采取多種手段，利用空間距離和植物配置使相鄰的車流量很大的公路交通噪聲衰減，使小區內的私人汽車都置于架空平臺下，平臺的混凝土頂板成為汽車與住宅空間的聲障，同時使私家車就近停放，減少小區內汽車對其他住戶的噪聲干擾，將住宅層高增加10cm，給每層樓板增加一個隔聲墊層，同層各戶之間用重墻隔離，以此降低了各層、各戶間生活噪聲的干擾。⑤綠地植被 使規劃綠地能夠真正成為綠地，有些小區雖規劃了大片集中綠地，但地下管線及化糞池等設施非常多，不能種大樹，雖花團錦簇，卻只能觀賞，連樹蔭都沒有，生化作用就更小；加大對地下設施敷設的科研投入，使小區集中公共綠地下面僅有1根綠化用水的管線，為種植樹木騰出地下空間；由綠化環境設計單位進行深入研究，對每種宜植樹種進行生化功能的分析、比較、精心配置，使小區環境有利居民健康；在房前屋后設置了許多供住戶交往休閑的溫馨空間，使之融入綠地，受到居民歡迎；在綠地中布置了一系列健身器材，成為小區中人氣很旺的地方；在樓前與人們常通過的道路周邊設置較大的玻璃鋼花槽，種植一人多高的枝葉茂盛的灌木，遮擋路人視線，保護路旁住戶的隱私。⑥節約耕地 小區建于良鄉衛星城的洼地之中，低于城市道路及周邊公路2m多，設計就勢建多功能架空平臺，減少填土量，使300畝耕地免遭破壞。對墻體選材進行革新，不用磚。⑦將全部外墻、外門、屋頂按節能標準設計，使之冬暖夏涼，住戶的能源消耗僅為80年代住房的一半。每戶冬季采暖溫度可由住戶自行調節，耗能量分戶計量。住戶節約采暖費的主動性和國家節能的目標協調一致。全部屋面及架空平臺地面鋪砌的建筑材料采用當地的天然青石板，既美觀又能節約建材生產階段的能源消耗，具有地方特色。⑧水資源循環利用 因研制單位投入了當時最先進的以內循環三相流化床為主體的工藝，將小區全部生活污水、廢水處理成質量很好的中水，用于澆灌綠地、洗車和市政清潔，多余的中水及小區承受的全部雨水均回灌地下，保護地下水位，實現了雨水、污水及廢水的“零”排放。⑨垃圾處理 設計了排放潔凈度很高的普及型再燃式多用焚燒爐，使垃圾在小區內減量99%，剩余1%是無害的灰渣，可回填入土。經國家檢測其排放氣體的各種物質含量遠低于允許值，其氟氧量為允許值的百分之一，實現了垃圾源頭減量并無害處理的目標（見圖20,21）。最艱難的設計工作是采用實惠的新技術，精細盤算，使其建安成本遠低于當時一般的經濟適用房（約低30%）。

圖20 北潞春小區

圖21 北潞春小區的可滲水鋪裝

住宅設計需要適應時代需求，做到以人為本。建國初期急迫的居住需求和建設水平的限制使住宅建設僅僅是爭取使每個中國人都有一張床的室內空間，叫做“住得下”；接著是有廚房、廁所（哪怕是幾戶共用的）；到20世紀70年代末80年代初，職工住宅追求有個7m2左右的小廳，不再在臥室吃飯、會客，叫作“住得下，分得開”；住宅商品化以后，先買房的大多是“先富起來的人”，除了一般的生活需要之外，擺闊顯實力是他們的商業需要，于是面積越做越大，室內外裝修、裝飾越來越奢華、歐化（實際上，此時西歐在人居環境的建設方面已經強調綠色，追求經濟實惠了），有些客廳裝修得像花里胡哨的酒吧，從此開始了以“眼球”為本的時尚；其后，貸款購房使職場白領買房成為可能，特別是保障性住房建設開始后，“住”的功能、經濟、合理等品質又回到開發者與設計人的關切之中。以人為本，求真務實的精神在丟失了之后再回歸為本能尚需時日。計劃經濟被市場經濟取代是中國的進步，但過去有許多良好而有效的設計手法尚應繼續。20世紀50、60年代非常重視住戶調查工作，特別是20世紀70年代末到90年代初，每個5年計劃的最后一年，我們都會對入住新建住宅的住戶進行約2000戶問卷調查和不少于400戶的入戶調查，依其成果擬定下一個五年計劃中人居環境設計的準則，并向政府提出建議，供制定新政策參考。5年之內，多數住戶需要什么？要求改進什么？這就是當年以人為本的創作之源泉，具體且踏實。

今天，更需要我們對“大眾住宅”，特別是保障性住宅和農宅投入更多的精力和熱情，為建設和諧社會出力。70年來，人均期望壽命由35歲上升到76歲，社會老齡化已是現實。目前對此的關注點仍停留于“老有所養”和“老有所樂”方面，而人居環境的創作，不能局限于此，需要細致地分析當代老人的特點和不同職業背景、經濟背景、家庭背景的老人在不同地區對人居環境的需求。

《城市住宅》：能否列舉幾個您認為做得比較好的住區規劃案例？它們具體好在哪些方面？

黃匯：我主要講兩個我參與過的案例，分別是“小后倉胡同危房改建工程”“東桃園危改小區”，上述小區的規劃設計在努力學習、效法近年建成的許多優秀小區的先進經驗的同時，試圖在住宅商品化、社區服務、工作崗位、交通網絡、綠色生態環境、住宅產品改進與科技投入、建筑文化的繼承與發展、房地產開發經濟效益與設計的關聯等方面進行探索。

小后倉胡同危房改建工程是北京市西城區政府改善危房地區居住條件的一次重要嘗試。小后倉胡同位于西直門內，其1.5hm2用地上共有住戶298戶，1100人，人口密度近800人/hm2，原住戶都是收入低、文化水平低的社會最底層勞動者，原有住宅都是簡易平房，大部分為危房，居住條件十分惡劣，群眾對改變現狀的要求極為迫切。對小后倉胡同危房的改建，既要保持北京的民居風貌，又要滿足全體原住戶的居住要求，還要解決資金緊缺問題，規劃、設計、實施過程的每個環節都圍繞著上述內容進行：①“原住戶搬回原地居住”的原則保證了拆遷工作順利進行 以“原住戶遷回原地”為原則，政府依照我們提交的總平面設計方案及各住宅樓方案明確了各戶將來所遷回的樓號、層數和單元，先與居民簽訂合同，由各戶自尋臨時借宿住房，改建完成后遷回，遷出期間，房管局給予一定的經濟補貼，回遷時，住戶可按優惠價格購買自己的一套住房，無力購買的住戶也可以繼續租房，這一措施使整個拆遷過程沒出現一個“釘子戶”，較短時間內完成了拆遷工作。②確定合理的居住標準 設計人員參與策劃及回遷分配定位；為節省用地布置了一定數量的東西向住宅，但在分配中盡量做到每戶的朝向均有所改善；考慮到不同層面住戶的原居住條件有差異，設計中35個首層一室戶布置了獨用小庭院，另有幾十個頂層一室戶有頂層平臺，其他套型的構成亦然；住宅設計中考慮了小套型日后合并為大套型的可能性，以適應因人口構成變化而引起的套型變化和居住水平的提高；考慮到住戶的生活需要，大多數戶內都設置了較大的吊柜等儲藏空間；住宅設計充分考慮抗震和節能要求，結構全部按8度抗震設計，外墻和屋面都按新的節能標準設計。③靈活解決資金來源 由政府提供250萬元作為解決危房改造的啟動資金，約占全部建設成本的1/5；大部分投資來自10號樓（綜合服務樓）的出售盈利；由西城區房管局墊付1/5的投資。④繼承、保留北京原有的居住風貌 沿用北京民宅慣用坡屋頂的曲率；采用具有北京特色的灰墻、紅窗、紅欄桿；總體布置保留“胡同”和“院子”的做法；沿胡同兩側設傳統院墻；將主要胡同的1號樓及5號樓的南面設計成2層退臺式，使胡同保留了原有天際線；為彌補居民從“大雜院”遷入單元式住宅而失去的鄰里交往環境，將每座樓梯所聯系的住戶組織在1個院子里，在停放自行車、戶外公共衛生、安全及院內綠化等方面，為各戶之間的合作和交往提供條件。⑤最大限度保護原有樹木 盡量保留原有樹木，經過各方合作與努力，共保留39棵大樹。小后倉胡同危房改建工程是我國改革開放后由政府、住戶和建筑師、施工隊不分你我，共同緊密合作完成的作品。建成后，有29個國家的大使夫婦前來參觀，受到贊賞。10多年后德國舉辦包豪斯展覽介紹北京當代建筑時，展覽了這個項目，2003年“中法友好年”時，我國在巴黎又展出了這個很久以前的惠民項目（見圖22）。

東桃園危改小區地處北京市內心街鬧市口，占地56hm2，三面臨城市干道，商業建筑臨干道建造，力求建設一個充滿情意的，文明水準高，生活更安全、舒適、方便的居住環境，規劃設計有如下亮點：老人及殘疾人不但得到醫療及日常生活等方面的照顧，還能有參與社會生活、開展文體生活的便利環境；配套建筑更適應居民生活的新模式、新需要；集貿市場建在居民早已習慣的原址附近，靠近小區入口處，與人行道相通，與車行道間有隔離，便于居民下班購物，且不堵塞交通；保留原有學校，擴大操場，白天課時由學校教學使用，其他時間由小區居民使用；沿干道建設公共建筑，利用其良好的就業機會，吸引小區居民主動參加學校舉辦的品德、禮儀、知識、技能、信息等各種培訓班，提高居民素質，創造就業環境；保留路網結構，拓寬理順，增設停車場；在運動場之間設較大的集中綠地，在綠地旁設社區文化活動站；盡量保留原有的古樹及大樹，在樹木集中地帶設置公共綠地，使小區建成之時就有茂密的綠蔭。

圖22 小后倉胡同危房改建工程

上述小區設計過程使我總結出：規劃設計不是僅僅蓋一片像樣的房子，而是建一個小社會，上有天，下有地，中間是“人”，是家庭，是有生命的、活的社會機體。

《城市住宅》：您認為我國現階段住宅建筑設計最突出的問題是什么?

黃匯：我認為，現階段住宅建筑設計大致有如下問題比較突出：①住宅建設各專業溝通不足 在住宅設計過程中，建筑設計、結構設計、給排水、采暖通風、電氣等專業分別設計，各自為營，住宅設計整體融合不足；②裝修噪聲 住宅伴隨經濟發展而演變，住的觀念也像服裝一樣從統一著裝到追求個性化，不同家庭追求不同個性，同時一個家庭的喜好也會因時而異，故自行裝修熱起來，不但進行軟裝，還要進行硬裝，嚴重干擾周邊鄰里的正常生活，即使是新竣工的住宅樓，也因入住先后造成先入住者“受難”，很多家庭飽受裝修噪聲干擾之苦，“無聲裝修”技術推行已迫在眉睫；③住宅設計偏位 當下部分住宅設計受投資者意愿、領導意志、設計潮流等影響，部分設計師甚至抄襲、照搬圖書或雜志上的經典案例，偏離了住宅設計的本位，住宅設計應以人為本、服務人民，且應順應國家政策。

《城市住宅》：您能否預測一下未來我國住宅的發展趨勢？

黃匯：日本的一位住宅設計專家描繪了2050年的住宅——他們認為研究“2050年的住宅”不能把眼光僅僅局限于房子、綠地，應當把研究的視野擴大。到了2050年，日本人的平均壽命可能提高到125歲，所以社區設計應關心醫療、就業、子女、文化等多方面問題。日本人認為將來的住宅應有性能進步、面向世界、安全、宜人、居住費用為“零”5個特點。日本人認為自己是資源大國，他們的碳纖維、陶材儲量豐富，可以百分之百地在建設時循環使用，所以“零能耗”目標可期。這些認識，使日本的住宅設計師站在一個較高的視點上設計本國的住宅，在這一點上我們是可以學習借鑒的。

隨著生活水平的提高，我國居民對住宅的要求也越來越高，好的住宅設計要滿足人的生理、心理需求，保障居民的人身安全和財產安全，構建社交平臺，為居民提供游憩休閑的空間，重點關注老人及兒童，同時要兼顧人的美學要求。未來的住宅設計，有以下問題值得研究。

1）住宅多樣化 在我國，不同民族的人對住宅的需求不同（比如維族礦工喜歡有木地板的住宅）；不同職業的人對住宅的要求也不同（比如現在的“白領”階層，3口之家要求各自獨立的小空間，卻不再需要大廚房了）；不同經濟收入、家庭構成的人對住宅的組成結構看法不一，物業費的收取和服務、安防等也要多樣化。

2）綠色住宅 被動式住宅等綠色住宅形式既能節約資源，又能減少碳排放，越來越受到大眾推崇。中國住宅的“短命”現象造成了驚人的浪費，現在日本和北歐的住宅壽命是100年，正在努力搞建筑的循環經濟。北京的專家們也在研究拆下來的混凝土怎么做成骨料，這些工作促成了住宅產業向可持續發展的方向行進。現在國內住宅設計的“生態與否”仍然缺乏準確評價，有人針對美國“LEED評價體系”上的幾點做設計，結果評上了美國“LEED”生態住宅，但在中國卻很貴，而且不因地制宜的建筑很難適應“生態”的桂冠，畢竟中國與美國的資源情況有差距。有人在住宅上設計了節能門窗，選用的框料傳熱系數小了，但門窗框截面變大了，屋里光線不足，只好開燈，節約了熱能耗費了電能，是非常值得改進的。未來的“生態住宅”設計要真做，要綜合、全面地做。

3）住宅產業化 住宅產業化對于目前中國提高建設質量有特殊意義，自古匠人有規矩，工人有級別，什么活兒能讓三級工干，什么活兒能讓八級工干應該有規定。現在工程項目多了，誰都能干，不能保證建設的質量。而大力發展產業化，可以比較迅速地提高施工質量和速度。住宅產業化利用現代科學技術、先進的管理方法和工業化的生產方式去全面改造傳統的住宅產業，使住宅建筑工業生產和技術符合時代的發展需求。手工式的操作過程已難以適應大規模的建設需要，難以保證全面而且穩定的建筑質量，更難降低建設成本，50多年前，日本明智地邁出了“住宅產業現代化”這一步，得到很大的進步和收益，其他國家的經驗也證明此路可行，未來，我國也要走“住宅產業化”之路。

4）技術創新 新技術在未來住宅設計中會被越來越多地應用，如“無聲裝修”技術、新型建筑材料及施工技術等。我到北歐的生產廠家去參觀，很安靜，所有鉆東西的聲音都很小，所有的五金部件一擰就上去了，所以我覺得要搞一種無聲裝修。應該有一些非常有水平的工人來做這些安裝、組裝工作，然后有一些企業來生產這種適應無聲裝修所需要的產品。

5）居住文化 中國對居住文化的研究總是停留在學者身上，其實從中國古代和老百姓那里，我們也能學到很多知識。古代的建筑坐北朝南，農民們在農村蓋的南墻集熱的被動式太陽房，都值得建筑師學習，不能只在外國雜志上找靈感，人居環境設計靈感源于廣大住戶的生活。

6）住宅全生命周期 未來的住宅空間越來越靈活可變，講求全生命周期性，通過空間的變化、功能的轉化，使住宅可以隨著家庭在不同階段的需求變更而“進化”。

《城市住宅》：能否跟我們談談您的個人居住變化歷程？您覺得其中居住體驗最好的階段是什么？

黃匯：幼時在蘇州，住的房子有小花園，還有大片綠地，景觀環境較好。后來隨父母遷至北京，住宮門口的三戶合院式的三代居（大雜院），我母親住堂屋，把她的一間房讓給我。畢業工作后，單位給我分的首套住房就是福綏境大樓（共產主義公社大樓）里的一間房，與鄰居們共用廚房和廁所，住了好幾年，直到后來單位給我調整了第二套住房，這套房子我一直居住至今，是79住1的套型。從我個人體驗來說，我對于住宅的要求是非常低的，因為常年處于一個高強度的工作狀態，所以在家的時間非常有限，只要能滿足我基本的睡眠要求，還有存放圖書和資料的要求即可。

《城市住宅》：您成長在北京，畢業后去過新疆工作，請您談談北京、新疆兩地的住宅特點。

黃匯：北京住宅設計重視街坊及一些小的聚集人氣的環境，且因城市較大，住宅設計非常關注交通問題，配套設施建設也是設計焦點；新疆住宅設計多會考慮維吾爾族的民族習慣，室內空間設計應滿足古爾邦節戶內迎客的需要。

《城市住宅》：作為老一輩建筑設計師，您有哪些寶貴經驗與年輕一輩分享？

黃匯：我認為設計師要明確一個觀點，即設計行業就是一個服務行業，服務于廣大人民，要盡一己之力來滿足人民在不同時代的居住需求，服務質量的好壞不僅取決于能力和技術水平，還需要熱情，甚至激情；要注重行業融合與專業融合，住宅設計創作是綜合性甚強的工作，設計師必須全方位投入力量，和各種相關行業進行有效合作，開展對邊緣學科的學習，開展多專業全方位的研究，以取得與合作者共同的語言；年輕設計師要勤跑腿、多動嘴，加強與住戶的溝通，要做到設計前反復調研，竣工后不斷回訪，充分了解住戶時時在變化的煩惱和需要，知其“心想”才能促其“事成”，這個方法可幫助設計師與住戶建立感情，同時也能使設計跟上時代步伐；住宅設計要傳承傳統文化，尤其在一些危房改造項目中，如何繼承并再創造，需要設計師閱讀大量歷史資料，并與住戶進行深入溝通；年輕設計師一定要有信仰，有追求，要甘心吃虧，從我個人的角度來講，偶遇20年前入住我設計的低標準住宅的住戶，她拉住我說：“一直感謝你當時勸我借錢買下了回遷房，現在房價漲了200倍，但是給再多的錢，我也不賣，因為好住。”聽了這話，其鼓勵與快樂要遠勝過獲得金獎，這就是做建筑師的快樂所在。

（本文部分圖片來源于網絡）