王某、翁某是老鄉,且同在某大學任教授。自2004年起,王某參加國家一級建造師執業資格考試的命題工作。2017年7月,翁某提出、授意王某利用參加命題便利,獲取非其出題的市政專業的試題、答案,供自己在培訓機構中講課使用。
在巨大利益的驅使下,王某跟翁某達成協議,并約定四六分成。隨后,翁某從王某處獲取相關內容,并在事后給了王某120萬元。
2017年國家一級建造師考試結束次日,某網站即出現了與考題相似度極高的培訓資料,引起公安機關高度關注并開展偵查工作。2018年9月,如東縣檢察院經審查,以王某、翁某涉嫌非法獲取國家秘密罪,非法出售、提供試題、答案罪,向如東縣法院提起公訴。
國家考試的命題專家伙同他人“偷題”又“賣題”,該怎樣處罰?
經庭前會議、開庭審理,被告人王某、翁某是否應數罪并罰,成為該案最大的爭議焦點。
合議庭有意見認為,本案中非法獲取國家秘密和非法出售、提供試題、答案兩個行為是典型的牽連犯,應擇一重罪論處。檢察機關則認為,非法獲取國家秘密的行為與二人后來非法出售、提供試題、答案的行為是相互獨立、可以分割的,存在兩個獨立的犯罪故意和犯罪行為,依法應當數罪并罰。
今年8月13日,法院對該案作出一審判決:以非法獲取國家秘密罪,非法出售、提供試題、答案罪對被告人王某、翁某進行數罪并罰,分別判處二人有期徒刑五年零六個月、五年零三個月,各并處罰金。
20天后,最高法、最高檢聯合發布……