檢察院為何兩次不批捕？致賊死為何“不用賠”？

死者黃蘭事發當晚就藏在租賃房的廁所里

2018年7月10日，陳宇（化名）和兒子在庫房卸雞蛋時，發現一個陌生人躲藏在倉庫廁所內，因懷疑此人是小偷，陳宇遂將其擒住并報警。警察趕到后發現小偷脈搏微弱，醫生到達后宣布其死亡。

當家里進了小偷時，主人在法律上的行動邊界在哪里？如果被盜者捍衛自己正當權利的做法，可能為其招致嚴重的法律后果，這會不會助長犯罪者的囂張氣焰，讓守法者倍感無力？近日，這起案件的最終裁定給予了很肯定的回答。檢察院兩次不批捕，并將公訴罪名由故意傷害罪變更為過失致人死亡罪，還最終裁定被告“不用賠”。該案雖與正當防衛類案件有一定不同，但同樣帶給我們很多啟示。

晚間家中倉庫進了人，抓賊致賊突然身亡

2018年7月10日，李玉并沒有如往常一樣和丈夫一起在他們租的桂林西門菜市場干活，而是在從老家趕回來的路上。但是，就在那天，發生了讓他們意想不到的事情。事發后，李玉從丈夫和兒子那了解到當晚事發的整個過程。

晚上7點多的時候，陳宇帶著兒子陳炎拉了貨回來。卸貨的過程中，陳宇想上廁所，就進到倉庫里面的廁所。剛走到門口他就看到了躲在里面的黃蘭（化名），“因為根本不認識，我老公就問他：‘你怎么進來的？你進來干什么？黃蘭回答說，他沒干什么，‘我沒偷東西?！敝簏S蘭就想溜出去，但是陳宇不讓，就拉黃蘭。

在撕扯的過程中，黃蘭不知怎么就踩到了陳宇家庫房一角放的碎蛋，然后摔倒了。……