“獨立王國”的覆滅：4個黨組織、13名干部被問責

拒不執行上級黨組織決定;擅自推進“改革”，實行“自治”……2009年7月至2017年11月，制版廠脫離黨的領導和監督長達8年，儼然一個“獨立王國”。那么，一個國有企業是怎么成為一個針插不進、水潑不進的“獨立王國”？

這是一起典型的違反政治紀律和組織紀律的案件。4個黨組織和13名領導干部被追責問責，其中，涉及市管干部5人。這起案件的“主角”就是北京隆達輕工控股有限責任公司（以下簡稱隆達控股）、北京隆達印刷包裝集團有限公司（以下簡稱印包集團）及其下屬制版廠（以下簡稱制版廠）。一級黨組織明目張膽對抗上級決策，上級黨委、紀委又為何長期放任不管？

全面“自治”，成立“兩委會”對抗上級決定

制版廠始建于1955年，是一個有著半個多世紀歷史的國有企業，其制版工藝曾盛極一時。從上世紀90年代末期開始，制版廠開始向物業經營轉型。2000至2007年，經過多次重組，制版廠最終成為隆達控股下屬印包集團所屬企業。

時任制版廠廠長王強在該廠由制版主業向物業經營轉型的過程中，發揮過一定的帶頭作用。2007年，由于不滿印包集團黨委將制版廠黨支部劃歸印包集團下屬物業公司黨委管理的決定，王強開始以“廠務公開、民主管理”“探索職工自治”為名，提出組建所謂的“企業管理委員會”。

“當時王強是廠長，很有威望。既然他說要改革，廠里的干部職工都認為肯定是越改越好，所以當時沒人提出質疑。”制版廠副廠長馬洪欽說。

在沒有履行請示報批程序的情況下，王強擅自組織召開了企業職工大會，并自行選舉產生“企業管理委員會”“企業監督委員會”，還制定相關工作條例，提出由管理委員會全面負責企業經營管理工作，行使企業行政管理權和決策權，甚至討論決策“三重一大”事項。由此，“兩委會”開始成為制版廠和王強個人對抗上級決定的一種“護私”手段。

“我覺得，楊維義（時任印包集團黨委書記）沒有及時警覺，就是缺乏政治意識，沒有準確地判斷出這個事情可能的發展趨勢，這也造成了‘兩委會后來逐漸越權管理企業。”印包集團黨委書記、總經理邢立平懊悔地說。

怪象頻出，完全進入無組織狀態

2009年6月底，印包集團黨委決定，免去王強制版廠廠長職務，由時任物業公司黨委書記、經理王某某兼任廠長。這一決定，再次觸動了制版廠有關人員的敏感神經，他們擔心個人利益受損，作為老廠長的王強更是心有不甘。

2009年7月1日，在接到印包集團黨委人事決定的第二天，王強就召集“兩委會”開會，研究罷免王某某廠長職務事宜。7月2日，制版廠召開職工大會，罷免了王某某的廠長職務，決定由“兩委會”負責企業日常管理工作。這次明目張膽的正面“對抗”，在上級黨組織那里卻依然沒有引起重視。

2016年，印包集團黨委開展換屆選舉工作，要求各黨支部進行換屆選舉。當印包集團黨委書記帶領工作人員到制版廠開展換屆監督工作時，卻連制版廠的大門都沒有進去。就這樣，制版廠黨支部長達8年未換屆。其間，未經任何程序，王強個人即提議成立臨時黨支部并指定黨支部書記。

這一時期，脫離黨的領導進入“全面自治”的制版廠組織渙散、怪象頻出：“兩委會”骨干人員違規延遲退休;業務經營管理失管失控;房產出租違規，合同管理無序……“黨建工作、企業管理陷入一片混亂。”北京市紀委監委有關負責人表示，制版廠的問題造成了非常嚴重的后果，在職工隊伍中產生了極其惡劣的政治影響，破壞了黨的集中統一領導。

上級黨委、紀委8年避而不談、視而不見

在兩級黨委的放任下，制版廠最終進入了以王強為實際控制人的“兩委會”管理運營階段?！岸贾乐瓢鎻S存在問題，但是誰都不去碰。印包集團兩屆黨委、4任書記，都沒有對這個問題進行認真研究解決。紀委也沒有開展問責。下級依賴于上級的決策，上級依賴于下級具體解決，存在著上推下卸的現象。”北京市紀委監委有關負責人介紹說。

2017年6月，印包集團黨委制定了《關于北京制版廠恢復獨立黨組織建制工作預案》，上報隆達控股黨委組織部，也沒有得到批復。

“這些亂象嚴重違反了黨的政治紀律和組織紀律，上級該管沒管、該處理沒處理。監督責任沒有落實，主體責任也沒有落實?！北本┦屑o委監委相關監督檢查室工作人員說。

2018年1月24日，在市委巡視組的督導下，制版廠有關問題整改工作正式啟動——同年3月，制版廠成立黨支部臨時工作機構，組建行政經營領導班子，取締“兩委會”;4月，制版廠黨支部完成換屆;5至10月，制版廠完成工會換屆選舉、配齊行政領導班子以及與隆達控股、印包集團各項管理制度對接;11月，隆達控股通過招標，委托某會計師事務所，對制版廠2009至2018年經營管理進行專項審計……

今年1月，北京市紀委監委對隆達控股黨委、紀委及印包集團黨委、紀委等4個黨組織進行通報問責，并對包括5名市管干部在內的13名領導干部給予處理。其中，王強被給予開除黨籍處分，2人受到撤銷黨內職務、政務撤職處分，4人受到黨內嚴重警告處分，3人受到黨內警告處分，2人被誡勉問責，1人被通報問責。至此，這場長達8年的鬧劇徹底收場。

（《中國紀檢監察報》2019.10.23）