陸曉英
(新疆兵團勘測設計院(集團)有限責任公司云南分院,云南 昆明 650000)
河中水庫位于云南省臨滄市云縣愛華鎮。擬建水庫流域所在河流為南箐河,屬瀾滄江流域瀾滄江水系,位于瀾滄江中段左岸二級支流南箐河上游。
河中水庫的工程任務為:農業灌溉兼顧灌區人畜飲水。河中水庫的修建,可將項目區內人畜用水的水源由山箐水調整為水庫庫水,顯著提高人畜用水的保證率,從根本上解決人畜用水水源安全問題。
河中水庫總庫容370.00萬m3,水庫屬山區工程,根據《防洪標準》(GB 50201-2014)、《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(SL 252-2017)規定,本工程規模為小(1)型,工程等別為Ⅳ等,主要建筑物大壩、導流輸水隧洞、溢洪道為4級,次要建筑物輸水管道及其附屬建筑物、管理房、進場道路、臨時建筑物等為5級。
根據現場踏勘結合地形條件,溢洪道可布置于河道的左、右兩岸,左、右岸溢洪道方案比選情況如下:
左岸軸線地形起伏較大,岸坡由NNE轉為NE向,自然坡度27°~30°。溢洪道全線基巖出露,巖性為三疊系中統忙懷組(T2m)片麻巖,變晶結構,片麻狀構造。全風化層厚6 m~10 m,呈砂狀或土狀,承載力350 kPa,變形模量40 MPa;強風化層厚10 m,建議承載力1.2 MPa;相較左岸,右岸軸線地形起伏更大,軸線0+130處發育一條小沖溝,長為200 m,切割深5 m,溝底寬為3 m~5 m。順沖溝發育f24斷層,走向81°~96°,陡傾角,斷層破碎帶寬0.3 m~1.0 m,由構造巖、碎裂巖組成,斷層呈張扭性。綜合比較左岸溢洪道稍優。
溢洪道布置在左岸時,與導流輸水隧洞豎井緊鄰,結構布置緊湊;溢洪道布置在右岸時,與導流輸水隧洞豎井分別位于壩頂兩側,功能分區明確;但地形地質條件差,布置須經過沖溝,須兩次轉彎,須兩級消能。綜合比較左岸溢洪道稍優。
溢洪道與導流洞均布置在左岸時,兩者相距較近,易造成施工干擾,但可通過合理的施工組織設計予以避開;溢洪道與導流輸水隧洞分開布置左右兩岸,施工干擾少,且靠近進場道路、管理房及施工生產生活區,交通方便。綜合比較右岸溢洪道稍優。
水庫管理所位于壩址上游左岸,左岸溢洪道離水庫管理所較近(約30 m),有利于日常集中管理;水庫管理所位于壩址上游左岸,右岸溢洪道離水庫管理所稍遠(約270 m),較左岸方案,管理稍顯不便。綜合比較左岸溢洪道稍優。
左岸溢洪道方案投資約1858.11萬元;右岸溢洪道投資約1910.58萬元。綜合比較左岸溢洪道稍優。
通過對地質條件,工程布置,施工條件、運行管理及工程投資的綜合比較,左岸溢洪道方案具有工程布置合理,投資低、施工干擾小、運行管理方便的優點。故本階段將左岸溢洪道作為推薦方案。
根據《溢洪道設計規范》(SL 253-2018)(下文簡稱《規范》),控制堰的形式應根據地形、地質條件、水力條件、運用要求,通過技術經濟綜合比較選定。堰型可選用開敞式或帶胸墻的實用堰、寬頂堰、駝峰堰等型式。本階段根據現場地形和地質條件,初擬實用堰與寬頂堰進行技術經濟比較。根據調洪結果,溢洪道設計流量(P=3.3%)為120 m3/s,校核流量(P=0.33%)為184 m3/s,通過水力計算,初擬實用堰堰頂寬25 m,寬頂堰堰頂寬30 m,溢洪道不同堰型比較主要從流量系數、堰頂寬度、主要工程量、工程投資幾方面進行,通過比較,實用堰流量系數大,過流能力強,水流條件好,且工程量少,投資省,故本階段推薦實用堰。
溢洪道布置在左岸壩肩,軸線與壩軸線成90°夾角,為無閘控制開敞式側槽溢洪道,堰型為實用堰,由側槽段、調整段、泄槽1段、泄槽2段、底流消能段、海漫段組成,溢洪道全長272.07 m。20年一遇消能防沖洪水位(1665.04 m)時泄流量為107.20 m3/s,30年一遇設計洪水位(1665.18 m)時泄流量為119.81 m3/s,300年一遇校核洪水位(1665.80 m)時泄流量為183.80 m3/s。結構設計見表1。

表1 溢洪道工程布置及結構設計詳情
開敞式WES型實用堰的泄流能力按以下公式計算:

計算結果如下:
設計洪水位1665.18 m時,Q計=136 m3/s,Q設=120 m3/s,Q計>Q設;校核洪水位1665.80 m時,Q計=218 m3/s,Q設=184 m3/s,Q計>Q設;設計工況及校核工況均滿足調洪要求。
側槽長度與溢流堰長度一致為25 m,底寬由4 m漸變為8 m,首端底高程為1657.30 m,末端底高程1657.24 m,槽底縱坡0.0025。側槽內水流為一典型的空間沿程增加的變量非均勻流,沿程水面線按《溢洪道設計規范》(SL 253-2018)(以下簡稱規范)附錄A.3.1計算,公式如下:

計算結果見表2。

表2 側槽內各工況下水面曲線
由以上計算結果可知,在校核洪水時,側槽首段的水深0.50 m(相對溢流堰堰頂(堰頂高程同正常蓄水位為1663.30 m)),小于堰上水頭(校核洪水位-堰頂高程1665.80-1663.30=2.5 m)的一半1.25 m,由此看出側槽斷面設計是合理的。
溢洪道泄槽,按校核流量工況進行計算,即校核泄量Q=184 m3/s,水面曲線計算根據規范采用分段求和法進行計算。根據計算結果,泄流時的水面曲線并考慮摻氣水深,從而確定邊墻高度。
根據規范4.4.2條,泄槽的水面線,應根據能量方程用分段求和法,計算公式詳見規范,根據規范3.4.5條,泄槽邊墻頂高程,應根據波動和摻氣水深后的水面線加0.5 m~1.5 m的超高,則泄槽計算結果見表3。

表3 泄槽校核工況(Q=184 m3/s)水面線計算表
消力池采用矩形斷面消力池,根據《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(SL 252-2017)規定,山區、丘陵區水利水電工程的永久性泄水建筑物消能防沖設計的洪水標準,可低于泄水建筑物的洪水標準,本工程為4級建筑物,故取洪水重現期20年下泄流量(107 m3/s)作為消能防沖設計流量。
4.4.1 共軛水深
根據《溢洪道設計規范》(SL 253-2018)A.6.2式,漸擴式矩形斷面消力池,水平護坦上水躍共軛水深h2可按下式計算:

式中:Fr1為收縮斷面弗勞德數;h1為收縮斷面水深,m;b1為躍前斷面寬度,b1=8.0 m;b2為躍后斷面寬度,b2=10.0 m。
經計算,共軛水深h2=7.62 m。
4.4.2 自由水躍長度計算:
根據《水力計算手冊》(第二版),漸擴式矩形槽中的自由水躍長度可按下式計算:

式中:b1為躍前斷面寬度,b1=6.0 m;
θ為側墻擴散角(側墻與池中心線的夾角),θ=2.2026°;
經計算,得出水躍長度L=36.44 m。
4.4.3 消力池池深、池長計算
根據《溢洪道設計規范》(SL 253-2018)A.6.3消力池池深、池長可按下列公式計算:

式中:d為池深,m;σ為水躍淹沒度,可取為1.05;h2為池中發生臨界水躍時的躍后水深,h2=7.62 m;ht為消力池出口下游水深,ht=2.27 m;ΔZ為消力池尾部出口水面跌落,m;Q為流量,m3/s;b為消力池躍后斷面寬度,m;φ為消力池出口段流速系數,可取0.95;L為自由水躍長度,L=36.44 m。
經計算,消力池長度為Lk=25.51 m,取26.0 m,池深為4.3 m,消力池的邊墻高度為8.0 m。
5.1.1 側槽段結構穩定計算
側槽段結構穩定計算工況均為:校核洪水時,結合實際情況的受力分析,取最危險斷面為計算斷面(側槽段邊墻和底板為分離式結構,分開計算穩定)。運用理正巖土系列中擋土墻設計計算方法進行驗算。巖土相關力學參數根據地質建議參數選取。計算的荷載主要有土壓力、水壓力、結構自重等,計算時采用各自最不利組合情況。穩定計算參數表見表4,側槽段穩定計算結果見表5。

表4 穩定計算參數表

表5 側槽段穩定計算結果
經過驗算,側槽段結構尺寸滿足要求。
5.1.2 泄槽段結構穩定計算
計算工況為:校核洪水時,由于陡槽為10 m分一段,計算時只用計算最危險的部分,結合實際情況的受力分析,最危險段為:陡槽與消力池相銜接段(邊墻和底板為整體計算)。
采用《中小型水庫設計》中計算方法進行校核,取溢0+231.57~溢0+246.07為計算斷面。
泄槽底板的滑動穩定可按下式校核:


取底板厚度取1.0 m,進行計算。
計算成果:抗滑穩定安全系數K=0.68,由《規范》表5.3.9-2設計規范得出0.68<1.05。陡槽不滿足抗滑要求。
考慮增加砂漿錨桿錨固措施:根據《規范》B.2.4錨固地基的有效重計算:錨固地基的有效重可按下列公式計算:

經計算,當選用φ25,間距2.0 m,錨筋錨入巖石深度4.5 m時,抗滑穩定安全系數K=2.93,由《規范》表5.3.9-2設計規范得出2.93>1.05。加錨固措施后,陡槽抗滑穩定滿足要求。
5.2.1 泄槽底板厚度計算
根據《溢洪道設計規范》(SL 253-2018)5.4條文規定,泄槽底板的厚度,應考慮溢洪道的規模及其與壩體的相對位置、沿線的工程地質和水文地質條件、水利特性、氣候條件、水流中挾沙情況等因素,并根據類似工程經驗進行類比確定。采用《中小型水庫設計》中計算公式進行校核。

經計算最大底板厚度為0.907 m,取為1.0 m。
5.2.2 消力池底板厚度計算
消力池底板厚度計算公式采用《中小型水庫設計》中的公式進行計算:

式中:hc為躍前收縮斷面水深,hc=0.477 m;vc為躍前收縮斷面流速,vc=28.05 m/s;α為陡槽末端射流與水平方向所成的角度,α=29.05°。
經計算消能底板厚度為2.18 m,最終取為2.2 m。
計算工況為:校核洪水時,結合實際情況的受力分析,取消力池整體為計算斷面(邊墻和底板為整體式結構,整體計算穩定),根據《溢洪道設計規范》(SL 253-2018)B.1.2底板的抗浮穩定可按下列公式計算:

經計算,安全系數Kf=2.32,參照《規范》5.6消力池護坦。安全系數Kf取1.0~1.2校核情況下安全系數Kf去下限值,滿足要求。
本次設計的重點內容為溢洪道的整體布局、結構設計以及水力計算,設計過程中,主要按各相關規范的設計要求進行設計,同時充分考慮工程的技術可行性和經濟性,通過分析大壩左右岸地形地質條件、溢洪道不同堰型比選,最終確定左岸無閘控制側槽溢洪道方案為推薦方案。其設計過程及設計成果可為類似工程提供參考。