“家庭農場+農民專業合作社”的經濟效益分析

孫美霞

摘 要 隨著國家經濟的日益增長，農業技術逐漸成為現代農業發展的核心要素，以“家庭農場+農民專業合作社”這種模式不僅使我國農業增產、農民增收，而且在整個國民經濟發展中扮演著重要的角色。此文通過對428份家庭農場的調查研究分析，證明了加入農場專業合作社能促進農業生產的能力，實現效益最大化。此外相關政府機構的大力支持，培養了新一代高素質、高文化的職業農民，完善農業社會化和土地流轉服務，能推動農場與合作社有效結合，是進一步實現現代農業發展的重要保障。

關鍵詞 專業合作社；家庭農場；效益最大化

伴隨著我國的改革開放，工業化、第三產業得到了迅速發展，但是農村人口數量仍然比較多，所以實現農村現代化發展是必然的趨勢。最顯著的途徑是以家庭農場和合作社相結合，而且這種模式也是目前大力推行的農業政策之一。

在傳統單個家庭農場發展過程中，承擔風險的成本非常大，既要承擔市場風險也要承擔著自然風險，然而把生產共同產品的家庭農場結合起來，既能增強抵御自然風險的能力，也可以避免在銷售過程中產生價格風險和收購商帶來的市場風險等。在這種形勢下，以家庭農場和農民專業合作社的新型農業模式應運而生[1]。在新型的發展模式下，不僅提高了農民的生產積極性，增加銷售額，拓寬銷售渠道的途徑，而且減少生產成本，促進農民的利益收入。

1 家庭農場和合作社結合的必然性

1.1 “家庭農場+專業合作社”模式的含義

“家庭農場+專業合作社”模式是以企業化管理、社會化服務、集體化經營為標準的新型組織模式，是傳統農業經營模式制度下的創造與再生。經過事實說明，“家庭農場+專業合作社”模式，能夠提高農產品的市場競爭力、促進農業產業現代化、推進農業結構調整。

1.2 家庭農場同合作社結合的原因分析

第一，家庭農業的發展離不開大量資金的維持，例，生產前水電繳納，水利工程建設，生產過程中需要農藥、種子等生產資料，產后的倉庫存儲支持等。然而家庭農場主的借貸低，沒有辦法提供對生產需要的資金需求。第二，家庭農場主的文化水平偏低，高技術、高素質、高水平的人才匱乏，根據9個縣區的428份有效家庭農場問卷和350份有效合作社問卷顯示，家庭農場主文化程度在高中及以上的只有百分19%，初中及以下文化程度達到81%，合作社高中及以上文化程度達到48%，人才文化素質水平高，見表1。第三，合作社可以為農業提供專業化服務，農業資金、儲存服務等。加入合作社，農業的發展得到了進一步的提高。

1.3 合作社與家庭農場合作的原因

合作社規模主要依靠農戶結合的數量來形成，所以合作社是一個自生能力低的組織，通過農戶結合的外在力量才能發揮其真正的作用，而家庭農場就是個很好的選擇。

2 “家庭農場+專業合作社”的經濟效益分析

2.1 提高農產品質量和市場競爭力

首先，“家庭農場+專業合作社”模式以合作社為基礎，依據統一的標準來進行生產，嚴格把控生產過程中質量檢測，保障農產品的高品質，再進行產后統一的分級、包裝、銷售等，來實現農場主的利益最大化。其次，在合作社嚴格的質量把控下，家庭農場能夠生產出高品質的產品，利用合作社品牌效益和互聯網電商農業的推廣加大了市場的占有率，農民的收入翻了幾番。最后，在這種模式下，能夠降低生產成本，提高農產品的市場競爭力。一是保留了以家庭經營，組織內部利他主義的最好的經營方式。二是增強了農場主抵御市場風險的能力，從而增加農場主的收入。

2.2 “家庭農場+專業合作社”經營組織具有減少交易成本優勢

“家庭農場+專業合作社”模式，二者分工明確，合作社作為家庭農場與市場的紐帶，家庭農場直接與合作社進行直接交易，有利于交易成本的節約。一是合作社直接搜集市場信息，減少了單個農場主對市場信息把握不準風險性，同時降低了農場主搜集信息的成本。二是由合作社出面與市場行為主體簽約談判與解決勞動糾紛，這樣不僅提高了單個農場主的談判能力，也減少了合同交易成本[2]。合作社是一個為農戶爭話語權，維護農戶的根本利益，促進農業發展的科層組織。

2.3 實現農業的適當規模經營

家庭農場以承包、土地流轉和互換的方式，改變了土地分散的狀態，農業適當的規模得到了經營，經濟收入不斷提高。目前合作社通過吸收農場主，減少成員的數量，達到規模經濟的要求。通過這種方式，合作社的管理成本降低、效率不斷提高、社員的收入不斷增加。“家庭農場+專業合作社”以合作社為紐帶，高效融入現代的生產資料，提高了生產效率，降低生產成本，“家庭農場+專業合作社”有效的提高了農民的收入來源，增加收益，實現農業的適當規模經營，使農村的土地合理利用起來，農村的建設得到了發展，這種經營模式符合我國當前的農業生產力發展的新型經營組織。

3 實證分析

3.1 來源

此文數據來源于9個縣區的家庭農場問卷調查數據，通過調查問卷的方式獲取了428戶有效的家庭農場數據。

3.2 定義

選用家庭農場每畝每年產量和每畝每年利潤視為被解釋變量，是否加入合作社視為核心解釋變量。從農場主的個人特性、家庭的情況和農場特征選取控制變量。

3.3 模型的選擇

此文選用多元線性回歸模型作為分析工具，目的是檢驗被解釋變量和解釋變量之間的相關關系。

3.4 結果

自家庭農場加入合作社后，農業生產的產量和利潤都明顯的增加。

4 啟示和結論

“家庭農場+專業合作社”模式，降低生產交易成本，提高農產品的市場競爭力和農業生產力，實現農民的利益最大化。在上述的問卷調查中發現，加入合作社的家庭農場無論是在單產還是獲得利潤方面，比不加入合作社的農場具有更大的競爭力和市場優勢。

通過本文分析，獲得了以下方面的啟示：1.政府相關職能部門應該大力鼓勵農民加入專業的合作社，給合作社提供資金、技術、政策方面的支持，以專業的服務和新型的管理方式吸引很多的家庭農場加入，實現農村現代化發展。2.提高農場主的專業文化綜合素質，吸引更多的高素質人才加入，樹立正確的職業觀，提高農民的社會地位。3.建立健全農業服務體系，發掘農村發展的潛力，改善基礎設施的建設。4.完善土地流轉服務，發揮合作社的紐帶作用，加強流轉方式的轉變。最后，政府做好對土地使用的監督工作，預防土地過度的集中和資金過度的進入，建立嚴格的準入、監督、風險保障制度。

參考文獻：

[1]韓冰. 家庭農場+農民專業合作社"經營模式分析[J]. 農技服務， 2017， 34（17）：102-102.

[2]洪飛艷. 解析家庭農場和農民專業合作社的合作關系問題[J]. 農業與技術， 2016， 36（13）：158-159.