澳前總理痛斥澳記者“偽善”

本報(bào)駐澳大利亞特約記者　王傳軍　本報(bào)特約記者　王會(huì)聰

“澳大利亞媒體一直未能對(duì)中國(guó)崛起的合法性和重要性呈現(xiàn)出平衡的畫面，而是寧愿販賣帶有煽動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)面具的副劇。”18日，澳大利亞前總理保羅·基廷在一場(chǎng)活動(dòng)上發(fā)表演講，指出澳國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)的爭(zhēng)論已“嚴(yán)重惡化”，他嚴(yán)厲抨擊澳情報(bào)機(jī)構(gòu)向媒體“投喂”反華素材，“偽善、自以為樂善好施、幫倒忙”的媒體記者們歇斯底里煽動(dòng)對(duì)中國(guó)的恐懼，而澳現(xiàn)政府容忍了這種煽動(dòng)。基廷演講的背景是，在澳各界煽動(dòng)“中國(guó)滲透”的熱潮中，中澳關(guān)系陷入低谷，澳現(xiàn)總理莫里森成為20多年來首位上任一年多仍未被邀請(qǐng)?jiān)L問中國(guó)的澳領(lǐng)導(dǎo)人。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站18日刊發(fā)了基廷題為“管理對(duì)華關(guān)系”的演講全文。基廷1991年—1996年擔(dān)任澳大利亞總理，是澳工黨的元老級(jí)人物。18日，他參加《澳大利亞人報(bào)》主辦的“戰(zhàn)略論壇”活動(dòng)并發(fā)表演講。演講從國(guó)際秩序說起，基廷認(rèn)為，隨著美國(guó)回歸“美國(guó)優(yōu)先”姿態(tài)，無論誰將在美國(guó)下一次大選中勝出，都不大可能改變這一姿態(tài)。他在談到中美關(guān)系時(shí)說：“美國(guó)努力設(shè)計(jì)與中國(guó)的技術(shù)脫鉤協(xié)議——誤認(rèn)為中國(guó)的技術(shù)成就幾乎完全靠盜竊西方，但中國(guó)的現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)步在很大程度上是本土發(fā)展的。”基廷認(rèn)為，中國(guó)不可避免將成為和美國(guó)一樣大或更大的經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)不得不適應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，并作出選擇，而澳大利亞將陷入中美兩個(gè)大國(guó)之間的“深藍(lán)海洋”。

《衛(wèi)報(bào)》稱，在這場(chǎng)“典型的嚴(yán)厲痛斥講話”中，基廷怒批澳安全機(jī)構(gòu)和媒體沒有領(lǐng)會(huì)到亞太地區(qū)實(shí)力變化的廣泛程度，他警告說，如今澳對(duì)待中國(guó)的態(tài)度已被安全機(jī)構(gòu)的恐懼癥、媒體記者們的歇斯底里所取代。“我們?cè)O(shè)有各個(gè)政府部門和內(nèi)閣，是為了就復(fù)雜主題帶來更好和兼收并蓄的智慧……但這在澳并不奏效。外交政策的微妙性和靈活性正被一群實(shí)際上把持這個(gè)國(guó)家外交政策的安全機(jī)構(gòu)的憎惡所取代”。“我擔(dān)心的是，澳大利亞的外交政策缺乏任何戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)主義考量。”

基廷指出，澳國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)的爭(zhēng)論已“嚴(yán)重惡化”，“一種心照不宣的立場(chǎng)認(rèn)為，中國(guó)的崛起在某種程度上是不合法的。一個(gè)使全球20％的人口擺脫貧困的國(guó)家是別有用心的，必須對(duì)其進(jìn)行戰(zhàn)略監(jiān)控。7億人擺脫了赤貧，這在世界歷史上沒有先例。第二個(gè)公開的主張則認(rèn)為，中國(guó)不是民主國(guó)家。”他在演講中點(diǎn)名多家澳大利亞媒體。“《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》今天有兩則反華報(bào)道，內(nèi)容是慣常的‘震驚和恐懼。從根本上來說，這是來自對(duì)中國(guó)崛起的規(guī)模和速度的驚恐。幾個(gè)月前，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》和《時(shí)代報(bào)》帶頭用大字標(biāo)題報(bào)道‘中國(guó)威脅。那種‘威脅原來是大肆鼓噪所謂中國(guó)正在瓦努阿圖修建海軍基地。”

香港《南華早報(bào)》18日稱，基廷以其苛刻的辯論風(fēng)格而聞名，他執(zhí)政期間一直堅(jiān)決主張澳大利亞更多地參與亞洲事務(wù)。澳大利亞主流媒體18日均報(bào)道了基廷的演講，但在對(duì)華惡意報(bào)道占主流的背景下，響應(yīng)聲寥寥。《衛(wèi)報(bào)》稱，澳前防長(zhǎng)丹尼斯·里查德森18日表示，基廷對(duì)澳安全機(jī)構(gòu)的批評(píng)確實(shí)有道理，但有點(diǎn)夸大。他稱，除了一些失誤外，澳現(xiàn)政府在對(duì)華政策上做得“相當(dāng)好”，相信澳大利亞政府領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)“明智地接近中國(guó)”。

澳國(guó)立大學(xué)世界中國(guó)研究中心主任葛麗珍博士近日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，澳國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、商界人物等都主張中澳合作，但“中國(guó)對(duì)澳的政治干涉”似乎已經(jīng)成為媒體的主題詞，媒體刻意制造一種恐懼，而中國(guó)則是這一恐懼的源頭。葛麗珍透露，她的一位學(xué)生去年在澳聯(lián)邦議會(huì)實(shí)習(xí)，一名自由黨議員讓其寫一篇關(guān)于外國(guó)投資對(duì)澳政治影響的調(diào)查報(bào)告，調(diào)查華為等中國(guó)公司和印度阿達(dá)尼煤礦公司對(duì)澳政府的影響。報(bào)告結(jié)論認(rèn)為，阿達(dá)尼對(duì)澳政府的影響和滲透要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于華為，但該議員似乎對(duì)印度公司的影響視而不見，反而只挑選中國(guó)公司作為外國(guó)企業(yè)企圖對(duì)澳政府施加影響的“范例”。▲