新視點

公益崗位何以淪為“吃空餉”？

近期有群眾反映，公益崗位監管存在漏洞，有地方將其違規安排給“特定關系人”，出現“上不上班沒人管，干多干少都領錢”的“吃空餉”怪象。（10月26日 澎湃新聞網）

點評：

有位必有責。任何一個崗位都有其獨特責任，也有其特定的服務群體，公益崗的設置就是為了更好地服務群眾。可惜的是，原本應該成為政府服務群眾有效助力的公益崗，在個別地方竟淪為了“吃空餉”的“遮羞布”，把好政策的“經”給徹底念歪，不僅浪費了公共資源，還嚴重損害了政府公信力。

公益崗淪為“吃空餉”，反映出當前一些基層崗位的監管有缺失。不管崗位責任是輕或重，凡是政府設立的崗位，就應有其規范的招聘程序和嚴格的管理機制，被人鉆了空子、吃了空餉，說明背后的管理職能未能落實、監管體系出了偏差，再往深處探究，還是制度執行出了問題，讓制度防線層層失守。

各地政府不妨來一場嚴肅認真的“回頭看”，把轄內的公益崗，乃至其它崗位都認真梳理和排查一遍，以信息公開的形式接受公眾監督，讓“吃空餉”無處遁形。

“2”是不是“二”？

“警察同志，您能幫證明一下‘我家是我家’嗎？”南京市雨花臺區梅山派出所的一位民警為這個問題頭痛不已，只因為這位市民房產證上的地址和戶口簿上的登記地址，一個是“2單元”，一個是“二單元”，賣房時，相關部門因這一字之差，要求其開證明。（10月27日人民網）

點評：

房產證和戶口簿上的登記地址，一個是“2單元”，一個是“二單元”。相關部門因這一字大小寫之差，要求開具“2是二”的奇葩證明，或許是怕承擔責任，但工作人員也不去主動調查、核實，而是讓市民提供相關證明材料。假如由此出現了問題和糾紛，相關部門可以將自己的責任推得一干二凈，這樣做實質是典型的懶政行為。殊不知，同一棟房子怎么會有兩個相同的單元，2就是二，只要主動和公安等部門聯系核實一下，就不會要求出具“2是二”奇葩證明，如果不是故意刁難賣房的市民，就是為民服務意識淡薄，屬于懶政的官僚主義作風。

要根治類似“2是二”等奇葩證明，政府相關部門必須多作為，要盡量從民眾的利益來著想，增強為民服務的宗旨意識，進一步優化辦事流程，減少辦事環節，并打破政府各職能部門之間的信息壁壘，通過信息共享及相關制度改革，實實在在為辦事民眾提供便利，讓奇葩證明能早日“絕跡”。

“最有溫度的假期”宜改革不宜取消

近日，有專家建議，上世紀八十年代初出臺的探親假，已無存在的必要。認為設立探親假的理由已消失，并成為少數人才享有的權利，我國休假制度體系日趨完善，探親假應該取消。（10月19日 人民網）

點評：

探親假是國務院專門為親人團聚安排的假期，目的是為兩地分居的夫妻、父母、子女之間創造陪伴機會，增強感情紐帶，促進家庭和睦，被稱為“最有溫度的假期”。

不可否認，探親假制度在當下存在“水土不服”問題，如適用范圍過小、執行制度隨意、單次休假時間過長、休假間隔偏久等。但是，這些均不成為取消探親假的充足理由，因為，交通再發達，仍有為數眾多勞動者長年忍受親人分居之苦；通訊再便利，也替代不了親人的貼身陪伴。

對于探親假，應刪除不適應時代發展的內容，修改假期設置，落實保障措施，使之更具操作性。首先，擴大適用范圍。將目前探親假只限于適用國家機關單位、人民團體以及國有企事業單位工作人員，擴大到包括民營、外資等企業在內的全社會勞動者，增加普惠性，體現公平性。其次，改革單次休假過長、間隔偏久的規定，可以根據工齡等因素確定每年的探親假天數以及次數。

探親假被人詬病，更多時候是員工“不知道、不敢請”，單位執行“打折扣、不平衡”，且確有淪為少數人福利傾向。問題是，無論社會如何發達，親人之間由于種種原因，工作、生活不能兩全其美，無法同城，仍是億萬家庭不得不面對的現實。因此，當務之急是呼應民意關切，與時俱進，改革完善探親假制度，將“雞肋”變成“雞腿”，而不是輕言取消。

作協主席的“點名”與“號召”

近日，江蘇省贛州市的作協主席賴某某火了。在網上爆出的聊天截圖中，該主席“要求”協會會員轉發文章，并給出一個時間期限，稱如果不在期限內轉發，他將會“點名”，并且稱近期作協將會出臺相關規定，對于如期不分享“南康文學”與不參加協會活動的人清除出隊伍。（10月28日紅網）

點評：

作協是為促進文學創作事業共同發展而組成的作家團體，是聯絡作家、溝通作家及促進文學創作的組織。該作協適應移動互聯網時代的趨勢，創建微信群，方便作家之間的聯系與溝通，是值得鼓勵的，但所有協會會員在群內應當是平等且自由的。

面對質疑，賴某回應說他在群里的發言只是“號召”。事情的是非曲直，讀者心知肚明。

作協主席讓協會成員轉發文章的初心或許是好的，只是方式“不太溫柔”。 大家雖然都是作協成員，但是每個人都有自己的獨特審美，也擁有自主選擇轉發與否的權利，拿職位“威脅”他人的方式過于粗暴。這是因為，討論和學習應當是樹立在相互尊重和平等的基礎上的，耍官僚作風，強制會員轉發文章最終只會事與愿違。