_(發自湖南長沙)
保證政策的科學與嚴謹,是制定政策的重要前提之一,但政策朝令夕改現象近年來仍舊屢見報端。為什么朝令夕改的問題如此難根絕,甚至難緩解呢?究其原因,就是在制定個別政策時,制定者沒有始終把群眾的利益擺在首位。
地方政府每一項政策的制定,都跟民生息息相關,改革時代政策多變,政府進行政策調整在所難免。但是,調整政策、實施改革,并不是不看實際,罔顧民意,想改就改。
據新華社報道,河南省為貫徹落實省委、省政府堅決打贏大氣、水污染防治攻堅戰的決策部署,加強環境污染防治工作的組織領導,按照河南省政府主要領導的批示精神,2017年1月,成立了河南省環境污染防治攻堅戰領導小組辦公室(下稱“河南環攻堅辦”)。河南環攻堅辦在成立僅4 天后,便燒起了“新官上任”的“第一把火”。
據 文 件 顯 示,2017年1月14日,河南環攻堅辦下發了《關于擴大煙花爆竹禁止燃放區域的緊急通知》。該通知要求,包括鄉鎮和農村在內,各地要抓緊時間出臺轄區煙花爆竹禁止燃放管理規定,明確市縣全域內全時段、全面禁止燃放煙花爆竹,并將出臺的相關落實文件于2017年1月18日報送該辦。
這份通知一經下達,便震驚了河南省的煙花爆竹銷售行業,也讓河南省各大煙花爆竹經銷商慌了手腳。原來該通知的下達時間離春節僅半個多月,許多經銷商都囤積了大量的煙花爆竹等待售賣。據一封署名為河南省全體煙花爆竹經營公司的公開信顯示,河南省有約250家經營公司,因前四五年安監部門引導及市場需求,河南公司興建的大型煙花爆竹儲存倉庫價值都在數百萬元。以每座庫300 萬的價值來核算,全省花炮儲存庫價值約7.5 億元。
“僅我公司3 個倉庫里,就有700 多萬元的庫存。”一位煙花爆竹經銷商說,“如果不讓賣,我就要傾家蕩產了。”
鑒 于 此,2017年1月16日上午,河南省近100 名煙花爆竹經銷商聚集在鄭州商城飯店門口,要向河南省政府反映情況。當天下午,經銷商們的訴求得到了回復,河南環攻堅辦再次下發通知,撤銷“全省禁燃”的要求,“禁燃”點僅保留縣及以上城市建成區范圍內。
僅僅3 天,迫于民意,河南環攻堅辦的通知發了又撤,該辦一位工作人員都承認:“轉彎轉得太快,有點措手不及了。”這種把政務當兒戲,罔顧民意的行為,恰恰說明了在個別“一把手”面前,政策的科學嚴謹都是擺設。反正權力在我手上,又有上級的文件作令箭,我想怎么改就怎么改,想什么時候改就什么時候改。所謂的決策,政策制定,都只是面子工程而已,或者為了更好地干面子工程。
就上述事例而言,不論過程如何,最終還是有了一個較為滿意的結果,挽回了經銷商們的部分損失。但是有的時候,面對這種情況,群眾大都有苦難言。
前不久,我國北方某省幾千名中小學教師便因為政策前后不一而苦不堪言。據媒體報道,該省的幾千名中小學教師,按照省政府下發的職稱評聘文件,于年底時,將年度中小學教師職稱評聘材料遞交了上去。然而就在各縣、市具已審批完成,只差省里確認發證時,省里又突然下發通知,要求年后開學重新評聘,并將增加答辯考核、擇優評聘制度等環節,淘汰率為30-50%。這意味著,原本已基本確定的職稱評聘結果仍有不小的變數。
據一位參評教師介紹,各基層學校的教師職稱評聘工作已于年底前結束,并已上報到區、縣教育、人社部門審批通過,然后由區、縣人社部門上報到市人社部門審批完畢。整個操作過程合理、合法,并無不妥。但僅時隔一個月,由于該省人社廳兩份政策的下達,導致“煮熟的鴨子飛了”,這讓許多教師委實難以接受。
面對教師們的不滿和不解,該省人社廳宣傳中心的一名工作人員堅稱,部里文件的要求是面向全國的,該省只是走在前面而已。他還表示:“部里的文件也是在我省試點的基礎上完善形成的,其中有6項為我省首創。本來是按照原文件執行的,現在新的要求下來了,那還是應該按照部里統一的文件來落實。別的省可能還沒有開展,但我省的這項工作始終是最規范、最嚴格的。這不是打官腔,而是事實。”最后,迫于政府強硬的態度,教師們只好重新參與年后的評聘工作。
政策“前后不一”不只是“勞民”這么簡單,“傷”起財來也是頗為厲害。2014年山西省臨汾市蒲縣為鼓勵農民發展養殖業,出臺了一系列優惠政策,其中包括養羊戶可攜相關手續在農村信用社辦理貸款。面對縣里如此優厚的條件,該縣村民席全保和其外甥便動了靠養羊致富的心思。于是席全保家拿出5 萬多元積蓄,又辦理了5 萬元貸款,還向親戚朋友湊了兩萬多元,建起羊圈,買回80 多只羊,成立了蒲縣建鑫種植養殖專業合作社。
誰曾想短短兩年光景,政策發生了巨大改變。據《中國青年報》報道,2016年6月,山西省臨汾市蒲縣政府下達了《關于開展“封山禁牧專項整治行動”的通知》,該通知中明確寫道:“對羊群品種不適宜圈養,不具備養殖條件,既沒有充足的飼草,又沒有標準圈舍的養殖戶,必須限期取締。”
據了解,該通知下達后不久,不少村莊的養羊散戶都接到過通知,有的還被叫到鎮里開會,據一位養羊戶透露,鎮上為封山禁牧,限他們10 天內必須把羊賣掉,否則就要罰款。
突如其來的“賣羊令”,對于該縣的眾多養羊戶來說,無異于一個晴天霹靂。席全保早在兩年前就已價值9 萬多元的羊,在幾天之內以兩萬多元的價格,賤賣給了聞訊而來的羊販子們。得知席全保賣羊的消息,當年曾借錢、放貸給他的債主們紛紛上門催債。迫于無奈,席全保現今只能靠外出打工還錢,他說:“不管咋樣,借的錢總得還。”
現實中,政策朝令夕改現象一直時有發生,比如,維持了7 天的重慶“短命醫改”,實施4 天的“A股熔斷”機制,半天就告廢的畢業生“零首付”政策,僅1 周就被取消的搶黃燈扣6 分的“史上最嚴交規”,以及存活了22天的張北縣“草原天路”收費項目……類似的案例不勝枚舉。
行政決策是行政權力運行的起點,是政府一切行政行為的前提。事實證明,一個重大行政決策的失誤,有時甚至比一個官員貪污腐敗的危害性更大,既會給國家和人民造成重大損失,也會嚴重影響政府公信力和執行力。
美國行政學家西蒙曾說:“無決策,即無行政。”政府如何決策,直接決定相應行政行為的方式、范圍、對象和內容,進而影響社會公共利益和行政相對人的權益。因此,落實健全依法決策機制,提高決策質量,顯得十分必要且急迫。
所以,為了推進行政決策科學化、民主化、法治化,保證決策質量,提高政府決策的公信力和執行力,2016年6月國務院法制辦公室起草了《重大行政決策程序暫行條例(征求意見稿)》。此次意見稿征集活動共持續1 個月,引發了社會各界人士的廣泛關注和積極參與。
在此次活動中,中國政法大學副校長、行政法學專家馬懷德表示:“征求意見稿對公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論等行政決策程序進行了規范,提出了具體可操作性要求,有助于切實規范行政行為,提高決策的質量和效率,實現科學、民主、依法決策。”中國行政法研究會理事、中央民族大學法學院教授熊文釗則認為,“要想避免‘拍腦袋’決策,就要在政策制定前充分論證,以大量事實、數據作為支撐,并吸收業界的專業意見。同時要注重程序約束,讓不科學的決策無法通過”。
簡而言之,就是政府的每一個決策都應力求科學嚴謹,不能缺少科學判斷和公眾參與,應該建立在扎實的調查和嚴謹深入的分析判斷之上,符合民情、對癥下藥,這樣決策才能更富前瞻性和針對性。
除卻制度和法規層面,人們對于朝令夕改的反感,其實還有一個原因,就是對部分決策者存在不滿。一些領導干部習慣于坐在辦公室里“拍腦袋”,既不做調查研究,也不體察民情、民意,導致政策變來變去;還有一些領導干部喜歡另起爐灶、推倒重來,為了自己出政績,新官不理舊賬。甚至在個別“一把手”眼里,所謂的政策制定,乃至朝令夕改,本身就只是一項面子工程。而這樣的面子工程,無論怎樣勞民傷財,在上級檢查者看來,都有可能“賞心悅目”。如此想法怎么會不讓群眾“寒心”!
說到底,就是政策制定者沒有站在群眾身邊。政策如果貼合民意,即便有變化,群眾也沒有什么不高興;反之,不貼合民意,只按“官意”走,無論怎樣,群眾都會怨聲載道。
鄭州大學教授張明鎖認為,“要做到杜絕‘拍腦袋’決策,就需要讓公眾廣泛參與,廣接民智、廣聚民心,形成群眾與政府的良性互動。同時,也應在決策中積極發揮專家的作用,政策發布前應堅持先咨詢論證,再研究決策,做到集思廣益,避免和減少決策失誤與決策風險”。