逃離長安城

文/枕星子

這是一座曾經承載了無盡榮光的城市。唐代長安城“九天閶闔開宮殿,萬國衣冠拜冕旒”的盛大繁華之景，曾讓無數人心向往之。他們通過各種方式涌入，擠破頭也想在這里扎根立足，盼著有朝一日能看盡長安花。但不知他們當中是否有人想象過在某一天，逃離這里也是一件異常艱難的事。

恐慌下的長安城

廣明元年十二月初五（881年1月8日），黃巢大軍逼近長安。本應與城同在的唐僖宗在當日早些時候就已倉皇而逃，甚至連許多高層的朝廷官員也不知道這個消息。表面上看來，這幾乎與百余年前的變亂如出一轍。

長安城瞬間陷入了恐慌之中。大部分人本能地涌向城門，能順利逃出的卻寥寥無幾。道士杜光庭《道教靈驗記》中對駱全嗣逃難經歷的記載，可窺一斑：“東馳望仙門，人相蹂踐，馬不可進。或聞人言，駕已西去矣。復還其家，骨肉百余口，亦已奔散。”

幸運的是，駱全嗣及時改道，去往長安城西的金光門，因此門人數尚少而順利逃出。長安城門眾多，此時的逃亡不啻于一場賭博，誰也不知道自己選擇的是生門還是兇門。

今人看待安史之亂與黃巢之亂，相隔不過百多年，但對于此時生活在長安城里、處在那個時間維度里的人們來說，之前那場變亂遙不可及，傷痛早已被遺忘。面對突如其來的變故，他們幾乎沒有任何有用經驗可循，不可避免地落入一個無序的狀態。長安城里人們奮力掙扎著，不肯放過任何一個可能逃生的機會：踩踏事件不斷發生著，傷人奪馬變得尋常——性命尚且難保，誰又顧得上行為是否得當呢？

黃巢占領長安后，曾短暫地嘗試著以一個統治者的角色對百姓進行安撫，不僅下令禁止“妄殺人”，還大肆宣稱“非如李氏不愛汝曹，汝曹但安居無恐”。但隨著尚未逃出長安的門閥貴族愈發地不合作，惱羞成怒的黃巢采用的壓制手段也愈發暴力。

同樣的，權威陡然劇增的軍隊也開始不受控制，他們“各出大掠，焚市肆，殺人滿街”，連黃巢也阻止不了。一場又一場的屠殺在壓抑與恐懼之中醞釀、爆發。后來成為前蜀宰相的韋莊目睹了此時長安城中的一切，悲痛欲絕地記錄著：“家家流血如泉沸，處處冤聲聲動地。”

盡管十分困難，但長安城居民逃離的決心與日俱增。

逃亡之路多艱辛

與黃巢入城前離開長安的擁堵困難相比，此時手無寸鐵的百姓們面對的是殺紅了眼的亂軍。不少有幸逃脫的人，都將自己的經歷視為奇跡，難度可想而知。

杜光庭在《道教靈驗記》中記錄了數個逃離長安的故事，法國學者傅飛嵐曾在研究中對其進行梳理。其中最為離奇的是曹戣的經歷。曹戣是長安城中的一名道士，在他還沒來得及逃離長安時，便被叛軍抓去服勞役。正當苦不堪言，一天晚上突然有神秘人出現，“引其手，若騰躍于空中”。待曹戣落地，已在長安城外。

還有平日里虔誠信道而在逃亡路中如有神助的。累世好道的賈湘每次出門都會帶上老君畫軸，逃難也不例外。賈湘不僅攜家帶口，還押運著大批金銀珠寶，逃離長安時，滿路都是剽掠之人，憑借著老君畫軸的護佑，一路上竟“行李無所驚懼”。

當然也有未被神化的逃亡故事。唐代詩人司空圖在長安陷落后，藏匿于一個常平廩倉之中。但藏在倉庫中并非長久之計，當他想離開尋找新的藏匿點時，叛軍來到了這里。令他沒有想到的是，拿著武器守在常平廩倉門口的人竟是一個熟面孔——以前的家奴段章。往日司空圖一家待段章不薄，知恩圖報的段章便想辦法協助司空圖逃亡。乘著夜色，司空圖從長安城西北的開遠門出城，經咸陽橋最終逃至鄠縣，保住了性命。近三十年后，年逾古稀的司空圖因唐哀帝被朱溫鴆殺，絕食吐血而亡，以此結束了漂浮于動蕩時局的一生，著實令人唏噓。

值得注意的是，無數文學作品渲染了安史之亂的驚懼與無序，但那是在盛唐光景一夜之間被打破的強烈對比之下的巨大落差。實際上，與文學作品較少提及的黃巢之亂相比，安史之亂后棄長安逃往相對安全的地方，遠遠沒有那么艱難。安祿山在長安盤踞，謀求的是充分利用唐朝本來的機構，而黃巢報復性的屠殺，讓長安城內的局勢更加兇險，不得不逃。

往后的十余年里，無論是李克用軍隊踏入長安洗劫，還是已成慣性的唐朝皇帝出逃，成千上萬的居民數次被迫棄城。這座曾接受萬國仰視的偉大城市，在反復的重建與毀滅中，徒留滿目瘡痍。

天復四年（904年），唐昭宗被迫東遷洛陽，長安城榮光不復。