不同輸精方式及輸精劑量和次數對母豬繁殖性能的影響研究

李玉杰 王慶偉劉長恩李 源馬 躍

（1遼寧雙增種豬育種有限公司，遼寧丹東 118316；2東港市農業農村發展服務中心，遼寧丹東 118300）

豬人工授精技術（Artificial Insemination,AI）是現代養豬技術的重要組成部分，始于20世紀30年代，在世界規模化養豬生產中得到了廣泛的應用。豬深部輸精法根據輸精部位不同，可分為3種類型[1]：一是輸卵管輸精法（IOI），主要指腹腔內窺鏡人工授精技術；二是子宮角輸精法，又稱子宮深部輸精法（DUI）；三是子宮體輸精法（IUI），也稱為子宮頸后人工輸精（Post Cervical Insemination,PCAI），即將精液直接輸送到子宮頸后的子宮體。國內養豬生產中深部輸精大多采用子宮體輸精法 （IUI）。

豬深部輸精技術由Hancock在1959年首次提出[2]，20世紀90年代在歐美等養豬發達國家開始廣泛應用。近年來，我國豬深部輸精技術的研究和應用得到快速發展，陳映等[3]報道，深部輸精可顯著提高受孕率、窩均總產仔數和窩均產活仔數。

而在實際生產中，深部輸精還存在一些問題，主要表現為操作標準不統一。本試驗旨在現有研究基礎上，進一步探究深部輸精、不同有效精子數及輸精劑量、輸精次數對母豬繁殖性能的影響，為養豬生產提供理論依據和參考。

1 材料和方法

1.1 試驗時間、地點與試驗動物

試驗于2018年11月至2019年4在遼寧雙增種豬育種有限公司祖代擴繁場進行。選擇288頭2～6胎的法系經產大白母豬組建試驗群體。

1.2 主要儀器及用品

測孕儀：SONO V5+，深圳市盛諾維科技有限公司；輸精管：常規輸精M型，深部輸精M13型，法國卡蘇公司“多仔福”；袋裝精液：由遼寧雙增種豬育種有限公司公豬站提供。

1.3 試驗方法及設計

該場實行以周為節律的批次化生產，每周斷奶母豬約60多頭，剔除膘情差、高胎齡等不合標準的母豬，其余母豬隨機分成2組，即為對照組和試驗組。分別進行了輸精方式、輸精劑量和輸精次數的試驗，每個試驗2個重復（連做2周）。

母豬每周四早晨斷奶，斷奶當天洗澡，空料1頓，給予充足飲水，斷奶第2天至配種前優飼，每天飼喂量3.5 kg，哺乳料或妊娠料均可，也可額外適量添加葡萄糖、復合多維等，有利于斷奶母豬恢復體況和排卵；加強光照（從斷奶前1周開始），光照黑暗比為16∶8，光照強度為150～200勒克斯（lx）[4]；采用性欲強的公豬，加強誘情及查情，上、下午各1次，每次不低于10 min。配種以“靜立反射”為基本標準，當靜立反射出現后，間隔12小時第1次輸精（斷配間隔5 d以上及返情的母豬發情即配），之后每間隔12小時輸精1次。

輸精方式的試驗：一組采用常規輸精（子宮頸外口，CAI）；一組采用深部輸精（子宮體輸精，IUI，12～13 cm），輸精劑量均為22億/80 mL，輸精3次。

有效精子數及輸精劑量的試驗：一組采用常規輸精，輸精劑量為22億/80 mL；一組采用深部輸精，輸精劑量分別為15億/60 mL、10億/40 mL。輸精均為3次。

輸精次數的試驗：2組均采用深部輸精，輸精劑量均為22億/80 mL，一組輸精2次，一組輸精3次。

1.4 統計分析

試驗數據采用Microsoft Excel 2009整理篩選后，試驗母豬的繁殖數據采用SPSS 19.0軟件進行單因素方差分析。結果用平均值±標準差表示，＜0.05表示差異顯著，＜0.01表示差異極顯著。

2 結果與分析

2.1 輸精方式對母豬繁殖性能的影響

由表1可知，深部輸精和常規輸精的受孕率均為100%，深部輸精配種分娩率高于常規輸精3.58個百分點，但差異不顯著（＞0.05）；兩組窩均總產仔數基本持平，差異不顯著（＞0.05）；深部輸精窩均產活仔14.43頭，高于常規輸精0.61頭，但差異不顯著（＞0.05）；兩組初生窩重差異不顯著（＞0.05）。

2.2 有效精子數及輸精劑量對母豬繁殖性能的影響

由表2可知，深部輸精15億/60mL組與常規輸精22億/80mL組受孕率均為97.73%，差異不顯著（＞0.05）；配種分娩率深部輸精15億/60 mL組略高于常規輸精22億/80 mL組，但差異不顯著（＞0.05）；窩均總產仔數常規輸精22億/80 mL組高于深部輸精15億/60 mL組1.22頭，但差異不顯著（＞0.05）；窩均產活仔數和初生窩重兩組數值接近，差異不顯著（＞0.05）。

深部輸精10億/40 mL組受孕率高于常規輸精22億/80 mL組6.5%，差異不顯著（＞0.05）；配種分娩率深部輸精10億/40 mL組高于常規輸精22億/80 mL組15.33%，但差異不顯著（＞0.05），主要原因是常規輸精22億/80 mL組在第1次孕檢結束后的妊娠試驗期間，因生產意外導致該組淘汰2頭豬，進而影響了配種分娩率；窩均總產仔數常規輸精22億/80 mL組高于深部輸精10億/40 mL組，但差異不顯著（＞0.05）；窩均產活仔數和初生窩重2組數值接近，差異不顯著（＞0.05）。

表1 輸精方式對母豬繁殖性能的影響

表2 有效精子數及輸精劑量對母豬繁殖性能的影響

2.3 輸精次數對母豬繁殖性能的影響

由表3可知，受孕率和配種分娩率2次深部輸精組和3次深部輸精組基本持平，差異不顯著（＞0.05）；窩均總產仔數、窩均產活仔數、初生窩重等指標2次深部輸精組略高于3次深部輸精組，但差異均不顯著（＞0.05）。

3 討論

據陳映等[3]、宋忠旭等[5]報道，深部輸精不僅能顯著提高母豬受孕率和配種分娩率，窩均總產仔數、產活仔數等也有提高。但本試驗中，深部輸精組配種分娩率、窩均總產仔數、產活仔數、初生窩重等雖略高于常規輸精組，但差異不顯著（＞0.05），因為該場為新建法系種豬場，原本生產成績較高。因此，總體來看，在實際生產中，如果豬群健康、日常飼養管理及常規輸精操作規范，并且生產成績較高的情況下，深部輸精并不能顯著提高母豬的繁殖成績。

關于輸精有效精子數及輸精劑量的研究中，崔茂盛[6]等報道，40 mL、60 mL深部輸精組與80 mL常規輸精組受孕率差異不顯著，與本試驗結果一致。國內外關于深部輸精有效精子數的研究結果較為一致，即有效精子數15億即可滿足受孕需要。因此，結合本試驗，在實際生產中深部輸精可采用15億/60 mL的輸精劑量。

關于輸精次數的試驗結果表明，在深部輸精的基礎上，2次和3次輸精對母豬受孕率、分娩率、窩均總產仔數等主要繁殖性能指標的影響差異不顯著，這與大部分研究結果一致。因此，在實際生產中，可以采用2次深部輸精，這樣可以有效減少精液的使用量，進而減少公豬的飼養量而節約成本，同時也能提高輸精效率，減少員工勞動強度。

豬是多胎哺乳動物，兩側卵巢排卵，兩側子宮角懷孕。在豬的深部輸精技術中，輸精管內管插入深度是研究和爭論的焦點之一，插入過深，可能導致單側子宮角受孕，降低產仔數[7]；插入過淺，則會容易導致精液倒流，從而影響深部輸精的效果。筆者查閱了大量的文獻資料并咨詢了國內部分規模化豬場實際操作做法，標準不一。根據母豬生殖系統解剖學特點，豬的子宮頸較長，成年豬大約在10～18 cm，沒有子宮頸陰道部，與陰道無明顯的界限；子宮體短，長約5 cm；子宮角特別長，長達100～150 cm；并且姚德標等[8]最早開始進行試驗研究時提出適度深部輸精，即輸精管內管只插入約10cm，并進行對比試驗，結果顯示，適度深部輸精（內管插入10 cm）可以取得較理想的輸精效果。綜上考慮，本試驗深部輸精輸精管內管插入深度均為12～13 cm。

人工授精及深部輸精是一項實操技術，影響因素較多。除了本試驗中的輸精方式、有效精子數及輸精劑量、輸精次數外，首次輸精時間、輸精深度、輸精速度（是否擠壓）、輸精時公豬是否在場等，當然還有精液質量、輸精員、輸精管類型以及營養、環境等因素都會不同程度影響試驗結果及深部輸精的效果。因此，就深部輸精技術的各個環節及爭論的焦點，需要行業共同努力進一步做深入細致的研究。

表3 輸精次數對母豬繁殖性能的影響

4 結論

本試驗結果表明，深部輸精可以有效保證母豬的繁殖成績，并且可以有效降低輸精劑量（15億/60 mL）和輸精次數（2次），進而降低相關生產成本，提高勞動效率，值得推廣。但考慮本次試驗樣本數量有限，并且受實際生產中眾多因素影響，試驗結果有待此后進一步深入論證。