論《傷逝》與《心》中知識分子形象的異同

乾文馨

摘要：魯迅先生發表于1925年的小說《傷逝》與夏目漱石先生發表于1914年的小說《心》，雖然兩位作者的國別不同，創作年代不同，但都描寫了20世紀初典型的知識分子形象。筆者運用文獻研究的方法，通過兩部作品中知識分子形象的比較，得出身處社會動蕩時期迷茫不安的知識分子形象異同，以期對兩位各自民族的偉大作家的契合與差異予以比較。

關鍵詞：魯迅;夏目漱石;《傷逝》;《心》;知識分子

文學的高峰。兩者皆站在不順從時俗的立場，重視敢于獨來獨往的反抗精神，以此警醒國人，從而解決各自民族所面臨的重大問題。以《傷逝》和《心》為例，比較兩位作家所處年代知識分子形象的異同，挖掘作者對當下知識分子立場、責任等問題的重大意義。

一、魯迅與夏目漱石小說中知識分子形象概述

魯迅和夏目漱石一直致力于文化重建的問題，雖然他們在如何達到人的覺醒的道路上看法不同，但他們都執著于現實生活中的人，在每一次變革或動亂中，受難最多，為禍最慘的就是知識分子，知識分子就成為他們需要著重塑造的對象，在作品中不厭其煩的描寫知識分子們的覺醒，以及覺醒后的無路可走。

（一）魯迅小說中知識分子形象

以《孔乙己》中的孔乙己為代表的“上一代知識分子”體現了魯迅對封建思想和倫理道德的強烈譴責，他們受到封建等級觀念和科舉制度的毒害，竭力想維持自己高人一等的身份，但又無法適應新時代而顯得迂腐和空虛。……