那些“迷你中國”終究不是中國

印度《經(jīng)濟(jì)時報》11月12日文章，原題：亞洲的那些“迷你中國”正費(fèi)力地從美中貿(mào)易戰(zhàn)中獲利　美中貿(mào)易戰(zhàn)重燃有關(guān)哪些亞洲發(fā)展中國家或?qū)⒔舆^“世界工廠衣缽”的爭論。“彭博經(jīng)濟(jì)”本周發(fā)布的報告顯示，沒有任何國家能復(fù)制中國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中獲得的那種成功。相反，盡管（亞洲的）一系列“迷你中國”會得到發(fā)展，且都在盡力利用相關(guān)優(yōu)勢，卻都受制于基礎(chǔ)設(shè)施不完備、政治不穩(wěn)定等結(jié)構(gòu)性問題。

中國錯綜復(fù)雜的工廠、供應(yīng)商、物流服務(wù)和交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，壯大于一個不同時代。30年來，中國不僅擁有龐大廉價且識字的勞動大軍，還幾乎不受約束地進(jìn)入全球市場。如今，隨著此類通道在持續(xù)貿(mào)易摩擦中遭威脅，“彭博經(jīng)濟(jì)”對10個亞洲經(jīng)濟(jì)體的6項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析，以確定哪些將在制造業(yè)蛋糕中分得更大一塊。研究顯示，“沒有任何一個經(jīng)濟(jì)體具備穿上中國鞋的本事。”

這10個經(jīng)濟(jì)體中，龐大人口令印度的出口潛力高居首位，但仍明顯落后于中國的廣東。印尼和備受吹捧的越南分列第二和第三。問題是，它們難以復(fù)制由中國中小制造商打造起來的供給鏈、營銷通道和既有人脈。

以泉州一家花園和家庭飾品制造商為例，關(guān)稅戰(zhàn)后對美銷售下降30%，但這并未令其考慮生產(chǎn)外遷。相反，該公司想方設(shè)法通過其他戰(zhàn)略——如擴(kuò)大對歐洲的銷售——保持住出口規(guī)模。該公司負(fù)責(zé)人說，“越南的勞動力更便宜，但工作文化（與中國）迥異。中國工人素質(zhì)更高且愿加班以按時完成訂單。”

中國還保持著其他優(yōu)勢，包括牢固穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)力、龐大國內(nèi)市場和相對容易獲得的資金等，眾多工廠經(jīng)歷了幾十年的相互競爭、精簡成本、完善效率等。此外，在更廉價能源助推下，中國的制造成本從7月份以來一直在降低。“即便貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)，中國仍是占主導(dǎo)地位的玩家，因?yàn)槠渌麌遗c中國相去甚遠(yuǎn)，”在印度和越南都有辦事處的廣州威綽商品檢測技術(shù)服務(wù)公司的負(fù)責(zé)人巴博薩說，如今中國許多制造商都無需第三方質(zhì)檢，“但越南生產(chǎn)的同樣商品就需質(zhì)檢。”

印度的大量廉價勞動力供給優(yōu)勢正受到其他因素削弱，如不完備的基礎(chǔ)設(shè)施、過時的土地和勞動監(jiān)管規(guī)定及官僚主義等。印度在世行的營商便利指數(shù)排行榜上僅列第63，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。印尼也面臨類似問題。

被稱為貿(mào)易戰(zhàn)潛在贏家的越南，亦顯示出其優(yōu)勢或?qū)一ㄒ滑F(xiàn)。美國已對來自越南的鋼鐵進(jìn)口加征高昂關(guān)稅，并把該國列入可能操縱貨幣的觀察名單。（商家）對越南港口擁塞的抱怨也與日俱增。數(shù)據(jù)顯示，中國擁有全世界最繁忙10個集裝箱港中的7個，而越南最大的兩個港口僅分列全球第26和第50位。

就在亞洲發(fā)展中國家競相拷貝中國的制造業(yè)崛起之際，新技術(shù)也在改變?nèi)蛏a(chǎn)和供給的性質(zhì)，令這些“迷你中國”更加難以復(fù)制中國的成功。▲

（作者卡洛琳·盧克等，王會聰譯）