馬德云 張衛民 應錦華 王曉平
(廣東省東莞市黃江醫院 東莞 523750)
隨著剖宮率的增長,發生術后瘢痕妊娠的幾率也在隨之增長,剖宮產切口通常選擇在子宮下段, 產后子宮復舊,子宮下段恢復為子宮峽部, 剖宮產瘢痕位于子宮峽部。剖宮產子宮疤痕妊娠(caesarean scarpregnancy,CSP )是指受精卵、滋養葉細胞種植于剖官產(cs)后子宮疤痕處[1],目前已公認其是位于子宮體腔以外的異位妊娠, 由于該瘢痕處肌壁薄弱且纖維組織多,此處妊娠后容易發生子宮破裂、大出血等嚴重并發癥, 危及患者生命安全。剖宮產子宮瘢痕妊娠不同于宮頸妊娠, 也不同于其他部定的特征性[2]。因此,對剖宮術后瘢痕妊娠進行及時的診斷并進行相關治療,對于婦產科來說有至關重要的意義。目前臨床上主要用來診斷剖宮術后瘢痕妊娠的技術是MRI和陰道超聲。MRI全稱是Magnetic Resonance Imaging,稱作磁共振成像,其是利用磁場原理進行人體檢查,具有分辨率好、成像性高、對人體沒有電離損傷等優點。陰道超聲是近年來婦產科超聲應用的一項突破性技術進展,它能清楚地顯示女性盆腔內部器官組織結構,與傳統經腹部超聲比較,不用充盈膀胱,且對于正常和異常妊娠以及婦科疾病的診斷,具有早和準的特點[3]。本研究旨在探究MRI與引導超聲聯合使用在診斷剖宮術后瘢痕妊娠的價值和臨床應用,詳細研究見下。
本研究選取本醫院2016年10月~2018年8月婦產科收治的30例患有剖宮術后瘢痕妊娠的患者,按照隨機的原則分成兩組,入組患者均符合下述納排標準。
納入標準:(1)年齡在20~45周歲之間的女性患者;(2)剖宮術后瘢痕妊娠患者診斷標準為:手術后病理組織檢查可證實,可見有囊性妊娠囊、包塊型妊娠囊、卵黃囊等病理組織[4];(3)所有患者均有至少一次的剖宮史,并伴有不同程度的陰道出血或者下腹疼痛的表現。
排除標準:(1)其他特殊下腹疼痛或者陰道出血患者;(2)患有先天性疾病比如心臟病或肝腎疾病者;(3)除患有剖宮術后瘢痕妊娠以外合并有其他的疾病,比如妊娠高血壓等。
其中,觀察組(n=15)年齡21~42歲,平均年齡(32.1±3.2)歲,平均剖宮史次數1~2次;對照組(n=15)年齡22~44歲,平均年齡(34.5±3.5)歲,平均剖宮史次數1~2次。兩組的一般資料包括年齡、剖宮史次數、病情程度等,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2.1MRI診斷技術
本研究使用的是 Ingenuity TF MR磁共振成像儀器,該儀器是通過發射大功率射頻激勵信號作用于人體,同時輔助梯度磁場來定位層面,人體在此體內的被定位層面選中的H原子因為共振而激發釋放出射頻小信號,再利用檢查線圈就可以接收并經過圖像重建后形成MRI圖像。檢查過程中,讓患者取仰臥位,檢查前溝通好注意事項,讓其放輕松,用體部相控陣線圈進行掃描患者的整個盆腔,主要是從患者的恥骨聯合部位向下一直掃描至患者子宮底部。剛開始進行軸向位、矢向位的平掃操作,緊接著進行增強掃描,最后進行脂肪抑制的增強的軸向位、矢向位掃描,從而得到清晰具體的MRI成像結果[5]。
1.2.2陰道超聲診斷技術
經陰道超聲是近年來婦產科超聲應用的一項突破性技術進展,它能清楚地顯示女性盆腔內部器官組織結構,與傳統經腹部超聲比較,不用充盈膀胱,且對于正常和異常妊娠以及婦科疾病的診斷,具有早和準的特點。主要操作如下:檢查過程中,讓患者取仰臥位,檢查前溝通好注意事項,一定要排光膀胱,讓其放輕松,本次研究使用的是JB/T 11276-2016型號的超聲儀。頻率應該調整至10~15Hz,探頭應用安全套覆蓋,緩慢的插入陰道中。輕微轉動探頭改變方向,詳細記錄囊塊的大小、形狀、位置、邊緣、密度、有無瘢痕及瘢痕的厚度,將所得影像資料保存待診斷所用[6]。
本研究所得所有數據及資料均使用SPASS19.0軟件進行統計學分析。對數據及資料進行t檢驗,主要是得到數據的置信區間及數據是否有統計學差異。導入數據樣本,執行“分析-比較均值-單樣本t檢驗”,一般設定置信區間為95%,確定之后分析得結果。以P<0.05表示差異存在統計學意義。
觀察組的診斷準確率為92.31%,對照組診斷準確率是71.43%,觀察組的診斷準確率顯著高于對照組,且該差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組診斷準確率結果比較

病理檢查確診數檢查確診數診斷確診率觀察組(n=15)131292.31%對照組(n=15)141071.43%t值4.301310.320417.3027P值0.080.040.00
如表1中所述,觀察組中有13個人經病理組織檢查確診為剖宮術后瘢痕妊娠,經MRI聯合陰道超聲有12個人可以檢查出來,其中囊性妊娠囊4例,包塊型妊娠囊3例,卵黃囊5例;對照組中有14個人經病理組織檢查確診為剖宮術后瘢痕妊娠,經MRI或陰道超聲有10個人可以檢查出來,其中囊性妊娠囊4例,包塊型妊娠囊5例,卵黃囊1例。囊性妊娠囊和包塊型妊娠囊兩組檢查結果無明顯差異(P>0.05),卵黃囊診出率觀察組高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組具體檢查結果比較

囊性妊娠囊包塊型妊娠囊卵黃囊觀察組(n=15)435對照組(n=15)451t值4.30135.201812.3298P值0.080.060.03
本研究表明,MRI聯合陰道超聲對剖宮術后瘢痕妊娠的診斷準確率明顯高于單獨使用MRI或者陰道超聲。提高瘢痕妊娠診斷率對于婦產科來說有重要意義。瘢痕妊娠剛開始是微小的裂隙,造成宮腔和黏膜層不完整,如果胚胎正好在縫隙周圍著床,就會將縫隙撐開導致子宮破裂或者大出血的嚴重后果,因此及時診斷出瘢痕妊娠并加以干預對正常妊娠有極大的幫助。因此筆者建議,在臨床上使用MRI聯合陰道超聲來診斷剖宮術后瘢痕妊娠,該方法檢出率和準確率均較高。