馬學鋒 甘肅有色冶金職業技術學院 甘肅金昌 737100
作為引領當今世界發展的三大意識形態,民族主義對于整個世界歷史進程的發展產生了深刻的影響.20世紀90年代初期,中國的民族主義思潮逐步興起,然而民族主義在發展之初,由于深受經濟全球化和世界多極化的影響,出現了一些非理性的民族主義思想,比如大談戰爭的極端民族主義者.在我國進入改革攻堅期和發展關鍵期之時,必須要認真對待民族主義的發展,將其與愛國主義、社會主義相結合,引導為理性的、開放的民族主義,而非極端的、封閉的民族主義.
學術界的諸多學者們對正在日益崛起的當代中國民族主義與社會主義給予了非常濃厚的研究興趣.有的學者認為,當代中國民族主義的價值內涵大于社會主義的價值內涵 有的學者則認為,社會主義體現的必要性大于當代中國民族主義體現的必要性.而通過大量文獻資料的查找,可以總結出,中國當代民族主義與社會主義是可以同時存在的一種關系,中國當代民族主義與社會主義兩者可以交織在一起,當代中國民族主義與社會主義之間在價值內涵層面的關聯也是十分復雜,并且是十分耐人尋味.
學界,關于當代中國民族主義與社會主義在價值內涵層面的關聯呈現出許多具有探討性的結論,以下是總結的幾個典型的學術觀點:
(一)獨立個性說
"如果我們重構過去10年中國的民族主義思潮,當能明白民族主義已成了有獨立個性,可被不同演繹的有機生命體,并非單是愛不愛國這樣鐵板一塊."如今,當代中國民族主義在中國演繹成廣泛的強烈的中華民族主義,"中華民族主義是各民族以中華民族認同為基礎,以歷史上形成的深厚情結為紐帶,以追求中華民族利益和維護中華民族尊嚴為目標指向的意識形態或實踐活動."可見,當代中國民族主義已形成自己獨立的個性,促進我們主流意識形態的社會主義的進一步發展和壯大.
(二)兼容說
"社會主義與民族主義有時是兼容的".也就是說,在社會主義的意識形態中會出現民族主義的一些成分.反過來,民族主義的意識形態中也有時會出現社會主義的相關因素.中國特色社會主義就足以充分證明這樣的觀點.從現代化的國家建設來看,當代中國民族主義與社會主義在價值內涵層面的關聯可以增強人民無限的凝聚力和向心力,可以動員社會群體的力量,這在一定程度上帶動經濟的發展,也為政治統治者提供有力的保障,鞏固政府的合法性基礎.
(三)雙重品格說
"中國的社會是帶有民族主義內核的社會主義,同時也是胸懷天下主義理想的社會主義.中國的社會主義,是民族主義與天下主義的雙重品格的有機統一.它的偉大的歷史使命是:堅持民族解放的民族主義,復興四海一家的天下主義."因此,可以簡明的說,"中國的社會主義是帶有堅硬的民族主義品格的社會主義".在這里需要強調的是"今天的天下主義是一個承認和尊重不同文明有著平等地位、并促進它們和平交往的天下主義".
綜上所述,從分析大量的研究資料可以得出:當代中國民族主義與社會主義在價值內涵層面的關聯是紛繁復雜的.每個學者在不同角度、不同的視野下,認為當代中國民族主義與社會主義在價值內涵層面都有著自己的特點體現和必要性.
當代中國民族主義與社會主義同屬于意識形態層面,學術界在對當代中國民族主義與社會主義在價值內涵層面的關聯這一問題的分析基礎上,進一步探討并研究當代中國民族主義與社會主義在意識形態層面的邏輯關系,通過這一問題的探索可以讓人們更加深刻地體會到當代中國民族主義與社會主義之間的關系.
(一)當代中國民族主義與社會主義關系的正向意識形態功能
1.重塑民族精神,呈現理性民族主義
"民族主義可能是最強烈的、最富有情感感召力并最訴諸于人的本能的一種意識形態.它是一種時效性最持久、成本小收益大的天然政治資源.充分挖掘和利用這種政治資源對于意識形態的構建有著非同尋常的意義."其中,當代中國民族主義作為民族主義的具體表現形式,雖然它的內涵并不豐富,且不能在我國作為主流意識形態進行發展和壯大,但欣喜的可以發現,當代中國民族主義也以自身獨特的方式在我國的主流意識形態領域當中扮演著舉足輕重的作用.
"中國的民族主義遠未成型,更未成為主流,其自身也表現出許多不確定,但我們絕不能把民族主義視為洪水猛獸,而應提倡理性的民族主義."因而,在加快全面推進和建設小康社會和和諧社會的過程中,在當前實現中華民族偉大復興的這一歷史重任中,對民族主義和愛國主義要合理引導.也就是說,"中國只有個人的正當的民族意識,沒有政治上的所謂民族主義,更沒有狹隘民族主義 相反中國有占有主導地位的馬克思主義民族觀."
2.進一步加強政府合法性的基礎
在當今世界不斷發展的大環境下,隨著經濟的快速運行和人民生活水平的日益提高,作為意識形態所展現的功能也就凸顯出來.在中國,執政黨也在不斷的強調意識形態帶來的政治統治上的成效,一方面,社會主義作為我們國家的主流意識形態,對政治的發展具有深遠的影響,是不可以被其他意識形態所代替.另一方面,中國當代民族主義在某種程度上已經成為了我國政府治理合法性的途徑之一,當代中國民族主義也對政府合法性的構建帶來積極的作用,促進本民族對國家的忠誠和熱愛,形成良好的政治秩序.因此,當代中國民族主義與社會主義的相互關聯會進一步促進政府的有效統治,加強政府合法性的基礎.
3.民族主義與社會主義核心價值體系
經過資料的查找,可以初步總結出當代中國民族主義在內容上也可以分為文化民族主義和網絡民族主義."文化民族主義是一種意識形態,具有典型的二重性 社會主義核心價值體系是中國特色社會主義意識形態的本質體現.面對文化民族主義的二重性,只有堅持以社會主義核心價值體系引領之,才能促進社會和諧."
的確,作為當下中國社會普遍提倡的社會主義核心價值體系,具有引導、指揮其他意識形態的正常發揮.當代中國民族主義在深受社會主義核心價值體系的影響下,也體現出自身強大的力量,促進當代中國民族主義與社會主義在意識形態層面的緊密聯系.
(二)當代中國民族主義與社會主義關系的負向意識形態功能
一方面,近二十年來的改革開放顯著提升了中國的綜合國力和國際影響力,國際上的"中國威脅論"也是不絕于耳,高度引起了西方國家的惶恐與擔心,它們普遍不愿意看到中國變得富強. 并且"我們國家的周邊鄰國,也在炒作中國民族主義,主要是由于歷史上的恩怨以及現實上的爭端".所以,在國際思潮的環境影響下,當代中國民族主義與社會主義的關系會受到一定程度上的干擾,阻礙當代中國民族主義在中國的向前發展.
另一方面,有學者研究認為"20世紀90年代以來的民族主義是一種基于外在壓力而產生的'應激性'民族主義".如果社會主義和中國當代民族主義之間發生一些比較嚴重的沖突和危機之時,那么就將會危害國家的整體利益,破壞社會秩序.對于不合理的民族主義來說,它往往會演化為極端民族主義..
綜上所述,當代中國民族主義與社會主義在意識形態層面的邏輯關系,既有積極的一面,同時也帶有消極的因素.所以,不能片面地認為當代中國民族主義與社會主義的關系只會出現好的一面,或者只會呈現不好的一面.我們應該用一分為二的、全面的態度和觀點來進一步研究這一重大學術問題.
關于民族主義與社會主義的研究雖然已經取得了一定的成果,然而卻依然沒有形成一個比較系統的理論,它們之間的關系仍然是一個廣為爭議的話題.對此,廣大學者在對二者的關系進一步探討時,就要以審慎的態度和開放的胸懷來進行研究,如何正確的找到這二者的結合點,在新時期新階段實現當代中國民族主義與社會主義的兼容共生是我們迫切需要解決的問題.
(一)在把握民族主義與社會主義結合的問題上,我們必須堅持辯證唯物主義的方法和態度,并且樹立馬克思主義的民族觀,必須認真的了解當代中國民族主義的新特征以及新時期社會主義發展的新要求.應該將當代的民族主義發展引導成為和平的,理性的,開放的民族主義,而不是形成一種自私的,閉塞的,暴力的民族主義,實現這種轉變,應該從構建社會主義和諧社會的進程中來進行深入的思考和探索.
(二)民族主義與社會主義之間的結合在某種程度上將會對國家和社會的發展帶來積極的作用,能為國家獨立和統一提供的巨大的能量,成為建設中國特色社會主義的強大力量同樣的,假如民族主義之中的非理性因素占據了上風,如各種各樣的極端民族主義,則會帶來一系列的消極影響.因而,在對待二者的結合問題時,我們不能一刀切,要具體分析民族主義的不同表現形式甚至不同歷史階段的表現形式,這樣才可以更好的把握他們之間的關系.
(三)由于民族主義在當代的表現形式有聚合型、離散型、綜合型三種類型,所以在探尋民族主義與社會主義的結合過程中,我們要綜合的、全面的進行思考.并且在研究過程中不能僅限于政治領域,還應該從其他領域進行廣泛的思考,例如民族學、社會學、歷史學、宗教學以及傳播學等多學科的理論研究.
中國作為一個由多樣性的族群構成現存最大的一個社會主義國家,在國家發展的過程中必然會存在相應的民族主義的相關問題.在當代中國,民族主義的發展對于中國特色社會主義的建設將會產生什么樣的作用?從長遠來看,民族主義的發展充滿不確定性,這就需要我們來深入地研究其與社會主義的關系問題,找到它們之間的契合點,讓民族主義中的積極因素發揮最大程度的作用,加快社會主義和諧社會的構建,增強社會主義國家的綜合國力,從而實現中華民族的偉大復興.