為合同工爭權(quán)益：“共產(chǎn)黨員要勇于承擔(dān)責(zé)任”

口述/ 整理/

1975年端午節(jié)后，我隨湖南隆回縣孫家隴公社與省、縣勞動部門對口掛鉤的農(nóng)民合同工組織，到綏寧縣林業(yè)局哨溪口采育場十一連做合同工，享受等同正式工人的勞保福利。我們公社進(jìn)林場的一共有30余人，分成兩個小組在羊角沖和老虎沖兩個地方住宿。進(jìn)入林場第二天，連部舉辦了為期一周的伐木技術(shù)培訓(xùn)學(xué)習(xí)班，由常德籍的十一連彭連長主講。

農(nóng)歷五月十一日，連部安排正式上山伐木，還未到中午，我所在的老虎沖工地，傳來了一個不好的消息：在羊角沖工地伐木的隆回合同工胡中堂被所伐杉木尾梢打傷頭部，危在旦夕。幸虧當(dāng)天湖南省林業(yè)廳檢查團(tuán)正在綏寧搞檢查，胡中堂因而得到了及時的搶救，并脫離了生命危險。

農(nóng)歷五月十三日晚上，十一連連部召開劃分胡中堂工傷事故的責(zé)任大會。會議由在關(guān)峽五七干校學(xué)習(xí)請假回來的十一連黨支書記唐江柏和彭連長兩人主持，參會人員包括十一連工人代表和隆回合同工代表共30多人。

彭連長首先發(fā)言，說著說著竟把責(zé)任往我們農(nóng)民工身上推：“造成這個事故的主要原因是隆回合同工的同志們違反安全操作規(guī)章，應(yīng)當(dāng)由他們來承擔(dān)一切責(zé)任。”彭連長的說法引起隆回合同工代表們的極大不滿。

當(dāng)時我坐在會議室后邊的角落上，鄰座的隊友、共產(chǎn)黨員胡信敏和隊員胡忠義、胡芳佑、胡忠杜等就推舉我作為代表給大家作一個發(fā)言。我想了想后說：

“首先我代表全體隆回合同工對進(jìn)駐十一連以來，十一連彭連長和全體工人對我們在各方面給予的大力支援幫助表示感謝，例如及時舉辦伐木學(xué)習(xí)班等。

“但是，這次發(fā)生的胡忠堂工傷事故，責(zé)任則全在十一連管理不善，而不是隆回合同工違反安全操作規(guī)章。如果連隊明確規(guī)定不準(zhǔn)在沒有戴安全帽的情況下進(jìn)行砍伐，胡中堂工傷事故就絕不會發(fā)生。時至今日，連部都還沒有給我們發(fā)安全帽，如果有了安全帽，一條不及拳頭大的杉木梢絕不會致人重傷。說實(shí)在話，我們農(nóng)民生活實(shí)在苦，一年到頭主雜糧全上交，每天每人不足一斤谷口糧，一個工日一角八分至兩角錢還是一個空數(shù)領(lǐng)不到工錢。胡中堂是他家頂梁柱，大兒子不足12歲，小兒子還不足2歲，你們?nèi)绻泼撠?zé)任，不管他們，等于胡中堂這個家就這樣一下子毀了……”

坐在主席臺上的唐江柏書記，戴著眼鏡，一支接一支地抽煙。考慮再三后，他一錘定音：“天下窮人是一家，共產(chǎn)黨員要勇于承擔(dān)責(zé)任，全心全意為人們服務(wù)。胡中堂工傷事故理應(yīng)由十一連負(fù)全責(zé)！”

此后，胡中堂工傷事故處理方案為：從1975年5月工傷發(fā)生至胡中堂逝世（胡中堂1986年4月去世），政府每月發(fā)給胡中堂工資45元；護(hù)理人員1人，每月工資36元；胡中堂的一切醫(yī)療費(fèi)用全部由國家報銷，胡中堂的兩個兒子全部由國家支付撫養(yǎng)費(fèi)到18歲。原孫家隴公社黨委陽必成書記，原綏寧縣哨溪口采育場十一連書記唐江柏和會計楊植階對此事自始至終親自過問，方案所規(guī)定的待遇都能及時到位，從未延誤過。

一波未平，一波又起。胡中堂工傷事故發(fā)生后一個月，組長胡忠義從連部結(jié)算月賬回來，回來后連連搖頭嘆息：“真正是黑了天，我們堆在公路上已經(jīng)記了碼單的兩堆杉木少了那堆大的，連部門口黨支委認(rèn)了賬的杉皮也不見了，杉木杉皮丟了還不算，反說隆回合同工思想不好，想挖社會主義的墻腳！”

對此大家都不服氣，好在我把每天每人扛回的杉木杉皮一一列表待查，加上第二天下雨休息，于是我們幾個人到連部檢尺組組長胡自來家里詢問丟失木材的情況。

當(dāng)時我們扛回記碼量尺時，胡自來都沒在現(xiàn)場，說結(jié)賬只能憑碼單結(jié)賬。找到當(dāng)天曾為我們記碼的禹師傅，他不僅不承認(rèn)，反而賭氣要我們到場部去告狀。當(dāng)我們憋著滿肚子怨氣到連部小賣部莫師傅那里弄來幾張稿紙準(zhǔn)備向場部寫報告時，莫師傅告訴我們，唐江柏書記從五七干校回到了連部，要我們找唐書記反映情況。

我們找到唐書記，唐書記仔細(xì)聽了情況后答應(yīng)調(diào)查處理。唐書記細(xì)致調(diào)查了場部有關(guān)人員以后，第二天晚上通知我們?nèi)ミB部參加大會。唐書記在聽取各方代表發(fā)言后語重心長地宣布：“隆回合同工這次丟失一堆76支杉木條和15層杉皮，情況完全屬實(shí)，造成事故的主要原因是連部有關(guān)工作人員工作粗心大意，不認(rèn)真負(fù)責(zé)，不從主觀上找原因，還污蔑人家動機(jī)不純，嚴(yán)重傷害了隆回合同工的感情。請同志們想一想，我們一般在每月25號發(fā)工資，如果偶爾遲發(fā)幾天，我們會是什么感想，想不想得通?隆回來的兄弟們辛辛苦苦把杉木、杉皮運(yùn)到公路邊，看見你們記了碼的，現(xiàn)在不見了，反而怪罪他們，簡直是無理取鬧，我代表連部向隆回的兄弟們真誠道歉，并補(bǔ)償一切損失！”

事后，檢尺組組長胡自來征得連部批準(zhǔn)，將所丟失的76根杉木條，按有碼的58根平均值計算工資，15層杉皮按平常價格全部補(bǔ)發(fā)給了我們。

《文史博覽》2019年第1—4期“讀者評刊”紀(jì)念獎名單

白云金 羅應(yīng)貴 陳 瑤 李超平 焦軼昆 李本秀 劉 勇 馮恒仁 鄭會興 邵國珍

姜志敏 陳立旭 劉 創(chuàng) 陳娟莉 朱文科 張 鷹 吳成隊 劉正平 王立平 歐陽弛道