批評家的另一幅面孔·耿占春

主持人語：

作為學術刊物的編輯，出于對當下學術研究和批評實踐中文體形式僵化、問題意識缺失的擔憂，在《作為“札記”的文學批評》中我曾試圖以建設性的態度討論這樣的事情：在社會轉型、文化激蕩、歷史峻急的時代里，“札記”是寫作所應具備的尖銳的問題意識、緊張的精神狀態及其采取的激進而開放的應對方式。它主要表現為如何在紛繁的歷史現象中攫取自認為有意義的時代碎片并迅速做出判斷。問題意識始終維持著“札記”寫作過程中內在的緊張感。而正是這種內在的緊張感導致了“札記”令人印象深刻的形式感……“批評的本質在于札記”……在那篇著名的“札記”《反對闡釋》中，蘇珊·桑塔格寫下的最后一句話是：“為取代藝術闡釋學，我們需要一門藝術色情學?！倍蚁胝f的是，相對于已經出現“體系硬化癥”的學院批評，“札記”便是文學批評的色情學。

重新引用自己的觀點，除了再次重申自己堅持的觀念，更為重要的是為了向耿占春這樣的學者致敬。耿占春先生雖然深居學院，卻是學院中為數不多的具有多元、開放的文體意識和敏銳的問題意識的學者之一?！敖處?，文學家，道德家，文化哲人，強有力思想的鑒賞家，變化多端的自傳作者……”蘇珊·桑塔格之于羅蘭·巴特的肯定，同樣適用于耿占春先生。

主持人簡介：

方巖，生于20世紀80年代。評論家，南京大學文學博士，第四屆中國現代文學館客座研究員，中國現代文學館特邀研究員，中國作家協會會員?，F為江蘇省作家協會《揚子江評論》編輯部主任。近四年在各類學術期刊、文學刊物上發表文章50余篇、60余萬字，部分文章被《新華文摘》《人大復印資料》等轉載。著有批評文集《時間是一切事物的后記》；編撰《中國當代文學批評史料編年·第五卷：1984—1987》《中國當代文學批評史料編年·第六卷：1988—1992》兩卷，約60萬字。曾獲安徽省首屆優秀碩士論文獎、《當代作家評論》優秀論文獎、第二屆江蘇紫金文藝評論獎、第五屆長江杯江蘇文學評論獎、第六屆江蘇省紫金山文學獎等。