濉溪縣玉米全程機械化技術對比試驗報告

周浩

摘 要： 通過對比試驗，探索高效機械化技術模式和機具配套方案

關鍵詞：玉米全程機械化;技術應用

一、試驗目的

1.考察不同技術路線作業效果、成本以及對玉米生長、產量的影響，篩選最佳技術路線。

2.考察不同留茬高度對玉米生長、產量的影響，確定適宜的留茬高度。

二、試驗意義

通過試驗探索出一套適合本地高產高效機械化生產主推的最佳技術模式和機具配套方案。

三、試驗期限、地點及試驗的基本條件

1.試驗期限：2018年5月-2018年11月

2.試驗地點：濉溪縣四鋪鎮周陳村（面積200畝）

3.實驗的基本條件

（1）土地情況：砂礓黑土、中等肥力。

（2）地表狀況：小麥收獲后秸稈粉碎覆蓋還田。

（3）灌溉條件：現有機井能滿足試驗要求。

四、試驗設計

1.試驗一：設置3條技術路線，以技術路線一為對照。

（1）技術路線一：小麥限茬（20cm）收獲，秸稈切碎拋撒還田（加裝秸稈切碎拋撒裝置）→ 玉米板茬精量施肥播種→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）→玉米機械收獲（摘穗或籽粒）及秸稈還田→深耕或深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地-→播種小麥。

（2）技術路線二、小麥不限茬收獲，秸稈粉碎還田（使用拖拉機配套機粉碎還田）→ 玉米板茬精量施肥播種→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）→玉米機械收獲（摘穗或籽粒）及秸稈還田→深耕或深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地-→播種小麥。

（3）技術路線三、小麥限茬（20cm）收獲，秸稈切碎拋撒還田（加裝秸稈切碎拋撒裝置） -→ 玉米帶狀旋耕施肥播種-→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）-→玉米機械收獲及秸稈還田-→深耕或深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地-→播種小麥。

2.試驗二：設置12㎝、15cm、20cm、25cm不同留茬高度進行對比試驗。

技術路線：小麥限茬收獲，秸稈切碎拋撒還田（加裝秸稈切碎拋撒裝置）→ 玉米板茬精量施肥播種→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）→玉米機械收獲（摘穗或籽粒）及秸稈還田→深耕或深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地-→播種小麥。

五、主要農藝措施及管理措施

1.主要農藝措施

（1）品種選擇。選用德單5號，播前藥劑拌種，合理密植。

（2）播種規范化。品種、播量相等。行距60㎝，播深3-5㎝。

（3）用種用肥。施肥深度8-10㎝，種肥距離4㎝，及時化除。

（4）田間管理要及時。對雜草病蟲害隨時觀察，及時防治。

（5）適時收獲并秸稈粉碎還田、符合農機作業標準。

2.機具選型與配置

（1）小麥秸稈處理方式：一是加裝秸稈切碎拋撒裝置，二是使用80馬力以上拖拉機配套秸稈粉碎還田機粉碎還田。

（2）播種環節：使用100馬力以上拖拉機配套4行玉米精量施肥播機、旋耕施肥播種機帶狀播種機，一次性完成施肥、播種、覆土、鎮壓作業。

（3）田間管理環節：使用高效植保機械、節水灌溉機械作業。

（4）收獲環節：使用3行以上玉米聯合收割機收獲并秸稈還田。

（5）機具選用：一是使用聯合收割機加裝秸稈粉碎裝置限茬收割，再使用玉米精量播種機板茬播種玉米;二是使用聯合收割機不限茬收獲小麥，另拖拉機配套秸稈還田機粉碎還田，再使用拖拉機配套的玉米精量播種機板茬播種玉米;三是使用聯合收割機加裝秸稈粉碎裝置限茬收割小麥，再使用旋耕施肥播種機進行帶狀旋耕播種玉米。

3.管理措施

（1）成立課題組。縣農機局負責農機技術、四鋪鎮農林中心負責農藝技術。

（2）相關要求。一是做好前茬作物秸稈還田、播種、田間管理、病蟲草害防治、測產環節實驗數據收集記錄、技術指導服務工作;二是要做好資料整理歸檔工作，保證試驗數據記載真實、完整;三是討論制定適宜我縣實際的玉米種植模式和機具配套方案。

六、對比試驗情況

1.試驗一（不同技術路線作業效果、成本以及對玉米生長、產量的影響）

（1）不同技術路線作業效果與成本調查

技術路線一：小麥限茬收割，秸稈全量還田，板茬直播。聯合收割機加裝秸稈粉碎拋撒裝置可一次完成小麥收獲、秸稈切碎拋撒，不需要再次粉碎還田作業，可減少進地次數，簡單易行。缺點是收獲效率降低、損失率加大，收割費用偏高（70-80元/畝）。

技術路線二：小麥不限茬收割，先使用秸稈粉碎還田機將秸稈直接粉碎還田，再使用播種機進行播種。收割作業費用40元/畝左右，作業效率高，損失率低，利于搶收。缺點：畝增加秸稈粉碎還田作業成本30元，機械二次進地碾壓土地，也不利于搶農時。

技術路線三：聯合收割機加裝秸稈粉碎裝置限茬收割小麥，再使用旋耕施肥播種機進行帶狀旋耕播種玉米。旋播機不加裝專用精量派排種器， 播種均勻性差。目前應用的較少。

（2）不同技術路線對玉米生長和產量的影響（附表略）

通過收集試驗數據分析：三條技術路線畝產量（路線一產量578千克/畝、路線二產量571千克/畝、路線一產量579千克/畝）差異較小，對玉米生長、產量基本上沒影響。作業成本和作業效果進行比較，技術路線一經濟適用，利于搶種搶收。

七、結論與建議

1.試驗一

（1）不同技術路線作業效果與成本比較結果。從作業成本和作業效果進行比較，技術路線一經濟適用，優于技術路線二、技術路線三。

（2）不同技術路線對玉米生長和產量的影響。與技術路線一畝產量（571千克）相比，技術路線二畝產量578千克，增幅1.23%，3條技術路線畝產量差異較小，對玉米生長、產量基本上沒影響。

綜上所述，本縣適宜應用的玉米生產農機化技術路線如下：

主推技術路線：小麥聯合收獲機加裝秸稈切碎拋撒裝置限茬收獲并秸稈粉碎拋撒→ 玉米板茬精量施肥播種→ 玉米田間管理（噴灑除草劑、中期施肥或抗旱保苗）→玉米機械收獲（摘穗或籽粒）及秸稈還田→深耕深松、施肥、旋耕滅茬或反旋埋茬整地→播種小麥

2.試驗二

不同留茬高度對播種性能和玉米生長影響

留茬高度10cm、秸稈切碎長度8cm以下、拋撒均勻對播種基本沒影響，播種機通過性能較好、產量高。

參考文獻：

[1]王勇 ?《玉米秸稈粉碎還田技術》[B]《現代農業科技》1007-5739（2009）20-0282-01.

[2]樊建柱《玉米秸稈粉碎還田機械化技術及應用》[J]《現代化農業》1996（3）：25-26.