社會性的經濟活動

李培林

過去200多年來，關于“經濟學-社會學”的固化認知模式是，認為經濟學是基礎，其他學科都依賴于經濟學，而作者提出，所有的經濟活動都是社會性的。在本書中，格蘭諾維特寫道，經濟并不是與人類行為無關，而是深深地嵌入于社會關系中，并且與其他領域一樣遭受著情感和觀念的沖擊。

《社會與經濟：信任、權力與制度》

[美]馬克·格蘭諾維特

中信出版社

2019-3

美國斯坦福大學社會學教授馬克·格蘭諾維特，是一位跨界的奇才，可以說是當代社會學界最具有經濟頭腦的學者，也可以說是經濟學界最注重非經濟因素影響的人物，他甚至被認為是最有可能獲得諾貝爾經濟學獎的社會學家。他一生都在試圖完成一項似乎難以完成的理論工作，就是構建一個邏輯自洽的人類行為動態復雜系統，既能夠解釋個人對集體行動的建構，也能夠解釋集體和制度對個人選擇的約束。

格蘭諾維特作為新經濟社會學的代表人物，在全球范圍內享有盛名。他提出的“弱關系”“嵌入”等學術概念，甚至成為引領一個學術流派的符號。他的很多作品，包括《鑲嵌：社會網與經濟行動》《找工作》《經濟生活的社會學》等，都已譯成中文，影響了一大批中國學者。中國是一個注重“關系”的社會，在格氏理論中，最為中國學者津津樂道的成果，就是他的“弱關系”理論。格氏發現和證明，在現代社會，親朋熟人之間交往頻率高的“強關系”，在找工作的時候，并沒有交往頻率低的“弱關系”幫助大。他對這個研究結果給出了一個很新穎的解釋，因為“強關系”傳遞的是同質的信息，而“弱關系”才更可能傳遞有用的新信息。也是格氏“忠粉”的邊燕杰教授，通過對中國社會的研究，卻得出相反的結論，證明在中國還是“強關系”起作用大，因為所謂“關系”，只是傳遞的管道而已，在有的社會傳遞的可能主要是信息，而在中國，傳遞的更多的可能是權力、地位、金錢、人情的影響。

我早年就讀過格蘭諾維特的作品，并深受啟發。在提出社會結構轉型是“另一只看不見的手”之時，我就借鑒了他關于經濟活動“嵌入”社會關系網絡的理論，并和經濟學中企業組織對市場具有替代作用的理論融合在一起，來分析社會結構轉型對資源配置的影響。在“羊城村”的研究中，《經濟生活的社會學》是我重要的參考著作。格氏強調經濟行動是一種社會行動，經濟行動嵌入在社會境況之中，經濟制度是一種社會構成。這些論述也激勵我在《村落的終結》一書中尋找“經濟生活的社會規則”。

在這本書中，格蘭諾維特引述了大量的實證成果，不僅僅是他自己的成果，而且是幾乎窮盡了所有的當代相關實證成果，來論證一個他一生追求的宏大命題：即“所有的經濟活動都是社會性的”。格氏是那種既能從大處著眼，又能從小處入手的大家，看似一桌無所不包的理論大餐，每一道菜又都做得那么精細、那么別致、那么有味道。可以不夸張地說，這本書可以看作是格蘭諾維特多年研究的總結和升華，必定會成為傳世之作和新經濟社會學前行中繞不過去的一座豐碑。

從社會學思想史上來看，格氏通常被認為是經驗社會學的高手，他身上并沒有那些理論社會學大家的光環，特別是在今天“一切都要證明”的美國社會學的氛圍中，人們通常認為，他與那些酷愛思想演繹、稍遜經驗歸納的社會學理論大家不是一個路子。但又恰恰是他，顛覆了一些重大的理論問題。

有限于我的知識范圍，我從四個方面談談他的“顛覆”，或者說得婉轉一些，談談他的貢獻和創新。

一是經濟與社會的關系。社會學理論大家韋伯和帕森斯，都有一本以《經濟與社會》為名的巨著，但他們都是在書名中把“經濟”放在“社會”前面，他們的經濟社會學，實際上主要是要強調經濟活動對社會關系的建構和影響，這在那個工業革命高歌猛進的時代，似乎也一再被歷史所佐證。但也有一些不同凡響的學者表達了不同的看法，如波蘭尼的《大轉變》，把這種推論稱之為經濟思想的“殖民”，即以市場邏輯支配和主導了社會領域，把經濟規則視為一切社會行動的標準。格蘭諾維特新經濟社會學，我覺得是從兩個方面體現了“新”，一方面他重提經濟對社會結構的“嵌入”，要為經濟學“找回”社會，使之成為了一個具有當代意義的新命題，另一方面他未停留在從理論上“找回”，而是通過扎實的可驗證的的實證研究來“找回”，這是以前的理論大家都未能做到的。

二是制度與行為的關系。正如一句調侃的話所說的那樣：在社會學家眼里，只有約束沒有選擇，而在經濟學家眼里只有選擇沒有約束。社會學的主流，往往更加強調人們的思維和行為被制度、環境和觀念體系所制約。經濟學的主流，則通常被認為更傾向于強調個人偏好和理性選擇的決定作用。社會學家布勞、吉登斯和經濟人類學家瑪麗·道格拉斯等人，都曾試圖在制度和行為之間，發展出一種具有分析力度的理論。在這條學術積累的脈絡上，格氏別具匠心，在批判了“低度社會化”和“過度社會化”兩種理論傾向之后，提出了社會網絡理論，從而在制度決定論和理性選擇決定論之間，找到一個具有分析能力的理論框架，為宏觀制度分析和微觀行為分析成功地架起一座連接的橋梁。

三是不同治理模式之間的關系。2009年諾貝爾經濟學獎，授予了威廉姆森，同時還非常罕見地授予了女性經濟政治學家奧斯特羅姆，以表彰他們在治理領域的卓越貢獻。威廉姆森的貢獻在于，通過交易成本的分析把企業的科層制組織治理和市場網絡治理連接起來，找到經濟治理模式選擇的解釋，而奧斯特羅姆的貢獻在于，在科層治理和市場治理之外，發現了第三種治理模式——自組織治理，解決了如何管理公共財產的問題。格蘭諾維特則另辟蹊徑，提出社會網絡是第三種治理模式，發展了威廉姆森“中間型組織”的論述。也正因為此，很多人認為他是諾貝爾經濟學獎的強有力潛在競爭者。

四是經濟學與社會學的關系。從學科發展史來看，經濟學與社會學一直經歷著文人相輕的漠視、理論假定的紛爭，以及相互影響的融合的復雜關系。加里·貝克爾大概是經濟學家中最注重社會問題研究的，他對諸如犯罪、教育、家庭等問題的研究，都獨樹一幟，讓人眼前一亮。但他用經濟學理性選擇法則分析社會問題的路數，被格氏在這本《社會與經濟》一書的開篇，冠以“經濟學帝國主義”，作為立論的靶子。為應對這種“經濟學的侵入”，格氏高舉新經濟社會學大旗，以社會學的原理，深入觸及經濟活動的“硬核”，如生產、分配、消費和信息網絡等，很類似一種“后殖民主義社會學”的吶喊。但不管怎樣，這種“對話”，不是學者的意氣之爭，是有學派才有學術。

雙周書情

《氣候賭場》

[美]威廉·諾德豪斯 著

梁小民 譯

東方出版中心

2019-9

作者結合福利經濟學、環境經濟學、國家與區域政治政策，提出了應對氣候變化的經濟學方法與途徑。

《基因與命運》

[加]斯蒂芬·J.海涅 著

高見、劉淑華 譯

中信出版社

2019-9

基因檢測是否真能“劇透”人生;我們是否終究逃不脫DNA雙螺旋結構編織好的宿命。然而，基因表達更要與特定個體所處的環境和人生經歷展開復雜的相互作用。

《醫療與帝國》

[英]普拉提克·查克拉巴提 著

李尚仁 譯

社會科學文獻出版社

2019-8

本書從全球史的視角，詳盡分析了17世紀到20世紀中葉現代醫學的誕生過程。

《小鎮美國》

[美]羅伯特·伍斯諾 著

邵慶華 譯

文匯出版社

2019-8

在美國，有超過3000萬人居住在偏遠小鎮。本書描繪了美國小鎮生活的愉悅與艱難，以及小鎮居民內心的希望與恐懼。