李金亮
摘 要:目前,我國老齡化已經(jīng)步入快速發(fā)展的階段,傳統(tǒng)居家養(yǎng)老模式顯露的問題日益突出,已經(jīng)無法滿足年長者對于高品質(zhì)、精準化、靈活性養(yǎng)老服務(wù)的新需求。基于數(shù)字化技術(shù)構(gòu)建新型的共建、共享居家養(yǎng)老服務(wù)模式,能夠促使各項養(yǎng)老資源得以深度融合,同時拓寬養(yǎng)老服務(wù)實現(xiàn)渠道,使老年群體的相關(guān)數(shù)據(jù)在不同養(yǎng)老供給主體間實時共享,實現(xiàn)精準供給,為解決這些難題提供了新的工具和思路。新型共建、共享服務(wù)模式并不是簡單地將傳統(tǒng)居家養(yǎng)老加數(shù)字化技術(shù),而是意味著整個養(yǎng)老模式從養(yǎng)老需求的界定、資源供給與實現(xiàn)方式、運行機制等方面的徹底改變,老年人由被動接受服務(wù)轉(zhuǎn)為主動選擇服務(wù)。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化生存;居家養(yǎng)老;共建共享模式
中圖分類號:C913.6? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2019)28-0036-02
引言
中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,老齡化問題已引起全社會的高度關(guān)注。中國社科院發(fā)布報告稱,中國將迎來老年人口增長的高峰,在2025年之前老年人口將每年增長1 000萬[1]。隨著數(shù)字化技術(shù)飛速發(fā)展,數(shù)字化生存越來越成為人們不可避免的生活、生產(chǎn)方式,其巨大的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢也促進了社會各行各業(yè)的創(chuàng)新和變革。傳統(tǒng)養(yǎng)老模式存在服務(wù)項目少且單一、服務(wù)主體監(jiān)督和評價機制不完善,難以對相關(guān)服務(wù)項目進行及時反饋等問題促使養(yǎng)老服務(wù)模式發(fā)生變革。共建、共治、共享的新型養(yǎng)老服務(wù)模式和理念也越來越得到社會的認可與推崇。
一、數(shù)字化生存的縱橫分析
(一)數(shù)字化生存的內(nèi)涵
數(shù)字化生存的概念最初是由美國學者尼葛洛龐帝在其1996年出版的《數(shù)字化生存》一書中提出,在他的解釋中,人類生存于一個虛擬的、數(shù)字化的生存空間,在這個空間里人們應(yīng)用數(shù)字技術(shù)從事交流、學習、工作等活動[2]。這便是數(shù)字化生存。我們也可以這樣理解數(shù)字化生存,它是一種科技手段,在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中工作、學習和生活的全新方式。
(二)數(shù)字化生存的獨有特征
第一,便利性。數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展以及建立在網(wǎng)絡(luò)媒介上的應(yīng)用使生活的基本要素和運轉(zhuǎn)都實現(xiàn)了數(shù)字化。第二,快捷性。數(shù)字化技術(shù)縮短了人們空間距離的同時也大大壓縮了時間距離,表現(xiàn)出迅速性、便捷性的特點。首先,各項服務(wù)由于數(shù)字化取代人工耗時大大縮短;其次,數(shù)字取代紙面流程,優(yōu)化了流程時間。第三,豐富性。數(shù)字化生存使創(chuàng)新成本、傳播成本、交易成本大大降低,因此拓寬了人們的視野,豐富了人們的生活,加深了服務(wù)的深度和廣度。
(三)數(shù)字化生存形成的動力
數(shù)字化生存時代,信息實現(xiàn)空前的流動性,人類無時無刻不在使用數(shù)字技術(shù)。相關(guān)實踐說明,互聯(lián)數(shù)字技術(shù)與社區(qū)居家養(yǎng)老深度融合有利于養(yǎng)老領(lǐng)域供需雙方不匹配、信息交流障礙等問題的解決,有利于提高服務(wù)的質(zhì)量和水平,豐富原有的養(yǎng)老內(nèi)容[3]。
二、共建、共享新型居家養(yǎng)老模式的必要性分析
(一)傳統(tǒng)居家養(yǎng)老模式的現(xiàn)實困境
第一,傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)存在供需信息障礙,及時性與迅速回應(yīng)能力較差,服務(wù)供給項目少,內(nèi)容單一。現(xiàn)階段,供給主體往往在供給資源之前容易忽視對老年群體硬性需求的調(diào)查,未能及時、有效地對老年人群體特殊需求進行反饋和回應(yīng)老年人對養(yǎng)老服務(wù)的新需求和新期待。第二,服務(wù)監(jiān)督和評價機制不完善,服務(wù)質(zhì)量差別巨大。目前來看現(xiàn)實中社區(qū)養(yǎng)老總體上缺乏有效的評價和反饋機制,導致政府和社區(qū)不能對所提供的服務(wù)質(zhì)量進行及時評價和改進,對達到的效果也未能掌握。由于沒有建立統(tǒng)一的評價標準和機制,考核難度較大,致使服務(wù)質(zhì)量因為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異、地域因素等參差不齊[4]。第三,養(yǎng)老服務(wù)資源未能有效整合,社會化程度普遍較低。社區(qū)所提供的養(yǎng)老資源的性質(zhì),屬于準公共物品的范疇,會受到時間和空間的限制。目前來看,社區(qū)之間的溝通聯(lián)絡(luò)性較差,致使資源得不到充分有效的利用,形成所謂信息孤島的狀態(tài)。
(二)基于數(shù)字技術(shù)下的共建、共享養(yǎng)老模式具備的優(yōu)勢
第一,加強供需雙方匹配,提高服務(wù)的及時性、靈活性。根據(jù)老年人對居家養(yǎng)老服務(wù)所需項目進行細致化供給,拓寬服務(wù)內(nèi)容。服務(wù)的供給方可以做到第一時間了解老年人的現(xiàn)實需求,同樣老年人也能夠使用網(wǎng)絡(luò)平臺挑選服務(wù)內(nèi)容,并在服務(wù)后享有對服務(wù)提供者進行評價的權(quán)利。第二,拓寬養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容與廣度。老年群體可以通過可穿戴設(shè)備與數(shù)字平臺享受數(shù)字技術(shù)帶來的便利與成果,也可以嘗試使用數(shù)字技術(shù)支撐的社交平臺,組織一些文娛活動,促進老年群體之間的精神與情感交流,滿足老年人的精神追求。第三,改善服務(wù)質(zhì)量,促進管理效率的提高,努力降低成本。傳統(tǒng)養(yǎng)老領(lǐng)域引入數(shù)字技術(shù),利用數(shù)字技術(shù)跟蹤挖掘老年人的生活習性并記錄在案,從而為老年人提供更具個性化、專業(yè)化的線上線下養(yǎng)老服務(wù)依據(jù)[5]。可穿戴設(shè)備還可對老年人日常各項身體指標進行分析整理,及時獲取和更新老年人的服務(wù)需求。
三、基于數(shù)字技術(shù)下居家養(yǎng)老共建、共享模式的可行性及可能面對的挑戰(zhàn)
(一)共建、共享模式的可行性分析
第一,政策環(huán)境。2015年,《國務(wù)院關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》明確提出,國家要支持智能養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展和健康產(chǎn)品的創(chuàng)新與應(yīng)用。可見,國家對數(shù)字化技術(shù)下的養(yǎng)老模式始終持積極肯定的態(tài)度。第二,技術(shù)支持。隨著數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展,與之相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備成本的降低,實現(xiàn)新型的數(shù)字化智慧養(yǎng)老的模式已有初步的實現(xiàn)基礎(chǔ)。在健康護理方面,我國已掌握了遠程醫(yī)療服務(wù)技術(shù)。在平臺建設(shè)方面,北京三開科技作為以“互聯(lián)網(wǎng)+打通老齡化大城市脈絡(luò)”為商業(yè)邏輯的公司而為大眾所知[6]。在已有的數(shù)字技術(shù)已為數(shù)字化生存在居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展提供了有力的技術(shù)支持。數(shù)字化生存視域下老年群體獲取服務(wù)的基本流程:第一步,老人及其子女發(fā)出訂購某類服務(wù)的信息、社區(qū)養(yǎng)老信息系統(tǒng)收到需求信息;第二步,訂單生成與匹配服務(wù)人員;第三步,服務(wù)人員提供服務(wù)、服務(wù)評價與監(jiān)督。第三,老年人群體意愿需求。老年群體愿意接受數(shù)字技術(shù)進行養(yǎng)老的意愿及接受程度對該模式的成功實施與運用至關(guān)重要。最新的北京市老年人數(shù)字化養(yǎng)老需求意愿的調(diào)查顯示,老年群體表達愿意使用網(wǎng)絡(luò)的意愿較強烈,且目前實施情況尚未滿足老年群體的需求[7]。
(二)面臨的挑戰(zhàn)
第一,老年人接受程度低。雖然老年人對數(shù)字化養(yǎng)老服務(wù)具有較強的需求,但當前數(shù)字化技術(shù)還存在較難的操作性,老年人往往心有余而力不足[8]。究其主要原因,主要有兩點:首先,老年人身體機能逐漸衰老,學習能力和及記憶力不同程度降低。其次,當前數(shù)字化操作技術(shù)相對復雜,不便捷,致使老年人使用困難。第二,信息安全性存在隱患。數(shù)字化技術(shù)威脅居民隱私安全的問題越來越受到國家和社會的高度重視。由于老年人對數(shù)字化技術(shù)普遍不熟悉,網(wǎng)絡(luò)安全意識較為薄弱,容易泄露重要信息給不法分子,導致老年人上當受騙。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
當前傳統(tǒng)養(yǎng)老模式在運行中的弊端已日益凸顯且遲遲得不到解決,比如養(yǎng)老資源供需不匹配、市場運行機制滯后、資源整合能力較弱、服務(wù)人員短缺及隊伍建設(shè)缺乏長期有效機制等問題,限制了傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的可持續(xù)發(fā)展[9]。在新時期數(shù)字化生存背景下,數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)養(yǎng)老相融合,利用科技術(shù)手段實現(xiàn)資源的共建、共享可進一步降低管理成本,精準化地提高服務(wù)質(zhì)量。老年人可以通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)拓寬自身獲取知識和信息的渠道,老年人不再是被動的服務(wù)接受者,他們可以利用數(shù)字平臺主動查找自己感興趣的內(nèi)容和服務(wù)。
(二)建議
第一,以多元主體參與理論為依據(jù),多方共建、共享養(yǎng)老信息平臺。政府要發(fā)揮主導作用,健全相關(guān)的法律規(guī)制。鼓勵激發(fā)其他主體參與養(yǎng)老服務(wù)的熱情和信心,形成一個共建、共享的養(yǎng)老社會治理新格局。利用數(shù)字化技術(shù),建立社區(qū)養(yǎng)老信息平臺,吸引廣大志愿者到信息服務(wù)平臺中來,形成雙向溝通機制[10]。第二,以回應(yīng)老年需求為核心,創(chuàng)新智能產(chǎn)品。老年人對數(shù)字化養(yǎng)老服務(wù)具有較強的需求和向往,發(fā)展數(shù)字化技術(shù)必須以老年人的需求為核心[11]。目前數(shù)字化養(yǎng)老服務(wù)存在的困境之一是滿足老年人簡化、易操作的智能可穿戴技術(shù)發(fā)展滯后,因此要針對老年群體的特殊需求開發(fā)簡單易上手的可穿戴智能設(shè)備。第三,以資源深度融合為手段,共享養(yǎng)老資源。在數(shù)字化生存中使得老年人運用基本數(shù)字技術(shù)不再是單純養(yǎng)老服務(wù)無法選擇的接受者,而是轉(zhuǎn)為可以對養(yǎng)老服務(wù)進行個性化選擇,具有了主體意識。
參考文獻:
[1]? 老齡藍皮書:今年老年人口將突破兩億大關(guān)[EB/OL].新華網(wǎng),2013-02-27.
[2]? [美]尼葛洛龐帝.數(shù)字化生存[M].胡泳,等,譯.海口:海南出版社,1997.
[3]? 睢黨臣,彭慶超.“互聯(lián)網(wǎng)+居家養(yǎng)老”:智慧居家養(yǎng)老服務(wù)模式[J].新疆師范大學學報,2016,(5):128-135.
[4]? 阮曉東.智能居家養(yǎng)老,走出概念適應(yīng)社會[J].新經(jīng)濟導刊,2014,(12):50-55.
[5]? 丁建定.居家養(yǎng)老服務(wù):認識誤區(qū)、理性原則及完善對策[J].中國人民大學學報,2013,(2):20-26.
[6]? 童星.發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)以應(yīng)對老齡化[J].探索與爭鳴,2015,(8):69-72.
[7]? 同春芬,汪連杰.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代居家養(yǎng)老服務(wù)的轉(zhuǎn)型難點及優(yōu)化路徑[J].廣西社會科學,2016,(2):160-166.
[8]? 曹力,馬麗麗,湯少梁,陳娜.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下居家養(yǎng)老的發(fā)展方向及創(chuàng)新模式研究[J].海南醫(yī)學,2016,(6):861-863.
[9]? 張泉,邢占軍.“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”概念辨析[J].社會福利:理論版,2016,(1):12-16.
[10]? 王永梅,劉建兵.信息科技介入我國老年人生活的現(xiàn)狀及問題研究[J].老齡科學研究,2014,(10):42-51.
[11]? 姜媛媛,陳宏宇,李文輝.我國智慧健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)運營模式探究[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊,2016,(11):49-50.
[責任編輯 吳高君]