微針刀聯合改良抽吸罐治療急性痛風性關節炎的臨床療效研究

2019-11-09 21:11:23曾買生張盛

中國現代醫生 2019年23期

曾買生　張盛

[摘要] 目的探討微針刀聯合改良抽吸罐對急性痛風性關節炎的臨床療效。方法選取2017年3月～2018年2月我院收治的124例急性痛風性關節炎患者，按隨機數字表法分為研究組（n=62）和對照組（n=62），對照組采取常規治療，研究組在此基礎上聯合微針刀與改良抽吸罐治療，評估治療效果，記錄兩組治療后壓痛關節數、腫脹關節數和灼熱關節數，采用疼痛VAS法評估兩組治療前后關節疼痛程度，檢測治療前后兩組患者C-反應蛋白（CRP）、血沉（ESR）和血尿酸（UA）水平，隨訪患者半年后復發率。結果與對照組比較，研究組患者治療有效率明顯增加（P<0.05）;研究組患者治療7 d后壓痛關節數、腫脹關節數和灼熱關節數均明顯低于對照組（P<0.05）;治療7 d后，研究組患者CRP、ESR、UA水平以及疼痛VAS評分降低程度較對照組明顯增加（P<0.05）;對患者進行為期半年隨訪，研究組患者急性痛風性關節炎復發率明顯低于對照組（P<0.05）。結論微針刀聯合改良抽吸罐能有效減輕急性痛風性關節炎患者關節疼痛程度及降低尿酸水平，對提高患者近遠期療效具有重要意義。

[關鍵詞] 改良抽吸罐;微針刀;急性痛風性關節炎;尿酸;疼痛程度

[中圖分類號] R589.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）23-0117-04

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of microneedle knife combined with modified aspiration tank in the treatment of acute gouty arthritis. Methods A total of 124 patients with acute gouty arthritis who were admitted to our hospital from March 2017 to February 2018 were selected and randomly divided into study group（62 cases） and control group（62 cases）. The control group was given routine treatment. On the basis of this， the study group was further given combined microneedle knife and improved aspiration tank for treatment. The therapeutic effect was evaluated. The number of tender joints， the number of swollen joints， and the number of burning joints were recorded after treatment. Pain VAS was used to assess the degree of joint pain before and after treatment. C-reactive protein （CRP）， erythrocyte sedimentation rate（ESR） and serum uric acid （UA） levels were measured before and after treatment， and the recurrence rate was followed up for six months. Results Compared with the control group， the treatment efficiency in the study group was significantly increased（P<0.05）; the number of tender joints， the number of swollen joints and the number of burning joints in the study group were significantly lower than those in the control group after 7 days of treatment （P<0.05）; after 7 days of treatment， the decreasing levels of CRP， ESR， UA and pain VAS scores in the study group were significantly higher than those in the control group（P<0.05）; the patients were followed up for half a year， and the recurrence rate of acute gouty arthritis in the study group was significantly lower than that in the control group（P<0.05）. Conclusion Microneedle knife combined with modified aspiration tank can effectively reduce the degree of joint pain and reduce uric acid level in patients with acute gouty arthritis， and it is of great significance in improving the short-term and long-term effects of patients.

[Key words] Modified aspiration tank; Microneedle knife; Acute gouty arthritis; Uric acid; Pain degree

急性痛風性關節炎是臨床常見的一種疾病，主要是體內嘌呤代謝異常，致使尿酸鹽沉積于關節腔內，進而導致關節出現紅腫熱痛[1]。隨著人們生活水平的改善，過多攝取高嘌呤和高蛋白食物以及大量飲用啤酒均會造成該病發生率呈“井噴式”增加，且患病年齡趨于年輕化[2]。目前西醫對急性痛風性關節炎多采取抗炎止痛治療，如秋水仙堿和非甾體消炎藥是急性痛風性關節炎的一線治療藥物，雖然西醫治療能一定改善患者臨床治療效果，然而因藥物副作用和疾病復發使其臨床應用受到影響[3]。祖國醫學治療痛風性關節炎具有多種手段，如內服中藥、外治法和針刀法等，其中微創針刀被廣泛用于急性痛風性關節炎的臨床治療，且療效較佳[4]。拔罐法是一種傳統的中醫外治法，其具有行氣活血、去瘀生新、通經活絡和消腫止痛等功效[5]。本研究將微針刀聯合改良抽吸罐用于急性痛風性關節炎的臨床治療，取得較好療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年3月～2018年2月我院收治的124例急性痛風性關節炎患者，按隨機數字表法分為研究組（n=62）和對照組（n=62）。對照組中男33例，女29例，年齡36～74歲，平均（55.32±3.85）歲，發病部位：腕關節11例，膝關節6例，踝關節5例，第一跖趾關節40例;研究組中男37例，女25例，年齡33～75歲，平均（55.85±3.33）歲，發病部位：腕關節14例，膝關節4例，踝關節8例，第一跖趾關節36例。兩組患者性別、年齡和發病部位等一般資料間比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標準

納入標準：所有患者診斷均與美國風濕病學會發表的診斷標準相符合，急性發病且發病時間<48 h，患者對本研究均知曉。排除標準：合并結核、類風濕性關節炎、風濕等原因所致的關節損傷者，伴有心、肺、肝、腎功能異常者，繼發性痛風或高尿酸血癥者，妊娠或哺乳期女性，對所用藥物有禁忌者。

1.3 方法

對照組采取常規治療，予以雙氯芬酸鈉緩釋膠囊（南京易亨制藥有限公司，國藥準字H20066213，規格：50 mg×24片）口服治療，每次50 mg，每天1次，甲潑尼龍片（天津天藥藥業股份有限公司，國藥準字H20020224，規格：4 mg×12片）口服治療，每次30 mg，每天1次。研究組在此基礎上聯合微針刀與改良抽吸罐治療：患者選取舒適臥位，以關節紅腫作為中心點，皮膚常規消毒后，使用微針刀垂直快速進針，突破關節囊至關節間隙，順著關節長軸方向予以通透切割和左右剝離，隨后出針，在針孔處使用改良后的一次性注射器通過負壓抽吸，并擠壓腫脹部位及其周邊皮質，每次抽吸10～15 min，盡量吸盡內容物，每天1次，共3 d。治療期間告知患者避免進食豆類、海鮮、動物內臟和發酵食物，戒煙戒酒，特別是勿大量飲用啤酒，多飲水，確保飲水>2000 mL，減少或避免關節受傷、寒冷、緊張和勞累等誘發因素。兩組患者均連續治療7 d。

1.4 觀察指標

（1）根據患者臨床癥狀改善情況對其治療效果進行評估[6]：①痊愈：治療后患者關節紅腫熱痛癥狀完全消失，可正常工作和活動;②好轉：經治療后臨床癥狀較前改善，仍有輕度紅腫熱痛，但對正常工作和活動未帶來影響;③無效：經治療后紅腫熱痛癥狀未見改善或較前加重，對日常生活和工作帶來影響;有效率為痊愈率和好轉率之和。（2）記錄治療7 d后壓痛關節數、腫脹關節數和灼熱關節數。（3）采用疼痛VAS法評估治療前后關節疼痛程度，在紙上畫一橫線（10 cm），兩端分別為0分（無疼痛）和10分（疼痛劇烈），由患者給出代表疼痛的數字，評分越高即疼痛程度越嚴重。（4）分別于治療前和治療后7 d抽取清晨空腹狀態下肘靜脈血3 mL，利用酶聯免疫吸附法法對C反應蛋白（blood uric acid，CRP）進行測定，利用魏氏法對血沉（erythrocyte sedimentation rate，ESR）和尿酸（blood uric acid，UA）進行測定。（5）對患者進行為期半年的隨訪，記錄患者急性痛風性關節炎復發率。

1.5 統計學處理

采用SPSS19.0統計學軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，治療有效率采用u檢驗，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療有效率比較

研究組患者治療有效率較對照組明顯增加，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者治療后臨床指標比較

研究組患者治療7 d后壓痛關節數、腫脹關節數和灼熱關節數均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者治療前后疼痛VAS評分比較

兩組治療前疼痛VAS評分比較差異不顯著（P>0.05）;治療7 d后兩組疼痛VAS評分較治療前顯著降低（P<0.05），且研究組患者VAS評分顯著低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者治療前后CRP、ESR和UA水平比較

治療前兩組患者CRP、ESR和UA水平比較差異不顯著（P>0.05）;治療7 d后，研究組患者CRP、ESR、UA水平降低程度較對照組明顯增加（P<0.05），見表4。

2.5 兩組患者半年后疾病復發率比較

對患者進行為期半年隨訪，研究組和對照組患者急性痛風性關節炎復發率分別為3.23%（2/62）和16.13%（10/62），研究組患者疾病復發率明顯低于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.905，P=0.015）。

3 討論

當機體內血尿酸水平過高時，尿酸鹽結晶會沉積于軟骨骨質、滑膜軟組織和關節囊等，而僅靠自身代謝無法排除沉積的尿酸鹽結晶，進而引發關節炎[7]。急性痛風性關節炎發病急驟，表現為關節急性炎癥反應且劇烈疼痛，對患者生活和工作均帶來嚴重影響[8]。西醫藥物治療痛風多采用非甾體類抗炎藥、秋水仙堿和糖皮質激素[9]，但該治療方案是一個慢性的過程，不僅會引起諸多不良反應，如肝功能受損、白細胞降低、胃腸反應和骨髓抑制等[10]，同時藥物治療對已沉積的痛風石溶解性較小，而尿酸鹽自腎臟排出會引起繼發性的腎損傷[11]。

中醫認為痛風性關節炎屬于“痹證”、“白虎厲節”等范疇，常因后天飲食不潔，過多食用辛辣、肥甘之品，或嗜酒，導致脾胃損傷;或復感六淫之邪，痹阻經脈，留滯關節，引起痛風[12]。現代醫學研究發現，急性痛風性關節炎患者疼痛多因體內嘌呤代謝異常，尿酸積聚過多，在結締組織、滑囊和關節等部位沉積，導致淋巴細胞浸潤，進而引發炎性反應，而該類無菌性炎性反應會造成局部炎性水腫，痙攣攣縮，使關節功能受限[13]。多數痛風性關節炎多以急性疼痛為首發癥狀，故臨床需快速控制[14]。《靈樞·九針十二原》中提到，急性痛風性關節炎以“熱則疾之”、“苑陳則除之”為治療原則[15]。中醫微創技術治療急性痛風性關節在于快速減輕疼痛和改善癥狀，即緩治其本，急則治其標[16]。有研究報道[17，18]，微針刀是傳統中醫的外治法，在治療關節炎及快速緩解其疼痛方面優勢突出。王艷華等[19]研究報道，采用微針刀切割能有效松解粘連和減壓，改善血液循環，促進關節功能恢復，且該技術創傷較小，疼痛較輕，易于患者接受。

痛風性關節炎受累關節以足踝或足趾小關節多見，傳統玻璃罐無法發揮治療效果[19]，本研究對5、10或20 mL的一次性注射器進行改良，首先鋸掉注射器頂端并磨平打光，在針柄活塞對應的不同高度進行打孔，并將圖釘置入孔內予以固定，根據患者情況合理選取抽吸壓力或抽吸罐。改良后的抽吸罐較傳統玻璃罐吸附力更強，更有利于抽出沉積的炎性滲出液或尿酸鹽結晶，進而減輕關節處壓力，清除關節處致痛物質和代謝產物，促進關節處血液循環，從而發揮消腫、抗炎和止痛等作用[20]。本研究結果顯示，研究組患者治療有效率明顯高于對照組（P<0.05），研究組患者治療7 d后壓痛關節數、腫脹關節數和灼熱關節數均明顯低于對照組（P<0.05），治療7 d后，研究組患者疼痛VAS評分降低程度較對照組明顯增加（P<0.05），對患者進行為期半年隨訪發現，研究組患者急性痛風性關節炎復發率明顯低于對照組（P<0.05），其與相關[21]研究報道相類似，以上結果提示微針刀聯合改良抽吸罐能有效提高治療效果、改善臨床癥狀、減輕疼痛程度以及降低疾病復發率。研究報道，痛風性關節炎急性期可見發熱、全身乏力和紅腫熱痛，檢查發現，除尿酸水平升高外，因關節處炎性反應，單核巨噬細胞和中性粒細胞被激活，釋放大量炎性介質和細胞因子，其中ESR和CRP指標水平較前顯著上升[22]。本研究結果發現，研究組患者CRP、ESR、UA水平降低程度顯著高于對照組（P<0.05），其與徐強等[23]研究報道相類似，提示微針刀聯合改良抽吸罐有助于改善急性痛風性關節炎患者炎性反應。

綜上所述，微針刀聯合改良抽吸罐可清除關節腔內血液、組織液和滲出液，消除瘀積，減少關節內尿酸濃度，對提高患者近遠期療效具有重要意義。

[參考文獻]

[1] Wilson L，Saseen JJ. Gouty arthritis：A review of acute management and prevention[J]. Pharmacotherapy，2016，36（8）：906-922.

[2] 胡偉瓊，程虹毓，魏榮銳，等. 痛風急性和慢性期分子機制研究進展[J]. 中藥新藥與臨床藥理，2019，30（3）：379-384.

[3] 江順波，鐘巧慧，羅敏. 中西醫結合治療痛風性關節炎52例臨床觀察[J]. 湖南中醫雜志，2019，35（3）：51-52.

[4] 梁暉，張意侗，解紀惠，等. 急性痛風性關節炎的中藥治療進展[J]. 中國中醫急癥，2019，28（3）：553-556.

[5] 任毅. 刺絡拔罐放血療法治療急性痛風性關節炎的臨床觀察[J]. 中國民間療法，2018，26（11）：112-113.

[6] 陳振鋒. 針灸治療急性痛風性關節炎的臨床療效觀察[J].中國醫學創新，2019，16（3）：75-78.

[7] Shen M，Zhang J，Qian K，et al. Febuxostat in the treatment of gout patients with low serum uric acid level：1-year finding of efficacy and safety study[J]. Clin Rheumatol，2018，37（11）：3107-3113.

[8] 羅浩，覃俏俊，韋廣萍，等. 痛風的發病機制及診治研究進展[J]. 內科，2019，14（1）：47-50.

[9] 中華醫學會風濕病學分會. 2016中國痛風診療指南[J].浙江醫學，2017，39（21）：1823-1832.

[10] 嚴旭亮，代靈巧，李紅娟. 高尿酸血癥的合理用藥[J]. 臨床合理用藥雜志，2018，11（28）：177-179.

[11] 閔柳暢，安夢麗，何平. 高尿酸血癥與各種腎臟疾病關系的研究進展[J]. 中國臨床研究，2018，31（11）：1589-1591.

[12] 趙正奇，葉超，王澤然，等. 葉新苗針藥結合治療痛風性關節炎經驗[J]. 中華中醫藥雜志，2019，34（4）：1537-1539.

[13] 尹磊，林麗雅，李學峰. 急性痛風性關節炎中西醫治療研究進展[J]. 河北醫藥，2017，39（5）：751-756，759.

[14] 茹意，鄭淇，蒯仂，等. 中醫藥治療痛風性關節炎的機制研究近況[J]. 時珍國醫國藥，2018，29（6）：1428-1430.

[15] 陳曉英，李明波，楊強，等. 針刀治療急性痛風第一跖趾關節痛的療效觀察[J].中國醫藥科學，2015，5（23）：104-106.

[16] 劉婷，張霞，李飛燕. 急性痛風性關節炎的中西醫治療進展[J]. 中國中醫急癥，2019，28（2）：374-376.

[17] Yu KH，Chen DY，Chen JH，et al. Management of gout and hyperuricemia： Multidisciplinary consensus in Taiwan[J]. Int J Rheum Dis，2018，21（4）：772-787.

[18] 陳新華，王洪峰，王維正，等. 痛風性關節炎中醫外治法的研究進展[J]. 中國老年學雜志，2019，39（3）：730-733.

[19] 王艷華，伊懷成，姜勇權. 微針刀結合改制抽吸罐治療痛風性關節炎臨床研究[J]. 中國現代藥物應用，2013， 7（1）：16-17.