常見病句辨析（十四）

嘉行

給“廣泛”換個位置

請看下面的例句：

①交管部門應當懂得，監督就是支持，只有聽取廣泛的意見，才能獲得廣泛的支持，收獲廣泛的成功。（《江南時報》2007年8月14日第3版《人性化管理更需要規范化操作 》）

②這項亂收費的保留，沒有征求更廣泛的意見，更沒有對照一下國家法律規定，結果必然讓人產生疑問。（ 《 市場報 》2006年9月29日第11版《典型的亂收費居然“予以保留”》）

③8月13日，布什將召集一次經濟論壇，就如何促進經濟增長聽取廣泛的意見，并顯示政府對經濟問題的高度重視。（《國際金融報》2002年8月12日《 布什首次承認美經濟有問題》）

以上三句話都是把狀語“廣泛”錯放在定語的位置上了。“廣泛”的意思是范圍大，涉及面廣。用以修飾人的行為動作；當然，它也可以修飾名詞性詞語，例如“廣泛的領域”“廣泛的地區”，但不能作“意見”的定語。例句①③應該說成“廣泛地聽取意見”；例句②也應該說成“更廣泛地征求意見”。

“任意”的位置不是任意的

語序倒錯是句法中較常見的錯誤，尤其是某些形容詞的位置往往錯誤地轉移到了不恰當的位置，例如《江南時報》2005年6月14日第32版，有一篇評論文章《銷量是檢驗國民車的第一標準》，其中有個句子說：“但這并不意味著‘國民車可以任意被人粉飾，而沒有任何標準。”

這個句子中的動詞“粉飾”前的修飾成分順序安排不當，應當把“任意”和介詞短語“被人”調換一下位置。說成“被人任意粉飾”。因為不是“國民車”“任意”怎么樣，而是粉飾“國民車”的“人”“任意”粉飾。原因是：“任意”是修飾“粉飾”的，它們構成一個偏正短語。現在將介詞短語“被人”插在它們中間，將其割裂，是不妥的，例如“消費者可以任意被宰割”“秩序可以任意被破壞和踐踏”“股東已經不再是任意被大股東屠宰的‘羔羊”，這些短語中“任意”的位置都應當調整，說成“消費者可以被任意宰割”“秩序可以被任意破壞和踐踏”“股東已經不再是被大股東任意屠宰的‘羔羊”。