臨床上Rh血型檢測在輸血前的應用價值分析

陶永進

（綿陽四〇四醫院 四川 綿陽 621000）

血型作為紅細胞膜上存在的一種抗原類型，其有著特異性特點，鑒于特異性抗原存在差異性，在進行紅細胞血液輸注的過程中，患者會發生一定的抗原-抗體反應，此時就需要在患者輸血前進行血型檢測，用以避免患者在輸血后出現溶血反應，保障輸血安全[1]。在此，我院選擇于2017年2月－2018年2月，對184例輸血干預患者，積極對其進行輸血前Rh血型檢測，現報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年2月－2018年2月我院收治的184例接受臨床輸血干預的患者，根據病史對患者分為研究組（n=92）和常規組（n=92），其中常規組男性53例，女性39例，年齡24～48周歲，平均年齡（35.49±0.51）；研究組男性54例，女性38例，年齡25～51周歲，平均年齡（37.11±0.89），兩組一般資料無顯著差異（P＞0.05）。

1.2 研究方法

對兩組患者均實施Rh血型檢測。選擇微柱凝膠檢測卡（長春博迅生物技術有限責任公司）對患者進行Rh分型實驗。選擇凝聚法對患者抗原陽性情況進行檢測，常規取患者肘靜脈血，對其進行15s離心處理（3400r/min）。

1.3 觀察指標

觀察患者Rh血型分型頻率。對患者血型抗原進行陽性率觀察，其中凝聚為陽性，陰性為未凝聚。

1.4 數據分析

數據采用SPSS20.0統計軟件進行統計學分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 Rh血型系統抗原測定結果分析

共184例接受輸血干預的患者，其RhD抗原頻率為97.83%（180/184）、RhC抗原頻率為93.48%（172/184）、Rhc抗原頻率為52.17%（96/184）、RhE抗原頻率為43.48%（80/184）、Rhe抗原頻率為96.74%（178/184）。

2.2 兩組雙群發生率比較

經過Rh血型系統抗原測定，雙群結果共有19例，其中研究組共有13例（68.42%），常規組共有6例（31.58%），兩組差異顯著（P＜0.05），見表1。

表1 兩組雙群發生率比較[[n(%)]]

2.3 兩組RhD抗原陽性率比較

研究組RhD抗原陽性率為（11.96%），常規組RhD抗原陽性率為（3.26%），差異顯著（P＜0.05），見表2。

表2 兩組RhD抗原陽性率比較[n(%)]

3.討論

隨著醫學技術的不斷革新，臨床對輸血安全性的要求越來越高，為進一步保障血液資源高效分配，保證輸血工作的安全性以及合理性，在輸血前進行Rh血型檢測就顯得十分必要了[2]。本研究接受Rh血型檢測的患者，其抗原測定結果中RhD抗原頻率最高97.83%，其次為Rhe抗原頻率96.74%。同時共有19例患者出現雙群，其中多次輸血患者所占比較高68.42%，而沒有或單次輸血患者所占比較低31.58%，P＜0.05；多次輸血患者RhD抗原陽性率為（11.96%），要高于單次輸血患者的RhD抗原陽性率（3.26%），P＜0.05。作為最復雜的一種遺傳性多態性血型系統之一，Rh血型系統重要性不言而喻，其不但作用在新生兒溶血病預防干預上面，還對輸血治療安全性有著積極的應用價值。Rh陰性個體在輸血過程中會發生抗體，輕則出現溶血反應，重則威脅患者生命安全。臨床中對紅細胞上存在D抗原的紅細胞定義為Rh陽性，而對無D抗原的紅細胞則定義為Rh陰性，雖然我國Rh陽性人數明顯的高于Rh陰性人數，但在臨床輸血時，還是需要對患者進行Rh血型檢測。Rh抗原只存在于紅細胞上，常見的抗原有RhD、RhC、Rhc、RhE，抗原性最強的為RhD抗原，其次為Rhe抗原，只有在患者抗原性較弱以及出現交叉配血不合的情況下，才會對患者進行C抗原以及E抗原篩選。

綜上所述，對臨床接受輸血干預的患者，積極在輸血前對其進行Rh血型檢測，有助于患者輸血合理性提升，對保障輸血安全有著積極的作用，值得應用。