全自動尿沉渣分析儀與尿干化學分析法和顯微鏡鏡檢分別檢測尿紅細胞結果的對比分析

張召軍

（內蒙古阿拉善左旗蒙中醫院 內蒙古 阿拉善左旗 750300）

在如今的臨床診斷和治療過程當中，尿液分析的重要性、必要性顯得越來越突出，但目前可以進行尿液分析的方法較多，而且結果的準確性、全面性不一，所以我們需要進一步加強相關的研究、探討與實踐，不斷提高尿液分析的準確性、全面性[1]。本研究分別對300份尿液樣本進行了uf-500尿沉渣分析儀檢測、尿干化學分析法檢測、顯微鏡鏡檢，現將研究情況報道如下。

1.資料與方法

1.1 資料

研究起止時間為2018年1－12月，在此期間進行尿液檢查的300例患者的300份尿液作為研究樣本，將其隨機分為3組，A組100份，采用uf-500尿沉渣分析儀檢測，B組100份，采用尿干化學分析法檢測，C組100份，采用顯微鏡鏡檢。

1.2 方法

對患者進行晨尿無菌采集，盡快送檢。

A組采用尿沉渣分析儀檢測，儀器為全自動uf-500尿沉渣分析儀，每天進行開機檢測之前需要應用配套質控液對質控展開試驗，以說明書的操作步驟作為試驗展開的標準。

B組采用尿干化學分析法檢測，專用定標條對儀器展開定標，取尿干化學試紙在尿液自動分析儀器上進行分析，按照說明書對每一份進行混勻的標本展開測定。

C組采用顯微鏡鏡檢，按照我國臨床檢驗操作的相關規程進行操作，取10毫升新鮮尿液加入帶有刻度的離心管內，以每分鐘 1200～1300轉轉速進行離心5分鐘，將清尿液去除之后留0.2毫升的尿沉渣液，之后進行混勻并展開鏡檢，在兩小時之內檢測完畢。

1.3 觀察指標

尿沉渣分析儀紅細胞的正常參考范圍為0～25/ul，尿干化學分析法檢測正常值為，RBC為陰性；顯微鏡鏡檢紅細胞正常值為0～5/HP，如果超過正常范圍，則證實為陽性。

1.4 統計學方法

采用統計學軟件為SPSS19.0進行統計分析，計數資料采用χ2檢驗，P＜0.05差異具有統計學意義，P＞0.05差異不具有統計學意義。

2.結果

B、C組尿液樣本的紅細胞檢測結果基本一致，不存在顯著差異（P＞0.05）。A組（全自動uf-500尿沉渣分析儀），紅細胞檢出率高于B、C組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表。

表 3種方法對紅細胞檢測結果

3.討論

尿中有形成分在以往一般是靠顯微鏡檢測進行，但是因為傳統的鏡檢方式所得檢測結果差異較為明顯，因此臨床一般會推薦應用尿沉渣分析儀展開檢測。尿沉渣分析儀可通過展開定量檢測對非離心尿液之中的有形成分進行分析，目前國內外均應用先進的尿沉渣分析儀展開，因為尿沉渣分析儀可進行標準的定量，在短時間之內可展開檢測，視野清晰且應用成本低，該診斷方式成為了最常用及最有效的檢查方式[2]。尿干化學分析法操作簡便，可應用少量的標本即可展開檢測，且檢測速度十分快，在臨床的應用范圍得以進一步擴大。

本研究證明，uf-500尿沉渣分析儀檢測尿液中紅細胞的檢出率顯著高于尿干化學分析法檢測和顯微鏡鏡檢。