當危險來臨，相信你的直覺而不是科技

齊拉

直覺衷心為你著想

距離關心章瑩穎去向的人們在網絡上發出求助信息已經過去兩年了。6月3日，對于被告克里斯滕森的起訴終于在美國伊利諾伊州開庭，24日，陪審團裁定被告綁架和謀殺章瑩穎的罪名成立。7月中旬，克里斯滕森被判終身監禁，不得減刑、假釋。

克里斯滕森犯罪的過程被一點點地披露出來：他假扮成臥底警察在街上兜轉，先詢問一位穿著黑色襯衫的女士是否可以回答幾個問題，但對方拒絕上他的車。他繼續搜尋，鎖定了剛錯過了公交、趕著去簽約公寓的章瑩穎，他提出載她一程，她上車了。他將章瑩穎的手捆住，帶回了自己的公寓。最后，他將尸體遺棄在了不為人知的地方。

最近幾天，網絡上的人們又在尋找另一起暴力事件的主角。流傳開來的視頻里，一名女性被路遇的男子推到地上暴打，最終被證實發生在大連。警方的通報顯示，犯罪嫌疑人王某因與其女友感情糾紛情緒波動，酒后于次日凌晨路遇被害人吳某，對其使用暴力并強制猥褻。

在世界范圍內，暴力事件在一個平靜的日子里登上媒體的頭條已經屢見不鮮了。我們需要警察、政府、企業、安保 人員來保障個體的安全。但美國安全專家、危險預測專家加文·德·貝克爾在他的書《恐懼給你的禮物》中認為，在那些 危險突如其來的關鍵時刻，人們只能依靠自己。

在這本書中，貫穿全文并被作者一再重復的觀點是：相信你的直覺，而不是科技，將保護你免受暴力的威脅。當你走進一個場所或遇到一個人，如果你的直覺告訴你有什么不對勁，或者感覺面前的人很危險，那么此時你應該做的就是迅速離開。人們總是在遇到教訓后感慨，“我就知道，我不應該那樣做的。”這說明，你曾經收到過信號，但自己選擇了將其忽略。這是人們不懂得尊重直覺。

“一旦否認直覺，那些我們真正需要的、能夠幫我們做出最佳預測的細節，就像扔進海里的救生衣一樣，很快就飄走了。”貝克爾在書中寫道。

貝克爾舉了一個客戶的例子。羅伯特·湯普森走進一家便利店，想要買幾本雜志，可突然就感到莫名的害怕。他立刻走向店外，盡管他自己也不知道為什么，后來他得知，這家店隨后就發生了槍擊事件。

兩人在復盤時逐漸明晰了當時令湯普森感到恐懼的細節。店員在他走進時只是快速地瞥了他一眼，然后把注意力一直放在另外一位顧客身上，“我肯定是感受到了他（店員）身上的不安和恐慌?！蹦俏活櫩痛┲患趾裼址实耐馓?，“那天很熱，他是為了遮住身上的槍?！痹诒憷晖饷?，他還看到一輛沒有熄火的車。

走進便利店時，湯普森沒有反應過來這些細節的指向，他只是憑借著直覺離開了便利店。貝克爾強調，如果你心中敲響警鐘，一定是事出有因的。尤其在面對危險的時候，直覺在這兩個方面是絕對正確的：第一，直覺一定是對某種跡象的反饋;第二，直覺一定是衷心為你著想的。

不要否認直覺

現在已經無法確認，章瑩穎是在哪一刻，有了危險的直覺。而之前拒絕上克里斯滕森車的女士，顯然是嗅到了些什么。溫州樂清滴滴事件的女主角，發現不對勁時，曾向她與閨蜜的微信群里發送信息：寶寶怕怕，這個師傅開的山路，一輛車都沒有。

直覺是可以被打磨的。如果我們掌握了足夠多的危險分子的常見特征，時刻保持警惕，或許可以讓大腦在關鍵時刻向我們發出信號。貝克爾提出了我們常會遇到的危險分子最愛用的7招：

1.強拉關系：頻繁使用“我們”這個具有團體感的詞語，人們難以拒絕來自“同類”的熱情，因為那顯得太不近人情。

2.大擺“迷魂陣”：態度友好，面帶微笑。

3.堆砌細節：例如一位施暴者會在搭訕時提到忘記幫朋友喂貓的故事。抵抗這種伎倆的方法是時刻提醒自己—— 這些被提到的細節，與當下談話的情景有關系嗎？

4.“貼標簽”：行兇者會刻意給女性貼上一個略帶批判的標簽，刺激她去主動推翻這種評價，比如“你不屑于和我這類人交流吧”。

5.“放高利貸”：行兇者希望人們可以接受他們的幫助，這樣就欠了他們的人情。

6.主動承諾：當別人做出類似“我向你保證”之類的承諾時，是因為他意識到，目前還沒有獲得你的信任，這就像是 一面鏡子，能夠反射出直覺帶來的危險信息。

7.無視拒絕：主動提供幫忙而又無視拒絕的人是最危險的人。

站在一個安全專家的角度，貝克爾認為，對于所有主動搭訕的人，我們都要心存提防。哪怕事后證明危險并不存在，我們也沒什么損失，反而獲得了一次培養直覺的訓練。克里斯滕森當時搭訕兩位女性的表現，應當也符合上述7種招數的其中幾種。

當直覺提醒我們周遭的危險時，通常會以以下形式出現：坐立不安、揮之不去的念頭、幽默、驚異、不安、好奇、第六感、預感、疑惑、猶豫、猜疑、憂慮、恐懼。

書中的很多方法論分析，都將受害者默認為是女性。在2018年由《人民日報》旗下百代旅行聯合人民網輿情數據中心、神州專車等發布的《女性出行安全體驗報告》中，女性出行網絡輿情熱詞TOP10中，“安全”“獨自”“搶劫”位列前三位，而“安全”位于第一的位置。在所有女性受訪者中，48.6%的女性曾在公共空間遭受過暴力行為。

在一個暴力事件頻發的世界里，或許應該審慎地憧憬電影《愛在黎明破曉前》里那種浪漫的火車邂逅，女主角隨 著男主角中途下車，一段美好的愛情就此開始。貝克爾給那些單獨出行的女士的建議是，在陌生人試探的時候，控制自 己的反應。

相遇也不總是危險

很多時候，暴力不來自陌生人，而是我們生活中的人。知名的江歌案中，施暴者便是受害人室友的男朋友。針對這種情況，貝克爾也提供了一些建議，教會我們如何預測生活中潛在的暴力行為。

一個好的辦法是，站在當事人的角度，去思考事件的背景、起因以及發展趨勢。他將這個過程總結為JACA評估，即正當性替代選項、施暴后果以及施暴能力。

當然，貝克爾也提出，如果一個人每時每刻都在害怕自己遇到的每一個人，那么當他真正需要危險信號的提示時，早就已經麻木了。他也承認，我們一生中擔心的事情，大多數都不會發生，相遇并不總是危險，也有可能是美好的事情。他希望人們時刻保持警惕，但不是活在終日的惶恐中。

正如在書的一開始，貝克爾就告訴每一位讀者：“我們都以為暴力和自己尚且存在距離，都習慣于注意那些大事件，而對生活中潛藏的危險全無意識……我之所以列舉出這些事實，是希望人們能夠明白：我們每個人，或者自己所關心的人，都可能在某個時刻淪為受害者。只有認識到這一點，我們才能擺脫僥幸心理，在風險來臨時有所準備。”

（王明薦自《博客天下》）