陳玉斌 張瑜 劉友田
摘 要:理念與智慧并存、氣度與神韻兼具的中國傳統(tǒng)文化博大精深、源遠流長。然而,中國歷史伴隨著鴉片戰(zhàn)爭步入近代,中國傳統(tǒng)文化也進入了“西學(xué)東漸”的轉(zhuǎn)型期,東西方之間的文化碰撞給中國傳統(tǒng)文化的發(fā)展帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。在這一歷史背景下,中國共產(chǎn)黨作為中國社會轉(zhuǎn)型的有力推動者,相應(yīng)地承擔了推動中國文化發(fā)展的歷史使命,開啟了艱難的文化探索之旅。從陳獨秀等人的“全盤否定”到毛澤東的“批判繼承”,再到習(xí)近平的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”,旨在推動中國傳統(tǒng)文化的革新與重塑,再塑中國文化主體論,再創(chuàng)中國文化新輝煌,繼而向全世界展示中國作為文化強國的光輝形象。
關(guān)鍵詞:中國共產(chǎn)黨;中國傳統(tǒng)文化;百年變革;復(fù)興之路
中圖分類號:G122 文獻標志碼:A 文章編號:1002-7408(2019)09-0098-05
基金項目:山東省社會科學(xué)規(guī)劃項目“對弘揚沂蒙精神加強和改進新形勢下高校思想政治工作的研究”(18CYMJ12);山東農(nóng)業(yè)大學(xué)“十三五”教學(xué)改革研究立項項目“高校思想政治理論課在改進中加強的可行性方案研究”(X2017042)的階段性成果。
作者簡介:陳玉斌(1993-),男,山東棗莊人,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生,研究方向:馬克思主義理論與當代社會發(fā)展;張瑜(1991-),山東即墨人,女,中共中央黨校(國家行政學(xué)院)科社部博士研究生,研究方向:中國特色社會主義理論;劉友田(1968-),男,山東日照人,山東高校習(xí)近平總書記重要講話精神講師團專家,山東農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師, 研究方向:馬克思主義理論與當代社會發(fā)展。
“仰之彌高,鉆之彌堅”的中華文化擁有博大精深的蘊涵和延綿不絕的根脈,不僅為中華民族發(fā)展壯大提供了滋養(yǎng)與支撐,也為人類文明多元發(fā)展注入了元素和活力。然而,中國歷史伴隨著鴉片戰(zhàn)爭步入近代,中國傳統(tǒng)文化也進入了“西學(xué)東漸”的轉(zhuǎn)型期,東西方間的文化碰撞給中國傳統(tǒng)文化的發(fā)展帶來了前所未有的挑戰(zhàn),如何延續(xù)和更新中華民族的文化傳統(tǒng),是近代中國走向現(xiàn)代化面臨的重大問題。這一問題之所以重大以至于牽動整個中華民族的心弦,是因為“傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)型與近代中國的政治出路這兩個問題是糾纏在一起的” [1]2,因而傳統(tǒng)的延傳不僅是一種純粹的文化現(xiàn)象,也飽含著深刻的政治意蘊。在探索中國政治出路和推動傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,中國共產(chǎn)黨作為變革中國社會的重要力量應(yīng)運而生,不僅肩負起中華民族“向何處去”的歷史責任,也承擔了傳統(tǒng)文化現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的時代使命。正如毛澤東所言:“我們共產(chǎn)黨人,多年以后,不但為中國的政治革命和經(jīng)濟革命而奮斗,而且為中國的文化革命而奮斗。”[2]663而在新時代背景下,如何重塑與弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,進而提升國家文化軟實力,是中國共產(chǎn)黨人所面臨的歷史使命和時代重任。
一、“價值重估”:文化危機中的文化自覺
中國傳統(tǒng)文化有著輝煌的歷史,與之互為支撐的是高度的農(nóng)耕文明。步入近代,西方列強用堅船利炮打開了中國封閉的大門,中國封建的農(nóng)耕文明受到了資本主義工業(yè)文明的沖擊,這就不可避免地造成:“以朝貢體系為標志的東方等級秩序湮滅,取而代之的是以殖民體系為標志的西方強權(quán)秩序。”[3]87西方列強的入侵,不僅引發(fā)了近代中國的經(jīng)濟危機和政治危機,還造成了近代中國的文化危機和精神危機。為挽救近代中國面臨的危機,一批有識之士和先進知識分子以應(yīng)時而變的思想覺悟掀起了以“自強”“求富”“改制”“覺醒”為目標的洋務(wù)運動、維新變法和新文化運動,以挽救瀕臨深淵的中國。
從文化視角看,馬克思主義的傳入和五四時期批判舊傳統(tǒng)的文化運動無疑對中國共產(chǎn)黨的成立起到了直接推動作用。陳獨秀、李大釗等人既是馬克思主義的早期傳播者、五四時期批判傳統(tǒng)文化的主要代表者,同時又是中國共產(chǎn)黨成立的發(fā)起人和奠基人。在五四新文化運動反傳統(tǒng)思潮平息后,把馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化對立起來的也不乏其人,梁啟超對此慨言道:“馬克思差不多要和孔子爭席。”[4]236在馬克思主義傳入中國的早期階段,盡管梁啟超也曾用中國傳統(tǒng)文化附會社會主義思想,但是深受共產(chǎn)主義思想影響的知識分子對待傳統(tǒng)文化的激進態(tài)度和決絕精神,導(dǎo)致了馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化無法挽回的對立局面,從而萌生了中國人“月亮都是外國的圓”式的文化自卑和精神自虐現(xiàn)象,也進一步加速了中國傳統(tǒng)思想和觀念的逐步解體。以“重估一切價值”為旗號的新文化運動,使中國傳統(tǒng)文化最核心的部分——以儒家倫理為代表的價值體系——遭到重擊。此后,“各種思潮、流派應(yīng)運而生,并在中國文化的土壤上爭鳴、角逐,但各自的最終命運則取決于中國社會變革的歷史抉擇。” [3]88
面對近代中國混亂的社會秩序,孫中山、魯迅等革命先驅(qū)們認為,辛亥革命、洋務(wù)運動等之所以失敗,緣于革命僅停留在社會政治層面和器物層面,尚未觸及倫理道德和人的精神層面,人們的行為觀念仍未擺脫封建之窠臼,封建專制統(tǒng)治造成的“萬馬齊喑”的文化僵局仍未被打破。陳獨秀也指出:“繼今以往,國人所懷疑莫決者,當為倫理問題。……吾敢斷言:倫理的覺悟,為吾人最后覺悟之最后覺悟。” [5]140在陳獨秀看來,“倫理的覺悟”就是要以西方近代文化作為價值依歸,發(fā)動一場對以孔教為代表的傳統(tǒng)文化的批評運動,矛頭主要指向四個方面:在政治層面上,維護民主共和否定君主專制統(tǒng)治;在學(xué)術(shù)層面上,維護思想自由否定儒學(xué)一統(tǒng);在倫理層面上,維護個性自我否定綱常名教;在文學(xué)層面上,創(chuàng)造新文學(xué)否定言文分離[6]111-115。從一定意義上講,“倫理的覺悟”也彰顯了中國尋求現(xiàn)代化進程中的早期文化自覺。
二、復(fù)興之脈:中國共產(chǎn)黨人的“舊邦新命”
中國傳統(tǒng)文化博大精深,所蘊含的哲思智理高如崇山、深如汪洋;中國傳統(tǒng)文化源遠流長,所承載的民族精神弦歌不輟、薪火相傳。如何對待、傳承、弘揚、傳播中國傳統(tǒng)文化,并使其在社會主義文化強國建設(shè)中發(fā)揮資源性、功能性、建設(shè)性作用,是中國共產(chǎn)黨人長期以來一以貫之的價值遵循和文化使命。然而,從中國共產(chǎn)黨成立伊始到社會主義進入新時代,中國共產(chǎn)黨人對中國傳統(tǒng)文化延傳和重塑的態(tài)度是復(fù)雜的,探索和弘揚的歷程是曲折的,但夙愿是美好的,前景是光明的,其間經(jīng)歷了否定——否定之否定的思想歷程和精神覺醒,全盤否定——批判繼承的文化反思和思想激蕩,古為今用、洋為中用——創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的文化自信與思想引領(lǐng)。
第一,充分挖掘和闡發(fā)中國傳統(tǒng)文化的時代價值,是推動其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的基本前提。習(xí)近平指出:“對傳統(tǒng)文化中適合于調(diào)理社會關(guān)系和鼓勵人們向上向善的內(nèi)容,我們要結(jié)合時代條件加以繼承和發(fā)揚,賦予其新的涵義。”[11]16這充分彰顯了習(xí)近平對中國傳統(tǒng)文化所蘊含的歷史價值的高度肯定,但是,如何挖掘和闡發(fā)其蘊含的歷史價值是問題之關(guān)鍵。通過梳理習(xí)近平關(guān)于傳統(tǒng)文化的時代價值的相關(guān)論述,對于如何挖掘和闡發(fā)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊含的歷史價值這一問題的理解,可以歸納為如下四個方面:一是要激活歷史文化資源,使其彰顯出歷久彌新的時代價值;二是要汲取文化精華,在全面分析文化發(fā)展脈絡(luò)、邏輯、趨勢的基礎(chǔ)上構(gòu)建彰顯中國風格和中國氣派的時代文化;三是要準確把握傳統(tǒng)文化所具有的內(nèi)在特性,賦予其新的價值內(nèi)涵和適用范圍;四是要建構(gòu)多樣化、多層次的文化傳承體系,不斷推進傳統(tǒng)文化的時代化和大眾化。
第二,正確處理繼承與創(chuàng)新的關(guān)系問題,是推動中國傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展的重點任務(wù)。對于如何正確處理傳統(tǒng)文化繼承和創(chuàng)新的關(guān)系問題,習(xí)近平曾指出:“不忘本來才能開辟未來,善于繼承才能更好創(chuàng)新。”[12]202這既是對待中國傳統(tǒng)文化的科學(xué)態(tài)度——不忘本來,也是建設(shè)社會主義文化強國的邏輯理路——開創(chuàng)未來。“創(chuàng)新中的‘立異與繼承中的‘求同是統(tǒng)一的”??? [11]89,創(chuàng)新絕不是完全拋棄傳統(tǒng)文化,以全新取代傳統(tǒng),也絕不是徹底否定傳統(tǒng)文化,以當代否定歷史,而是辯證地分析、揚棄地繼承和創(chuàng)新地運用中國傳統(tǒng)文化,真正實現(xiàn)繼承與創(chuàng)新的有機統(tǒng)一。事實表明,即使擁有豐富的傳統(tǒng)文化資源,如果未能正確處理繼承和創(chuàng)新的關(guān)系問題,那么,傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展將無從談起,建設(shè)社會主義文化強國之夢也會付之空談,這將是一件令人扼腕的事情。為此,我們要以科學(xué)的方法論處理好“體”與“用”、“破”與“立”、“傳統(tǒng)”與“當代”的關(guān)系問題,真正實現(xiàn)繼承與創(chuàng)新的協(xié)調(diào)推進和良性互動。
第三,明確掌握創(chuàng)造和創(chuàng)新的方法原則,是推動中國傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的科學(xué)路徑。推動傳統(tǒng)文化的“雙創(chuàng)”發(fā)展,是建設(shè)現(xiàn)代化文化強國進程中兩個不同時間節(jié)點的問題。創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化主要是當前一個階段的重點任務(wù),在此階段要“把‘我注六經(jīng)和‘六經(jīng)注我結(jié)合起來”[13]47,以發(fā)揮傳統(tǒng)文化的歷史價值為關(guān)鍵點,以延續(xù)時代文化的生命力為立足點,以改造賦予轉(zhuǎn)化意義的傳統(tǒng)文化為發(fā)力點,真正實現(xiàn)傳統(tǒng)文化的范式轉(zhuǎn)化,以彰顯傳統(tǒng)文化的時代價值。創(chuàng)新性發(fā)展主要是未來發(fā)展階段的路徑謀劃,在未來發(fā)展階段應(yīng)進一步豐富和優(yōu)化現(xiàn)有文化的結(jié)構(gòu)和體系,真正實現(xiàn)傳統(tǒng)文化和當代文化的整體性發(fā)展,以不斷增強中華文化的影響力。需要注意的是,創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展是同一過程中兩個不同層面,兩者應(yīng)有機結(jié)合起來,在創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化中推進創(chuàng)新性發(fā)展,在創(chuàng)新性發(fā)展中加強創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,真正使兩者在文化強國建設(shè)進程中相互促進、相得益彰。
四、外在舉措:吸收人類文明有益成果,推動中華文化走向世界
人類社會發(fā)展的歷史充分顯示,文化的繁榮興盛和經(jīng)濟的繁榮發(fā)展具有內(nèi)在的一致性,唯有堅持開放的原則、秉持博采眾長和交流互鑒的方式才能實現(xiàn)文化的輝煌發(fā)展。縱觀古今中外文化的發(fā)展,凡是文化的繁榮興盛,都不是文化的“一家獨唱”“閉門造車”“因循守舊”,而是文化的“百家爭鳴”“兼收并蓄”“博采眾長”。從中華民族的發(fā)展歷程來看,中華文化自始至終都具有鮮明的開放性和包容性,西漢年間張騫開辟的古絲綢之路,唐朝玄奘的西行取經(jīng),明代鄭和的西行之旅,清朝先進知識分子的“西學(xué)東漸”,新時代的“一帶一路”,等等,都充分表明,中華民族在對待文化發(fā)展方面始終堅持交流互鑒的姿態(tài)。黨的十八大以來,習(xí)近平多次強調(diào),在文化多元化發(fā)展的今天,我們應(yīng)更加堅定開放式的文化發(fā)展戰(zhàn)略,以不忘本來、吸收外來、面向未來的立場吸收和借鑒人類文明的一切優(yōu)秀成果為我所用,還要推動中華文化在世界范圍內(nèi)的廣泛傳播,以充分顯示中國傳統(tǒng)文化所具有的無窮魅力。
第一,立足本土,充分吸收和借鑒一切人類文明成果,真正做到為我所用。習(xí)近平指出:“中華民族是一個兼容并蓄、海納百川的民族,在漫長歷史進程中,不斷學(xué)習(xí)他人的好東西,把他人的好東西化成我們自己的東西,這才形成我們的民族特色。”[14]105-106姹紫嫣紅的世界各國文化都具有自己所特有的優(yōu)勢和特色,我們要敞開博大胸懷,充分吸收其中的有益成果,借鑒其中的寶貴資源,為我所用,不斷豐富中華文化的思想寶庫。在各國文化交流交鋒日趨激烈的今天,我們更應(yīng)該堅持開放的姿態(tài),主動融入多元文化交流互鑒的浪潮中,積極開展與各國優(yōu)秀文化的交流對話,以適應(yīng)文化多元化發(fā)展的新趨勢。但是,在吸收和借鑒世界文化有益成果時,要秉持以我為主、為我所用的原則,擇善而從、擇優(yōu)而用,做到“與我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,與中國特色社會主義先進文化相適應(yīng),與當代中國社會的發(fā)展進步相協(xié)調(diào)”[15]132,使吸收借鑒的文化成果真正適合中國文化發(fā)展的實際,以起到豐富民族文化、增強文化自信的作用。
第二,面向世界,廣泛傳播和弘揚中國傳統(tǒng)文化,促進世界文化共同繁榮。中國傳統(tǒng)文化獨具特色和魅力,將中國傳統(tǒng)文化及其最新成果傳播出去,是提高我國文化軟實力、增強我國國際話語權(quán)的重要途徑,這實際上是一個推動中華文化“走出去”的問題。習(xí)近平對此高度重視,在其關(guān)于中華文化如何“走出去”的論述中,可以概括出如下幾個方面的方法路徑:一是向世界各國講清中華文化的歷史淵源,闡釋中華文化的核心理念,展現(xiàn)中華文化的獨特魅力,以樹立蘊含濃厚文化底蘊的大國形象;二是建構(gòu)多樣化、多途徑的文化傳播方式,發(fā)揮好“一帶一路”“孔子學(xué)院”等傳播媒介的作用,真正將中國富強、民主、文明、和諧的國家形象和崇尚和平、追求正義、共謀發(fā)展的價值理念傳播出去;三是“注重以中華傳統(tǒng)文化為突破口和載體闡釋中國夢想” [11]49,在深入挖掘傳統(tǒng)文化當代價值與世界意義的同時,將其作為與世界各國溝通和交流的文化紐帶和載體,在闡釋中國夢想的同時與世界各國一道推動世界文化繁榮發(fā)展。
結(jié)語
綜上所述,在中國由近代走向新時代的歷程中,中國共產(chǎn)黨人對待中國傳統(tǒng)文化的態(tài)度是復(fù)雜的,路徑是曲折的,經(jīng)歷了從“破”到“立”,從“全盤否定”到“辯證肯定”,從“批判繼承”到“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”的歷史嬗變。從中國共產(chǎn)黨人對待傳統(tǒng)文化的態(tài)度,可以看出其價值旨歸就是要重塑中國文化的主體性。從一定意義上講,這一重塑過程就是馬克思主義實現(xiàn)中國化的過程,同時也代表著中國傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)型向度。在新時代,中國共產(chǎn)黨人要以“周雖舊邦,其命維新”的文化使命,進一步加強對中國傳統(tǒng)文化的歷史演進和基本走向的闡釋,深入對中國傳統(tǒng)文化思想精髓、價值理念的挖掘,增強對中國傳統(tǒng)文化的本真內(nèi)涵、時代價值的闡發(fā),推動對中國傳統(tǒng)文化走出中國、走向世界的探索,真正把傳承和弘揚、闡釋與傳播、“自己講”和“別人說”結(jié)合起來,切實講好中國故事,讓當代中國形象在世界上不斷樹立和閃亮起來。
參考文獻:
[1] 李方祥.中國共產(chǎn)黨的傳統(tǒng)文化觀研究[M].北京:中共黨史出版社,2008.
[2]毛澤東選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[3]曹泳鑫.文化:百年變革與復(fù)興之脈[J].馬克思主義研究,2012(4).
[4]梁啟超.梁任公近著第一輯(下卷)[M].上海:商務(wù)印書館,1926.
[5]陳獨秀文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2013.
[6]趙金科.中國文化建構(gòu)和精神自覺的歷史回顧與現(xiàn)代反思[M].北京:光明日報出版社,2018.
[7]劉少奇選集(上卷)[M].北京:人民出版社,1981.
[8]陳晉.毛澤東與文藝傳統(tǒng)[M].北京:東方出版社,2014.
[9]陳先達.文化自信中的傳統(tǒng)與當代[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2017.
[10]習(xí)近平.牢記歷史經(jīng)驗歷史教訓(xùn)歷史警示 為國家治理現(xiàn)代化提供有益借鑒[N].人民日報,2014-10-14.
[11]劉偉.論習(xí)近平傳統(tǒng)文化觀的形成根據(jù)與實踐要求[J].理論與改革,2016(5).
[12]王瑩.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化“兩創(chuàng)”分析[J].當代世界與社會主義,2018(6).
[13]竇廣平,周建超.習(xí)近平傳統(tǒng)文化觀的四維解讀[J].江海學(xué)刊,2018(3).
[14]習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014.
[15]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2017.
【責任編輯:閆生金】