濰坊市氣候特征分析及其對(duì)農(nóng)業(yè)的影響

王婉 王皓 李晶晶 朱翠紅

摘要? ? 為掌握全球加速變暖條件下濰坊市氣候變化特征，并最大程度地減少甚至避免氣候異常變化對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的影響及損失，本文利用濰坊市1989—2018年溫度、降水量及日照時(shí)數(shù)觀測(cè)資料，著重針對(duì)濰坊市近30年氣候變化特征進(jìn)行分析，并探討了氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)的影響，以期為農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)提供參考。

關(guān)鍵詞? ? 氣候變化;溫度;降水量;日照;山東濰坊

中圖分類(lèi)號(hào)? ? ?P467? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）17-0199-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

IPCC第五次評(píng)估報(bào)告指出，近100年（1880—2012年）全球平均溫度升高0.85 ℃，尤其是21世紀(jì)以來(lái)，全球升溫趨勢(shì)更加顯著。全球加速變暖導(dǎo)致氣候變化日益加劇，與此同時(shí)，暴雨、干旱等極端天氣事件頻發(fā)。農(nóng)業(yè)對(duì)氣候變化較為敏感，氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)造成的影響及損失巨大。本文利用濰坊市1989—2018年氣候觀測(cè)資料，著重針對(duì)氣候變化特征及其對(duì)農(nóng)業(yè)的影響進(jìn)行分析，以期為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供更加優(yōu)質(zhì)的氣象服務(wù)，進(jìn)而推動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

1? ? 資料與方法

本文主要選取濰坊市1989—2018年的月平均溫度、月降水量及日照時(shí)數(shù)等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，采用線(xiàn)性趨勢(shì)分析、累積距平等方法針對(duì)各種氣象要素的年、季分布特征進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上探討氣候變化對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的影響。季節(jié)劃分：春季為3—5月，夏季為6—8月，秋季為9—11月，冬季為12月至翌年2月。

2? ? 氣候特征分析

2.1? ? 溫度變化特征

濰坊市1989—2018年的年平均溫度為13.0 ℃。近30年來(lái)濰坊市年平均溫度呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢(shì)，傾向率為0.712 ℃/10 a。20世紀(jì)80年代后期至90年代，年平均溫度為負(fù)距平，表明這一階段為偏冷時(shí)期。21世紀(jì)以來(lái)年平均氣溫有所升高，尤其是2013—2018年這一時(shí)間段內(nèi)年平均溫度均表現(xiàn)為正距平，這一階段為偏暖時(shí)期。其中，2017年年平均溫度距平最大，該年平均溫度最高，為14.6 ℃;而1993年年平均溫度距平值最小，該年平均溫度最低，為11.7 ℃。

濰坊市夏季溫度最高，其次為秋季，冬季溫度最低。1989—2018年濰坊市各個(gè)季節(jié)平均溫度均呈現(xiàn)出不同程度的上升趨勢(shì)，其氣候傾向率為正值。其中，春季平均溫度的上升趨勢(shì)最為明顯，其氣候傾向率為1.094 ℃/10 a;其次為秋季;而冬季平均溫度上升趨勢(shì)最為緩慢。

2.2? ? 降水量變化特征

濰坊市1989—2018年年平均降水量為595 mm。近30年來(lái)濰坊市年降水量呈現(xiàn)略微增加的趨勢(shì)，氣候傾向率為3.161 mm/10 a。各年份降水量呈現(xiàn)出一定的干濕交替變化趨勢(shì)。其中，1990年降水量距平值最大，這一年份降水最為充沛，降水量為931.2 mm;而2006年降水量距平值最小，表明該年份降水最少，僅為312 mm。

濰坊市降水量主要集中在夏季與秋季2個(gè)季節(jié)，而冬季降水量最少。對(duì)比各個(gè)季節(jié)降水量變化趨勢(shì)得出，1989—2018年濰坊市各季節(jié)降水量變化趨勢(shì)存在顯著差異，其中春季、夏季降水量有所增加，而秋季、冬季降水量有所減少。其中，秋季降水量變化趨勢(shì)最為明顯，冬季降水量變化趨勢(shì)最為緩慢。

2.3? ? 日照變化特征

濰坊市1989—2018年年平均日照時(shí)數(shù)為2 406.9 h。近30年濰坊市年日照時(shí)數(shù)有所減少，傾向率為-10.761 h/10 a。其中，2005年日照時(shí)數(shù)距平值最大，該年份日照最為充沛，日照時(shí)數(shù)為2 816.4 h;而2008年日照時(shí)數(shù)距平值最小，該年份日照時(shí)數(shù)最少，為2 140.5 h。

濰坊市春季日照時(shí)數(shù)最多，其次為夏季，冬季日照時(shí)數(shù)最少。1989—2018年濰坊市各季節(jié)日照時(shí)數(shù)的變化趨勢(shì)也各不相同，春季日照時(shí)數(shù)呈現(xiàn)出一定的上升趨勢(shì)，而夏季、秋季和冬季日照時(shí)數(shù)均有所減少。其中，秋季日照時(shí)數(shù)變化趨勢(shì)最為明顯，而夏季日照時(shí)數(shù)變化趨勢(shì)最為平緩。

3? ? 氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)的影響

3.1? ? 溫度變化對(duì)農(nóng)業(yè)的影響

溫度作為農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中必不可少的氣象因子，與農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育密切相關(guān)[1-3]。隨著濰坊市年平均溫度的顯著升高，農(nóng)作物的生育期縮短，使農(nóng)作物的品質(zhì)與產(chǎn)量大幅下降。暖冬時(shí)節(jié)，冬小麥處于旺盛生長(zhǎng)時(shí)期，此時(shí)一旦發(fā)生“倒春寒”天氣，極易導(dǎo)致冬小麥遭受凍害而出現(xiàn)死苗。另外，麥田在旺盛生長(zhǎng)后期也極易出現(xiàn)倒伏，嚴(yán)重影響夏糧的產(chǎn)量。當(dāng)溫度較高時(shí)，土壤中有機(jī)質(zhì)被微生物分解的速度加快，使地力明顯下降，此時(shí)一旦發(fā)生干旱災(zāi)害，將會(huì)對(duì)根系生物量的積累起到一定程度的限制作用。此時(shí)，必須加大肥料的施用量才能滿(mǎn)足農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育的需求，同時(shí)也使農(nóng)作物資金投入明顯增加。除此之外，氣候變暖不僅不利于農(nóng)作物積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，還導(dǎo)致病蟲(chóng)害頻發(fā)，致使農(nóng)作物的品質(zhì)與產(chǎn)量明顯下降[4-5]。

3.2? ? 降水量變化對(duì)農(nóng)業(yè)的影響

近30年來(lái)，濰坊市年降水量呈現(xiàn)出緩慢的增加趨勢(shì)，夏季與秋季降水量均呈現(xiàn)出不同程度的下降趨勢(shì)，導(dǎo)致秋旱的發(fā)生頻率大大增加，對(duì)秋播非常不利。冬季降水較少，極易導(dǎo)致出現(xiàn)春旱，對(duì)冬小麥的正常生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生嚴(yán)重影響，使其減產(chǎn)嚴(yán)重。另外，氣候加劇變暖導(dǎo)致農(nóng)業(yè)需水量顯著增加，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的不穩(wěn)定性明顯增加。降水的不均勻分布導(dǎo)致干旱、洪澇等災(zāi)害頻發(fā)，對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 徐文龍，南極月，冷宏杰，等.北安氣候變化特征分析及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（15）：8063-8064.

[2] 成日晟.多倫縣氣候變化特征分析及對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J].時(shí)代農(nóng)機(jī)，2018，45（10）：52.

[3] 郭建平.氣候變化對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響研究進(jìn)展[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2015，26（1）：1-11.

[4] 胡實(shí)，莫興國(guó)，林忠輝.氣候變化對(duì)海河流域主要作物物候和產(chǎn)量影響[J].地理研究，2014，33（1）：3-12.

[5] 穆佳，趙俊芳，郭建平.近30年?yáng)|北春玉米發(fā)育期對(duì)氣候變化的響應(yīng)[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2014，25（6）：680-689.