陳 欣
(邢臺(tái)縣醫(yī)院,河北 邢臺(tái) 054000)
合并心臟病的孕婦分娩一直都是一大難題,妊娠合并心臟病者,常會(huì)出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)紊亂情況,如此可引起心衰及猝死等不良情況,同時(shí)還會(huì)影響圍產(chǎn)兒預(yù)后,因此對(duì)存在心臟病的患者,需予以有效的孕期評(píng)估及干預(yù),改善孕婦的妊娠結(jié)局及圍產(chǎn)兒預(yù)后[1]。本研究中,對(duì)本院接收的心臟病孕婦預(yù)后情況進(jìn)行評(píng)估,探討心功能同孕婦分娩方式及母嬰預(yù)后的關(guān)系,旨在對(duì)改善心臟病孕婦預(yù)后提供有利參考,報(bào)告如下。
選取2017年6月~2018年10月本院收治的妊娠合并心臟病的患者102例作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均存在不同程度的心衰情況[2]。(2)患者均簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重肝腎功能障礙的患者。(2)合并糖尿病、腎病綜合征的患者。根據(jù)美國(guó)紐約心臟病學(xué)會(huì)(NYHA)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)將其分為A組48例與B組54例。其中,A組(NYHA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí))年齡21~43歲,平均年齡(28.2±2.4)歲,產(chǎn)婦類型:初產(chǎn)婦26例,經(jīng)產(chǎn)婦22例;B組(NYHA分級(jí)Ⅲ~Ⅳ級(jí))54例年齡23~45歲,平均年齡(28.5±2.5)歲,初產(chǎn)婦30例,經(jīng)產(chǎn)婦24例。兩組患者一般資料(年齡及產(chǎn)婦類型等)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均隨訪至分娩時(shí),對(duì)兩組產(chǎn)婦分娩方式、母嬰預(yù)后進(jìn)行觀察,其中分娩方式主要為自然分娩、剖宮產(chǎn)術(shù)兩種類型;母嬰預(yù)后包括產(chǎn)后出血,新生兒預(yù)后包括窒息、低體重兒。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組孕婦中,自然分娩32例,剖宮產(chǎn)分娩16例,自然分娩率為66.67%。B組孕婦中自然分娩19例,剖宮產(chǎn)分娩35例,自然分娩率為35.19%,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=10.074,P=0.002)。
A組產(chǎn)后出血、新生兒窒息及低體重兒明顯低于B組,組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組母嬰預(yù)后比較[n(%)]
妊娠伴心臟病是嚴(yán)重威脅母嬰健康的疾病,此類疾病患者中,受心臟病類型的不同,使得患者心功能差異也不同,對(duì)不同心功能分級(jí)的孕婦,實(shí)施對(duì)癥的干預(yù)可以改善母嬰結(jié)局,所以在實(shí)際干預(yù)妊娠合并心臟病的患者中,合理掌握患者心功能分級(jí)情況至關(guān)重要[3]。
本研究中,探討了妊娠合并心臟病患者中,心功能不同分級(jí)患者同孕婦分娩方式及母嬰預(yù)后的關(guān)系,結(jié)果顯示心功能分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí)的患者,自然分娩率明顯高于心功能Ⅲ~Ⅳ級(jí)的患者,此外母嬰預(yù)后上,心功能分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)的患者在產(chǎn)后出血、新生兒窒息及低體重兒等的發(fā)生率上也低于Ⅲ~Ⅳ級(jí)的患者,該結(jié)果顯示:妊娠合并心臟病的患者,心功能分級(jí)越低,孕婦自然分娩的成功率也越高,且心功能分級(jí)越低者,孕婦和圍產(chǎn)兒預(yù)后也更佳。
綜上所述,在妊娠期心臟病的患者中,心功能分級(jí)水平的不同同孕婦分娩方式、母嬰預(yù)后聯(lián)系緊密,且心功能分級(jí)差者預(yù)后也更差,這提示對(duì)妊娠心臟病患者,需在孕期密切監(jiān)測(cè)產(chǎn)婦及胎兒的狀態(tài),準(zhǔn)確評(píng)估患者心功能并予以積極的干預(yù),以保證母嬰生命健康。