蘇軾作文滿分為何沒有中狀元

鄭學富

高考作文備受人們關(guān)注，獲滿分的考生往往被人們追捧，文章也在網(wǎng)絡(luò)上、朋友圈中廣為傳播，考生也有機會被一些名校破格錄取。而北宋時的蘇軾參加科舉考試時，作文得了滿分卻沒有中狀元，這是為啥呢？

北宋不僅繼承了唐朝的科舉制度，而且更加完善。為了防止作弊，一是試卷卷首要彌封，糊上舉子的名字、籍貫等信息；二是答卷要由謄錄院的書吏抄成副本，考官閱卷評卷時只看副本，無法辨認考生字體；三是考官在考試期間不能回家，要住在貢院，以防止串通舞弊。在試卷內(nèi)容上也大有改進，更加注重實用性，由吟詩作賦改為寫政論文章，以發(fā)表政治見解的時務(wù)策作為考試的主要內(nèi)容（即策論），以便選拔一些通經(jīng)致用的人才，為朝廷服務(wù)。

嘉祐二年（1057年）二月，已屆知天命之年的歐陽修做了禮部貢舉的主考官，以翰林學士身份主持進士考試。點檢試卷官是詩壇宿將梅堯臣。這一年，歐陽修的學生曾鞏也參加進士考試。歐陽修對曾鞏的才華欣賞有加，悉心指導和提攜。巧的是蘇洵和蘇軾、蘇轍父子三人也到東京汴梁應(yīng)試。這年考試的策論題目是《刑賞忠厚之至論》。文章的題目出自《尚書·大禹謨》孔安國的注文“刑疑付輕，賞疑從眾，忠厚之至”。

蘇軾才華橫溢，文章寫得簡短精練，全文600余字，讀起來擲地有聲，精悍有力。梅堯臣在閱讀此卷時，被其清新灑脫的文風、酣暢淋漓的論辯吸引，認為有“孟軻之風”，評了滿分后推薦給歐陽修，說此文可評第一。歐陽修看后，不禁擊掌贊嘆，認為此文脫盡五代宋初以來的浮靡艱澀之風，與其提倡的平實文風如出一轍，認為梅堯臣的評判是恰當?shù)模馄湟庖姟？墒亲鳛橹骺脊俚臍W陽修心細如發(fā)，慮事周密，心想世上能寫出此文非曾鞏莫屬。他為曾鞏慶幸、自豪，可是轉(zhuǎn)念一想，選自己的弟子當?shù)谝唬y免會引起風言風語，甚至遭到言官的彈劾，于是忍痛割愛，將此文改評為第二。歐陽修氣節(jié)高雅，嚴于律己之風可窺一斑。可是當拿來原卷，拆開彌封對照后，歐陽修卻大吃一驚，此文竟不是曾鞏所作，而是蘇軾所為。遺憾的是蘇軾因此與狀元擦肩而過。

盡管蘇軾沒有高中狀元，但是他的文章可謂石破天驚，令歐陽修驚嘆不已，為蘇軾之才而高興。他在給梅堯臣的信中對蘇軾大為稱贊，說“讀軾書不覺汗出，快哉！老夫當避此人，放出一頭地”。其惜才、愛才之情溢于言表，其博大的胸襟可窺一斑。嘉祐二年的科考可謂群星璀璨，人才輩出。唐宋八大家中的宋六家就有蘇軾、蘇轍、曾鞏三人，變法派骨干呂惠卿、曾布、蔣之奇、林希等榜上有名，宋代理學的奠基者張載、程顥也名列其上，此榜中后來任宰執(zhí)的有9人。這一榜進士在宋代政壇、思想界和文學藝術(shù)界獨領(lǐng)風騷，影響巨大。

（摘自《中華讀書報》2019年6月12日）