公務員的真實生活不能都靠自己曬

2月25日，湖南某縣區公務員在網上用多張圖片展示了“政府機關食堂工作餐”，標準8元，二葷一素一湯，補貼4元，個人出4元。菜譜如洋蔥炒蛋、木耳炒肉、花菜炒肉、辣椒煮鰱魚、血鴨等，并強調“內容客觀、真實，別無他意，只是將縣區一級公務員的真實生活公布于眾，讓大家有更多更深的了解”。（2月28日《新華網》）

細讀這則新聞，可能的爭議點也就兩個：一是二葷一素一湯的套餐只需8元，為何如此便宜？二是個人只出4元，為何公務員的工作餐要補貼一半？再想想，機關食堂不以盈利為目的，8元的成本價也并不離譜；很多單位，包括民營企業，也有餐補，雖然公務員該不該享受餐補值得商榷，但作為合理福利理解也未嘗不可。

然而，就是這么一個普通的新聞，居然被各大門戶網站、新華網、人民網等加黑在首頁推薦。筆者懷著好奇，查閱了一下，發現這條新聞在每個網站的瀏覽量都在5萬以上，跟帖評論者都在2000條以上，而且，議論的所有焦點，都集中在兩個關鍵詞：“公務員”和“真實生活”。為什么人們對公務員的真實生活如此關心？為何有那么多的人對公務員生活的真實性表示懷疑？

德國著名社會學家馬克斯·韋伯有一句經典名言：“現代性是一個祛除神魅的過程。這一神魅就是超越世界。”馬克斯·韋伯進而解釋，一個祛除神魅的世界就是世俗化社會，在這個世俗的社會中，人們的價值、信念和制度規范的正當性不再來自超越世界，而是此時此地的人們自我立法，自我決定。除了自由平等，世俗化社會對所有人或者所有事來說，最大的特征就是“只有秘密或者隱私，沒有神秘”。

雖然我國的官員幾乎天天會出現在媒體上，幾乎不時就會出席各種活動并與群眾握手，但表面的近距離并沒有消弭官員的神秘，群眾并不知道公務員的真實生活是什么樣的。所以，過去媒體在進行相關報道的時候會特意在標題上加上“揭秘”二字，也正是因為如此，所以近年來官場小說特別流行。

隨著群眾路線教育實踐活動的深入，堡壘終于從內部攻破了。電視問政上，官員也會滿頭大汗；官員抱怨2014年過了一個“裸年”，以前什么都不需要自己買的現在什么都要自己買了；領導司機自曝過去“隱形特權”年入數十萬，如今卻無人問津；公務員開始叫窮，工資只有一兩千塊錢，還要經常加班……這些新聞，一方面客觀上曝光了公務員過去和現在真實生活的片段，另一方面也激起了人們對公務員真實生活的關心，特別是合理性的焦慮。

公務員和一般人只是社會分工不同而已，加上公務員屬于公眾人物，隱私保護受到一定限制。按理說，他們本應該沒有什么秘密可言。然而，人們卻對他們過去和如今的真實生活感到好奇了，這恰恰說明了問題所在：長期以來，官員神魅未祛。即使如今曝光的真實生活片段，也多是意外獲得。而這，與群眾路線的要求還是有距離的，與開放、自由、平等的世俗化社會也還是有差距的。

“圍觀”也是一種力量。公眾對公務員工作餐的真實性都如此好奇，說明我們需要用制度安排來徹底祛除官員的神魅，讓這些好奇成為平常。而目前，之所以還需要靠公務員自己曬，自己曝光，正說明相關制度安排的缺失。因此，我們需要系統的制度，將公務員的工資津貼、福利安排、權力清單、道德指南等等，都主動向全社會公開。可以說，公務員的真實生活什么時候不需要揭秘了，人們也不再好奇了，我們的公務員也就回到了正常狀態。