口服葡萄糖對母兔生長和繁殖性能的影響

楊培峰，韓潤清，于 慧，趙瑞媛，孟艷琴，米曉民

（鄂爾多斯生態環境職業學院，內蒙古鄂爾多斯 017010）

目前關于葡萄糖對母兔繁殖性能和所產仔兔生長性能影響的研究數據較少。本研究的目的是評價在飲水中添加不同濃度葡萄糖對夏季高溫條件下自然配種或人工授精的新西蘭大白兔生產繁殖性能的影響。作者假設母兔通過飲水補充葡萄糖可以提高其能量攝入量，從而可以改善兔的生產和繁殖性能，提高兔養殖的經濟效益。

1 材料與方法

1.1 試驗設計 將120只母兔和36只公兔平均分為4組，每組3個重復，每個重復13只兔（3只公兔和10只母兔）。對照組不做任何處理，試驗組分別在母兔飲水中添加2、4、8 g/L葡萄糖。為研究自然與人工繁殖方法的效果，每組均分為自然交配和人工授精兩組，兩組公兔數相同。試驗期間對照組和處理組飼喂相同的飼料，飼料配方和營養水平見表1。

表1 基礎日糧組成及營養水平

1.2 環境溫度控制 試驗期間，兔舍環境溫度 從 4 月 到 9 月 分 別 是 18、32.0、26.5、28.0、27.5和26℃，其中5月的溫度達到39.5℃，4月溫度最低為24.5℃。試驗期間的平均溫度為32.5±0.60℃，相對濕度為54.0±10.8%。

1.3 試驗記錄 在早上進行人工交配，將每組隨機選擇的公兔和母兔放在同一個籠子，交配后各自回到自己的籠子中。對于人工授精來說，公兔采集精液（每周2次），如果連續3次未授精成功的母兔則淘汰，記錄人工和自然交配的次數、妊娠天數、總產仔數、活產仔數、出生、21和28 d時仔兔的體重、妊娠期間和哺乳期間母兔的采食量。計算各階段仔兔的日增重、母兔的產奶量，計算料乳轉化比（采食量/產奶量）。

1.4 經濟效益 生產指數等于斷奶時仔兔的重量與仔兔出生-斷奶時的乳轉化率比值。經濟效益等于凈收入與總支出的比值。相對經濟效益等于處理組的經濟效益與對照組經濟效益的比值。

1.5 統計分析 采用SAS軟件的多因素方差分析模型處理數據，組間的差異用SNK法進行多重比較，考察試驗主效應（葡萄糖水平和配種方法）之間的交互效應，P值小于0.05說明組間存在顯著差異。

2 結果與分析

2.1 母兔繁殖性能 表2列出了口服葡萄糖對母兔配種次數、妊娠時間、窩產仔數、仔兔重量的影響，結果顯示其對母兔配種次數和妊娠時間無顯著影響（P＞0.05）。自然交配和人工授精的繁殖方法對配種次數、妊娠時間、產仔數和出生、21 d和28 d仔兔重量無顯著影響（P＞0.05）。此外，口服葡萄糖水平與配種方法對母兔配種次數、妊娠時間、產仔數（總產仔數和活產仔數）和出生、21 d和28 d仔兔體重的影響無顯著的交互效應（P＞0.05）。口服不同水平葡萄糖的實驗組對產仔數、出生、21 d和斷奶時（28 d）體重無顯著影響（P＞0.05）。從出生到28 d時，口服4 g葡萄糖的母兔產仔數顯著大于對照組和2 g葡萄糖組（P＜0.05）。然而，當葡萄糖濃度增加到8 g/L時，對產仔數并沒有進一步增加。

2.2 仔兔生長性能 由表3結果可以看出，仔兔重量在出生時、21 d和28 d無顯著差異（P＞0.05）。在對照組和2 g葡萄糖組中，仔兔重量的增加可能歸因于這些組在出生時記錄產仔數低。無論在哪個時間段，補充2、4和8 g/L葡萄糖較對照組均顯著提高仔兔的體重（P＜0.05）。另一方面，口服4或8 g/L葡萄糖對仔兔的日增重無顯著影響（P＞0.05）。不同葡萄糖水平的仔兔在出生時、21 d和斷奶時重量的影響具有顯著影響（P＞0.05）。從出生到28 d，口服4或8 g葡萄糖所產生的產仔數明顯高于給予0和2 g葡萄糖的組（P＜ 0.05）。

2.3 母兔產奶量和乳轉化率 由表4可以看出，在所有實驗時間間隔內，口服4和8 g葡萄糖的母兔產奶量均顯著高于添加對照組和2 g葡萄糖組（P＜0.05）。口服4 g葡萄糖的母兔組中觀察到的產奶量的顯著增加（P＜0.05），但當葡萄糖口服水平超過4 g/L時，產量量未繼續升高。葡萄糖水平與配種方式對產量量和乳轉化率的影響均無顯著交互作用（P＞0.05）。

2.4 母兔妊娠和母乳期采食量 由表5可知，口服不同水平葡萄糖對妊娠期、哺乳到斷奶期采食量無顯著影響（P＞0.05）。然而，口服2和4 g葡萄糖組較8 g葡萄糖組顯著降低了飼料7～14 d母兔的采食量（P＜0.05）。總的來說，葡萄糖的補充并不顯著影響母兔的采食量（P＞0.05）。此外，配種方法對母兔采食量的影響不顯著（P＞0.05），其中人工授精和自然交配在所有試驗期間的采食量相近。葡萄糖水平與配種方式對采食量的影響無顯著交互作用（P＞0.05）。

表2 口服不同濃度葡萄糖和配種方法對母兔繁殖性能的影響

2.5 經濟效益 由表6可知，在飲用水中添加葡萄糖時，其生產指數較對照組顯著提高（P＜0.05），但僅添加4 g葡萄糖即可獲得顯著的經濟效益。母兔口服2或8 g/L并沒有顯著提高經濟效益，其中口服2和8 g/L葡萄糖與對照組的生產指數和相對經濟效益無顯著差異（P＞0.05）。

表3 口服不同濃度葡萄糖和配種方法對仔兔生長性能的影響

表4 口服不同濃度葡萄糖和配種方法對母兔產奶量和乳轉化率的影響

表5 口服不同濃度葡萄糖和配種方法對母兔妊娠和哺乳期采食量的影響 g

表6 口服不同濃度葡萄糖和配種方法對經濟效益的影響

3 討論

在夏季高溫，熱應激會損害動物的生長和繁殖性能，并對動物生產造成重大經濟損失，因此，提高動物抗熱應激能力的物質引起了人們的極大興趣。本研究結果發現葡萄糖增加產仔數，但其具體機制尚不清楚，作者推測這可能是由于葡萄糖改善了妊娠期間碳水化合物代謝和能源供應，從而降低死亡率或增加胚胎的存活率。有研究報道葡萄糖可以改善成年大鼠肝糖原利用率，提高能量利用率（Niewoehner和 Neil，1992），而Matsuno等（1999）報道說，日糧添加不同水平的葡萄糖（20%、40%和60%）對產仔數無顯著影響。Castellini等（2000）發現飲水中添加蔗糖對母兔繁殖性能無顯著影響。斷奶產仔數作為一種綜合性狀，反映了生育力、母性行為、產奶量、生長率和存活率。

試驗期間，不同水平的葡萄糖對各組斷奶前死亡率的影響不顯著，對照組死亡率較高，2 g葡萄糖組死亡率較低，其余為中等水平，這與Moran（1989）在雛雞上的研究結果相似。此外，Iwasaki等（1998）發現，在飲用水中添加葡萄糖可以延長肉雞的存活時間，這在4月至9月的高溫環境下是有益的。人工授精母兔產仔數顯著高于自然配種，從出生到28 d時的日增重高于自然配種。但是，從出生到21 d時的日產仔數增加并沒有受到配種方法的顯著影響。本試驗結果表明，在不同的時間間隔內，口服葡萄糖與配種方式的交互作用對產仔重、日增重和斷奶前死亡率的影響不顯著。Matsuno等（1999）發現隨著母鼠日糧中葡萄糖含量從20%增加到60%，乳脂含量增加，而乳蛋白、乳糖和能量不受葡萄糖含量的影響。因此，能量底物（如葡萄糖）的可利用性可能提高了兔在夏季月份的能量儲備和耐熱性，從而提高了產奶量（Marai等，2005）。顯然，在所有試驗期間，葡萄糖對乳轉化率都有顯著影響，在整個4周的檢測中，添加4 g葡萄糖組的乳轉化率最高，隨后分別為8 g和2 g，乳轉化率的提高可以歸因于產奶量的提高。一般情況下，產奶量在產后第3 w最高，隨后下降，人工授精組產奶量無明顯增加。然而，人工授精組在泌乳第1 w和第4 w的泌乳轉化率明顯高于自然配種組，不同葡萄糖水平和繁殖方式對泌乳不同階段產奶量和轉化率的影響不顯著。

4 結論

在夏季高溫給予母兔補充葡萄糖可顯著提高分娩和斷奶時的仔兔數、日增重和母兔產奶量，但對采食量方面無顯著差異。然而，當口服葡萄糖濃度為4 g/L時，可以得到最好的效果，葡萄糖濃度的進一步增加對母兔繁殖性能和仔兔生長性能無顯著提高。因此，在夏季高溫采食量降低的情況下，在母兔飲水中添加4 g/L葡萄糖可以提高家兔養殖的經濟效益。