李 海 張瀚元 魏立華 李松明
長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三臨床醫(yī)院,吉林長春 130000
膝骨關(guān)節(jié)炎是臨床骨科的常見病,高發(fā)于中老年人,其典型特征為膝關(guān)節(jié)功能受限和疼痛,將嚴(yán)重影響到患者的日常活動(dòng)能力和生活質(zhì)量[1-2],及早診療才是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。目前,臨床治療膝骨關(guān)節(jié)炎的方法有多種,如藥物療法、手術(shù)療法、中醫(yī)療法等,不同治療方法的療效不一。本研究探討了推拿結(jié)合針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
本院2016 年8 月~2018 年8 月膝骨關(guān)節(jié)炎患者110 例,入選標(biāo)準(zhǔn):符合《骨科學(xué)》中膝骨關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)和影像學(xué)檢查確診,患者對(duì)研究知情同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過。排除標(biāo)準(zhǔn):患有器質(zhì)性疾病、精神性疾病、免疫系統(tǒng)疾病、合并其他骨病的患者,妊娠或哺乳期患者,研究前接受過相關(guān)治療者。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,對(duì)照組患者55 例,男30 例,女25 例,年齡48 ~71 歲,平均(58.9±6.7)歲,病程2 ~11 歲,平均(5.9±2.0)年,觀察組患者55 例,男31 例,女24 例,年齡47 ~72 歲,平均(58.6±5.8)歲,病程2 ~10 歲,平均(5.8±1.7)年,兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
表1 兩組治療前后臨床指標(biāo)與功能評(píng)分比較

表1 兩組治療前后臨床指標(biāo)與功能評(píng)分比較
組別 n 白細(xì)胞介素-6(ng/L) C反應(yīng)蛋白(mg/L) 膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(分) 疼痛評(píng)分(分)對(duì)照組 55 治療前 118.7±10.2 18.9±1.8 64.8±9.6 4.3±0.7治療后 64.5±8.9 10.3±1.4 83.2±6.8 1.7±0.6 t 29.693 27.969 11.599 20.914 P 0.000 0.000 0.000 0.000觀察組 55 治療前 118.3±11.6 19.1±2.0 64.7±8.5 4.5±0.6治療后 31.4±5.8 6.8±1.2 91.8±3.4 1.1±0.4 t 49.692 39.109 21.953 34.967 P 0.000 0.000 0.000 0.000 t兩組治療后比較 23.108 14.077 8.389 6.171 P兩組治療后比較 0.000 0.000 0.000 0.000

表2 兩組患者治療效果比較[n(%)]
對(duì)照組采用玻璃酸鈉注射液(上海景峰制藥股份有限公司,H20000643)治療,幫助患者取平臥位,暴露膝關(guān)節(jié),常規(guī)消毒鋪巾,在髕骨髕外側(cè)凹陷處進(jìn)行穿刺,發(fā)現(xiàn)炎性液體,將其抽出,將2mL 玻璃酸鈉注射液打入關(guān)節(jié)腔,屈曲膝關(guān)節(jié)5 ~6 次,而后包扎。治療頻率為1 次/周,時(shí)間為3 個(gè)月。
觀察組患者實(shí)施推拿結(jié)合針刀治療,推拿療法如下:幫助患者取仰臥位,以法治療患側(cè)股前肌群、內(nèi)側(cè)肌群、外側(cè)肌群,以按法和揉法治療膝關(guān)節(jié)周圍。取俯臥位,以法治療腘窩部肌群。法頻率為120 ~140 次/min,治療時(shí)間為20min/次,隔日治療1 次,總療程3 個(gè)月。針刀療法如下:幫助患者取仰臥位,屈曲膝關(guān)節(jié)70 ~80°,平放于手術(shù)臺(tái),常規(guī)消毒鋪巾,于壓痛點(diǎn)、骨刺、骨質(zhì)增生處實(shí)施進(jìn)刀,用5 ~10mL 2%利多卡因進(jìn)行局麻,刺入針刀后,實(shí)施推鏟、銷啄、松懈,而后注入2 ~4mL祖師麻注射液、2 ~5mL 曲安奈德,包扎。
于治療前后行臨床指標(biāo)檢測(cè),包括白細(xì)胞介素-6、C 反應(yīng)蛋白。并行功能評(píng)定,包括膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分和疼痛評(píng)分。記錄兩組患者的治療效果(臨床控制、顯效、有效、無效、總有效)與恢復(fù)時(shí)間(疼痛緩解時(shí)間、腫脹消退時(shí)間、住院時(shí)間)。
膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[4]:參考美國特種外科醫(yī)院HSS 評(píng)分,滿分100 分,分?jǐn)?shù)越高,膝關(guān)節(jié)功能越好。疼痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]:采用視覺模擬評(píng)分法,滿分10 分,分?jǐn)?shù)越高,疼痛越明顯。治療效果的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[6]:(1)臨床控制:疼痛消失,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,積分減少≥95%。(2)顯效:疼痛消失,關(guān)節(jié)活動(dòng)不受限,70%≤積分減少<95%。(3)有效:疼痛基本消除,關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限,30%≤積分減少<70%。(4)無效:未達(dá)到上述指標(biāo)。(5)總有效=臨床控制+顯效+有效。
數(shù)據(jù)資料用SPSS19.0 軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以()表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者治療后白細(xì)胞介素-6、C 反應(yīng)蛋白、疼痛評(píng)分較治療前顯著降低,膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分較治療前顯著增加(P <0.05)。觀察組患者治療后白細(xì)胞介素-6、C 反應(yīng)蛋白、疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,治療后膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于對(duì)照組(P <0.05)。見表1。
觀察組患者總有效率為98.2%高于對(duì)照組87.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
觀察組疼痛緩解時(shí)間、腫脹消退時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組恢復(fù)時(shí)間比較(,d)

表3 兩組恢復(fù)時(shí)間比較(,d)
組別 n 疼痛緩解時(shí)間 腫脹消退時(shí)間 住院時(shí)間對(duì)照組 55 5.6±1.1 6.7±1.4 10.4±1.5觀察組 55 3.4±0.9 4.5±0.8 8.1±1.3 t 11.479 10.119 8.593 P 0.000 0.000 0.000
膝骨關(guān)節(jié)炎是中老年人常見的退行性骨性關(guān)節(jié)病,總患病率約為15%,40 歲患病率在10%~17%,60 歲以上可達(dá)50%,75 歲以上可達(dá)80%,其發(fā)病趨勢(shì)為老年化,年齡越高,發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)越高[7-8]。分析其病因,多為膝關(guān)節(jié)退行性病變、外傷、過度勞累等因素引起[9-10],也是造成患者腿疼的主要原因,并直接影響到患者的生存質(zhì)量。如何治療一直是臨床醫(yī)生關(guān)注的焦點(diǎn)問題。
針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[11-13],可有效切除粘連軟組織,并清除骨刺,有助于恢復(fù)關(guān)節(jié)面平整。用祖師麻注射液和曲安奈德注射液治療,可在局部發(fā)揮藥效,清除炎癥,發(fā)揮活血化瘀的作用。推拿是一種中醫(yī)療法,在局部開展治療,可改善血液循環(huán),促進(jìn)新陳代謝,有助于提高治療效果[14-15]。
研究結(jié)果顯示,兩組患者治療后白細(xì)胞介素-6、C 反應(yīng)蛋白、疼痛評(píng)分較治療前顯著降低,膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分較治療前顯著增加(P <0.05)。觀察組患者治療后白細(xì)胞介素-6、C 反應(yīng)蛋白、疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,治療后膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、總有效率高于對(duì)照組,疼痛緩解時(shí)間、腫脹消退時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組(P <0.05)。說明推拿結(jié)合針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效顯著,可縮短恢復(fù)時(shí)間并減輕疼痛,值得臨床推廣使用。但此次研究的樣本量較少,需擴(kuò)大研究以提高臨床價(jià)值。