舒利迭吸入在支氣管哮喘治療中的應用效果分析

鄭金成

（金華市中心醫院呼吸科 浙江 金華 321000）

支氣管哮喘屬于常見的疾病，臨床癥狀較為多樣，包括咳嗽和喘息等，嚴重危害患者健康，并影響到其正常工作和生活[1]。針對此類患者，如何為其提供有效的治療，以更好的改善患者的臨床癥狀，已經成為臨床工作需要高度重視并積極予以解決的重要問題[2]。常規治療中，大多選擇對患者實施吸痰治療或給予患者一定的抗生素治療，但效果不夠理想。本文的研究中，嘗試在支氣管哮喘患者的臨床治療中應用舒利迭吸入療法，并觀察相應的治療效果。

1.資料與方法

1.1 一般資料

128例支氣管哮喘患者，均為本院2016年1月—2018年1月期間收治。68例為男性，60例為女性；年齡 23～75（33.25±1.25）歲；病程1～8年，平均病程（4.85±0.25）年。患者實施隨機分組，分為兩組，應用不同的治療方式。每組64例，分別實施常規治療（A組）、常規治療聯合舒利迭吸入治療（B組）。兩組各項基本資料經統計學對比均保持了同質性，P＞0.05。可比。

1.2 治療方法

A組在實驗開始之后均接受綜合性的常規綜合治療，包括祛痰、止咳治療，指導患者吸氧，并為患者實施一定的抗生素注射治療等[3]。按照上述方案，對患者實施為期4周的連續治療。B組接受常規治療聯合舒利迭吸入治療，常規治療與A組保持一致。并聯合指導患者每日2次吸入舒利迭(進口藥品：英國 Glaxo Wellcome UK Limited，注冊證號：H20090241)進行治療，每次吸入藥物劑量50～100微克[4]。按照上述方案，對患者實施為期4周的連續治療。

實驗結束后，評估并計算兩組總有效率。

1.3 療效判定標準[5]

評估并登記兩組治療顯效、有效、無效病例數，其中，治療顯效指的是患者臨床癥狀消失或顯著改善；有效指的是患者臨床癥狀得到一定的改善；無效指的是患者臨床癥狀與治療前相比較無明顯改善，或與治療前比較表現為臨床加重。

1.4 統計學方法

此次實驗應用的統計學軟件為SPSS17.0。兩組治療總有效率的描述方式分別為n（%），組間統計學比較采用的檢驗方式為χ2檢驗，數據間經比較差異顯著的判定標準為P＜0.05。

2.結果

治療后判定兩組治療效果，以各組治愈率與好轉率之和為本組治療總有效率，組間比較顯示A組治療總有效率明顯低于B組，差異顯著(P＜0.05)，見表。

表 兩組總有效率比較（例）

3.討論

臨床針對確診的支氣管哮喘患者，大多選擇在確診之后及時對其實施綜合性的治療，包括止咳化痰治療以及氧療等。隨著臨床醫學的不斷發展，多種不同類型的藥物開始被研發出發，為提高支氣管哮喘的臨床治療效果，更好的改善患者的臨床癥狀等提供了可能[6]。舒利迭是近年來備受關注的一種藥物類型，屬于一種新型的吸入藥劑[7]。該藥物是一種特殊的復方藥劑，其有效成分包含了糖皮質激素和長效β2受體激動劑。本院此次實驗的研究顯示，單純應用常規治療的A組治療總有效率為75.00%，但聯合應用舒利迭吸入治療總有效率可以達到95.31%。即證明，聯合治療方案的應用可以顯著提高臨床治療效果。分析其中的原因，可能是因為所應用的舒利迭兼具了控制與緩解的功效[8-9]。在對患者用藥之后，可以快速的控制患者氣道的炎癥，并解除平滑肌痙攣情況，促進患者支氣管生理功能的恢復，顯著緩解患者的各項臨床癥狀[10]。

綜上，在常規治療的基礎上，對支氣管哮喘患者聯合實施舒利迭吸入治療可以更好的改善患者的臨床癥狀，可以獲得理想的臨床治療效果。