曹井雪
本周基金三季報披露落幕,除去重倉股頗受關注外,相關產品是否跑贏業績基準也成為焦點。業績比較基準往往被當作基金業績的“合格線”,截至10月24日收盤,在年內錄得26.64%的平均收益率的情況下,只有五分之一的權益類基金產品遭遇了跑輸業績比較基準的尷尬。
截至10月24日收盤,三季度以來,在主動權益類基金中,跑輸業績比較基準的有238只,而跑贏業績比較基準的基金則多達2058只。
結合三季報來判斷,對于大致跑輸業績比較基準的原因,諾亞正行基金研究經理李懿哲分析:“以市場風格維度去看,三季度成長風格明顯好于價值風格,TMT行業明顯表現強于周期類板塊。跑輸基準的基金,絕大部分是因為行業和風格的偏移所致,只有小部分是因為選股的問題。”
如果將時間拉長統計,年初迄今,跑輸業績比較基準的主動權益類產品有555只,約占主動權益類產品的五分之一。其中,長盛、廣發、東方等多家基金公司旗下都有超過十只產品跑輸業績比較基準。
截至10月24日收盤,三季度以來,雖然上證指數小幅下挫1.27%,不過從各板塊表現來看,電子、農林牧漁以及醫藥生物等板塊的漲幅分別達到21.92%、9.61%和9.43%,大幅跑贏指數;同時,一、二季度表現出色的食品飲料、家用電器及銀行等板塊三季度迄今繼續上漲,漲幅分別為4.9%、3.56%和3.44%。
在重倉行業普漲下,三季度以來,主動權益類基金的業績表現也十分亮眼,平均凈值增長率達到7.19%?!?br>