FDI與服務業(yè)發(fā)展的灰色關聯(lián)度研究

張如栩

[摘 要]加入世界貿(mào)易組織以來我國投資環(huán)境不斷改善，大量外資涌入為服務業(yè)的發(fā)展帶來了新機遇。河南省服務業(yè)利用FDI規(guī)模在逐年攀升的同時，也存在著投資總量偏低、投資結構不合理等問題。為分析FDI與河南省各服務行業(yè)發(fā)展的關聯(lián)程度，建立FDI與服務業(yè)發(fā)展的灰色關聯(lián)度模型，利用關聯(lián)度分析結果對河南省各服務行業(yè)進行分類，并提出三類服務業(yè)如何合理利用FDI的對策建議，以促進河南省服務業(yè)又好又快發(fā)展。

[關鍵詞]FDI;服務業(yè);灰色關聯(lián)度

[中圖分類號]F061.2

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-3283（2019）07-0044-03

Abstract： Since Chinas entry into WTO， the investment environment in China has been constantly improving， and the influx of a large number of foreign capital has brought new opportunities for the development of service industry. While the scale of FDI utilization in Henans service industry is increasing year by year， there are also some problems such as low total investment and unreasonable investment structure. What is the relationship between FDI and the development of service industries in Henan Province？ This paper tries to establish a grey correlation model between FDI and service industry development， classifies the service industries in Henan Province by using the results of relational analysis， and puts forward some countermeasures and suggestions on how to make rational use of FDI in various service industries in order to promote the sound and rapid development of service industry in Henan Province.

Keywords： FDI;Service Industry;Grey Correlation Degree

20世紀90年代以來，外商直接投資（Foreign Direct Investment， FDI）越來越多地流向服務業(yè)。近年來，河南省整體吸引外資的能力不斷提升，但其中服務業(yè)利用外資占比不到20%。雖然近年來河南省服務業(yè)生產(chǎn)總值逐年攀升，但相對于沿海發(fā)達地區(qū)而言，河南省服務業(yè)發(fā)展仍然緩慢，存在產(chǎn)業(yè)結構不合理、投資環(huán)境差、外商投資規(guī)模小以及水平低等一系列問題。探究FDI與河南省服務業(yè)發(fā)展的關系，提高引資額度、有效利用FDI促進服務業(yè)快速發(fā)展，進而推動河南省整體經(jīng)濟水平的提高，具有重要經(jīng)濟意義。

一、文獻回顧

國內外學者對FDI與服務業(yè)發(fā)展關系方面的關注很多，尤其在理論方面成果頗豐，如要素稟賦理論（Erlin，1977）、小島清（Kojima，1957）邊際擴張理論、Dunning（1989）的三優(yōu)勢理論等，都從不同角度肯定了FDI的引入對東道國服務業(yè)的積極影響。國內關于FDI與服務業(yè)發(fā)展方面的研究比較多，如戴楓（2005）[1]利用中國20年的數(shù)據(jù)對FDI與中國服務業(yè)發(fā)展關系實證研究得出，F(xiàn)DI對中國服務業(yè)的發(fā)展有促進作用。曾國平和李燎原（2008）[2]利用我國1985—2005年東中西部地區(qū)數(shù)據(jù)實證檢驗了FDI與我國服務業(yè)發(fā)展的關系，發(fā)現(xiàn)FDI在長期對服務業(yè)發(fā)展有促進作用，而且短期作用較為顯著，其中在西部地區(qū)的促進作用最為顯著。黃玉霞、徐松（2008）[3]利用1987—2006年中國數(shù)據(jù)基于引力模型思路的檢驗發(fā)現(xiàn)，就業(yè)效應、技術效應和資本效應是服務業(yè)FDI影響中國服務業(yè)發(fā)展依次顯著的傳導路徑。鐘曉君（2016） [4]認為服務業(yè)外商直接投資可以促進服務業(yè)經(jīng)濟增長，但服務業(yè)內部不同行業(yè)之間受外商直接投資的影響卻不同。但也有不一樣的研究結論如張平（2016）[5]利用2002—2014年各省數(shù)據(jù)對FDI與服務業(yè)發(fā)展的關系進行實證分析發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI的增加抑制了服務業(yè)比重的提高，主要由于制造業(yè)FDI對服務業(yè)發(fā)展的負面影響。該結論在一定程度上解釋了我國服務業(yè)比重偏低且明顯低于國際可比水平的問題。也有學者關注FDI對服務業(yè)內部結構的影響如：殷鳳（2006） [6] 、鄒琪、田露月（2010） [7] 均認為中國有必要通過FDI的引入調整服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構。近年來開始有學者采用灰色理論或灰色關聯(lián)度方法進行這方面研究，如虞貞、楊立、劉鳳娟（2013）[8]對江蘇省服務業(yè)、張樹山等（2015）[9]對內蒙古的研究。但河南省這方面的研究還不多，僅郭治方（2014）[10]用2000—2012年河南省數(shù)據(jù)探討了服務業(yè)利用外資的經(jīng)濟效應。因此，本文擬構建河南省FDI與服務業(yè)各行業(yè)的灰色關聯(lián)度模型，對FDI與各行業(yè)服務業(yè)的相關性進行分析，以提出合理利用FDI 促進河南省服務業(yè)發(fā)展的對策建議。

二、河南省FDI與服務業(yè)發(fā)展的灰色關聯(lián)度實證分析

灰色關聯(lián)分析是一種多因素的統(tǒng)計分析方法，它以各因素的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)，計算灰色關聯(lián)程度來描述各因素間關系的大小、強弱乃至次序。灰色關聯(lián)分析法的大致步驟為：先確定一個因變量因素和多個自變量因素，然后對變量序列進行無量綱化處理，接著求參考序列與比較序列的灰色關聯(lián)系數(shù)，最后計算灰色關聯(lián)度并排序。因素間的相關度，主要取決于關聯(lián)度大小的排序，而不單單看關聯(lián)度數(shù)值的大小，關聯(lián)度越大，說明比較序列與參考序列變化的態(tài)勢越一致。

（一）河南省FDI與服務業(yè)發(fā)展的灰色關聯(lián)度模型

本文選取河南省2005—2016年的相關數(shù)據(jù)建立灰色關聯(lián)度模型，數(shù)據(jù)均來自歷年河南省統(tǒng)計年鑒。由于服務業(yè)行業(yè)分類標準在2011年做了細微調整，為保持數(shù)據(jù)一致性，同時為觀察灰色關聯(lián)度變化情況，本文將基于兩個時間段分別建立兩個模型，以比較兩個時間段內灰色關聯(lián)度的變化情況。

模型1：選取2005—2012年河南省外商直接投資中實際利用額（X0）作為系統(tǒng)特征行為序列，即參考序列，河南省服務業(yè)各行業(yè)的增加值（X1—X14）為相關因素序列，即比較序列，建立兩者的灰色關聯(lián)度模型。

模型2：選取2013—2016年河南省外商直接投資中實際利用額（X0）作為系統(tǒng)特征行為序列，即參考序列，河南省服務業(yè)各行業(yè)的增加值（X1—X14）為相關因素序列，即比較序列，建立兩者的灰色關聯(lián)度模型。

（二）灰色關聯(lián)度結果分析

通過上述兩個模型的計算結果可知，河南省各類服務業(yè)均與FDI存在較高的灰色關聯(lián)度。2005—2012年，兩者的灰色關聯(lián)度在0.65—0.77之間;2013—2016年，兩者的灰色關聯(lián)度在0.63—0.93之間，其中，公共管理、住宿與餐飲、交通運輸?shù)?類服務業(yè)的灰色關聯(lián)度值高于0.9。根據(jù)結果不難發(fā)現(xiàn)，隨著時間推進，河南省FDI與各類服務業(yè)的關聯(lián)度越來越大。故按兩個時間段內灰色關聯(lián)度的變化趨勢，將河南省服務業(yè)分為三個類別（見表1）。

Ⅰ類服務業(yè)，灰色關聯(lián)度加強，即FDI對這些行業(yè)的影響作用很明顯。屬于這類的部門有：交通運輸，批發(fā)零售，住宿餐飲，科學研究等。諸如交通運輸、批發(fā)零售、住宿餐飲等傳統(tǒng)服務業(yè)，這類服務業(yè)具有相對成熟的機制體系，而且具有投資少收益高的特點，因此外商傾向于選擇這類產(chǎn)業(yè)。近年來，隨著現(xiàn)代服務業(yè)不斷發(fā)展，信息技術不斷升級，一些傳統(tǒng)行業(yè)借助信息技術沖擊進行改革，獲得了新的發(fā)展，如現(xiàn)代化物流體系的建立。而居民服務、衛(wèi)生等屬于服務業(yè)中的基礎行業(yè)，也是國民經(jīng)濟發(fā)展中的基礎行業(yè)，河南省這方面發(fā)展相對滯后，市場存在巨大空缺，對外資有較大的吸引力，外資的進入也有助于引進先進管理機制、技術經(jīng)驗等促使河南省基礎服務行業(yè)快速發(fā)展。

Ⅱ類服務業(yè)，灰色關聯(lián)度穩(wěn)定，說明FDI的流入對這些行業(yè)的影響作用有限。屬于這類的有房地產(chǎn)業(yè)，水利環(huán)境，公共管理等部門。早期國外房地產(chǎn)企業(yè)相較國內房企具有較為成熟的管理體制和運作程序，外資房企具有有利的競爭地位，對房地產(chǎn)行業(yè)的投資長期處于一個較高的水平。但隨著國內房企在外溢效應中不斷的“干中學”，其競爭力也在日益上升，這會逐漸削弱外資房企的競爭優(yōu)勢。而水利建設和公共管理業(yè)是服務業(yè)中的基礎設施行業(yè)，具有投資大、周期長、盈利水平低的特點，外資對這些行業(yè)興趣不高，因此本地政府應該重視對基礎設施的投入，加大建設力度。

Ⅲ類服務業(yè)，灰色關聯(lián)度降低，表明FDI的流入對這些行業(yè)的發(fā)展沒有明顯影響。信息技術，金融，商務服務業(yè)，教育等都屬這類服務業(yè)。這類服務業(yè)多屬戰(zhàn)略新興服務業(yè)，而一直以來河南省傳統(tǒng)服務業(yè)效率較高而新興服務業(yè)較差，未來新興服務業(yè)將是河南產(chǎn)業(yè)結構調整的重點。既要破除體制障礙，還要實行更加開放的政策，爭取在重點領域實現(xiàn)突破。

三、對策建議

對于Ⅰ類服務業(yè)，建議接軌現(xiàn)代信息技術，利用FDI開辟發(fā)展新模式。這類服務業(yè)主要以傳統(tǒng)服務業(yè)為主，傳統(tǒng)服務業(yè)普遍存在資源使用率和附加值低的問題，與現(xiàn)代化信息技術接軌可以從根本上提升傳統(tǒng)服務業(yè)的經(jīng)濟效益。同時，還要隨社會的發(fā)展開創(chuàng)新的商業(yè)模式，引導FDI投向傳統(tǒng)服務業(yè)衍生領域，可以推動傳統(tǒng)行業(yè)的改革創(chuàng)新，利于產(chǎn)業(yè)結構轉型升級。

對于Ⅱ類服務業(yè)，要嚴格控制外資流向，加大政府監(jiān)管力度。房地產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，具備產(chǎn)業(yè)相關性高、帶動性強的特點，與人民生活密切相關。根據(jù)IMF統(tǒng)計，超過70%的成員國對外商投資房地產(chǎn)進行管制。河南省作為人口大省，土地資源十分稀缺，房地產(chǎn)還處于初級發(fā)展階段，政府應限制外資過度流入并控制外資流向，取消外商進入時享有的優(yōu)惠政策，鼓勵其直接參與房產(chǎn)的開發(fā)、建設，限制其銷售經(jīng)營或進行外部融資，尤其對于優(yōu)質商業(yè)項目，應避免陷入外資的壟斷性經(jīng)營。水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)以及公共管理、社會保障等作為國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎行業(yè)，從安全角度考慮，政府應當加強管理，根據(jù)外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄鼓勵外商投資城市封閉型道路的建設、經(jīng)營，環(huán)境污染治理設施以及城市停車設施的建設、經(jīng)營等項目，在保證國家安全的前提下合理利用外資，加大監(jiān)管力度。

對于Ⅲ類服務業(yè)，這類服務業(yè)多屬新興服務業(yè)，附加值高同時又可滿足社會高層次、多元化的需求，是服務業(yè)中最具活力和潛力的重要組成部分。河南省在加大服務業(yè)開放力度的同時，還要注重優(yōu)化投資環(huán)境，積極引導FDI流向新興服務業(yè)，同時注意提升引資質量，積極引導外資進入金融、信息技術等新興服務部門，建立全方位的服務體系，以提升服務業(yè)發(fā)展層次、優(yōu)化服務業(yè)產(chǎn)業(yè)結構。

[參考文獻]

[1]戴楓.中國服務業(yè)發(fā)展與外商直接投資關系的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2005（3）：64-70.

[2]曾國平，李燎原.我國FDI與服務業(yè)發(fā)展關系的實證分析——基于東中西部地區(qū)數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗[J].科技管理研究，2008（9）：106-110.

[3]黃玉霞，徐松. FDI影響中國服務業(yè)發(fā)展的實證研究[J].蘭州商學院學報，2008（12）：46-53.

[4]鐘曉君，李江濤.服務業(yè)外商直接投資與服務業(yè)經(jīng)濟增長：理論與實證研究[J].國際商務研究，2016（1）：66-74.

[5]張平.FDI抑制了中國服務業(yè)發(fā)展嗎？ [J].經(jīng)濟評論，2016（9）：110-123.

[6]殷鳳.中國服務業(yè)利用外商直接投資：現(xiàn)狀、問題與影響因素分析[J].世界經(jīng)濟研究，2006（1）：4-10.

[7]鄒琪，田露月.FDI對中國服務業(yè)產(chǎn)業(yè)效應的實證分析[J].財經(jīng)科學，2010（11）：101-107.

[8] 虞貞，楊立，劉鳳娟.基于灰色理論的FDI對江蘇省服務業(yè)發(fā)展的績效分析[J].中國商貿(mào)，2013（2）：161-165.

[9]張樹山，姜天座，李婷.內蒙古FDI與服務業(yè)發(fā)展的灰色關聯(lián)度研究[J].經(jīng)濟論壇，2015（8）：22-26.

[10]郭治方.服務業(yè)FDI對河南省服務業(yè)發(fā)展效應的實證分析[J].河南社會科學，2014（7）：117-119.

（責任編輯：張彤彤 藍亮）