甘藍型油菜“滬油21”對除草劑的耐藥性試驗

王文忠 楊立勇 蔣美艷 江建霞 張秋麗 張俊英 周熙榮 朱吉風 孫超才 李延莉 （上海市金山區金山衛鎮農業技術推廣服務站 05；上海市農業科學院作物育種栽培研究所，上海市奉賢區 040；上海市農業技術推廣服務中心，上海市閔行區 00）

化學除草劑的大量使用，雖然極大地促進了農業發展，確保了農業穩產、豐產，但除草劑對非靶標生物（作物、微生物、昆蟲、動物等）甚至人類的健康存在潛在危害。因此，為確保除草劑能在一定用量和使用時期內殺死雜草而又對作物安全，就必須選用具有一定選擇性的除草劑。

雜草是影響油菜生產的重要因素之一，且油菜田的雜草種類眾多。據統計，雜草危害可使油菜籽減產15.8%，嚴重的甚至可減產50%以上。因此，防除草害對油菜生產具有十分重要的意義[1]。目前油菜田除草多采取化學防除方式，但關于油菜對不同除草劑及其濃度的耐藥性的報道較少[2-7]。在此背景下，筆者進行了甘藍型油菜“滬油21”對除草劑的耐藥性試驗，以期探索適用于“滬油21”的除草劑品種及施用濃度，以求在油菜生產中合理適量使用除草劑，從而避免田間藥害的發生，降低除草劑對環境及后茬作物的潛在危險。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試油菜品種為上海市農業科學院培育的國審品種“滬油21”。除草劑根據大田實際應用情況，分別選取苗前用除草劑50%乙草胺，3～5葉期用除草劑108 g/L蓋草能、10.0%精喹禾靈，5葉期及以上用除草劑108 g/L高效氟吡甲禾靈、50%除草靈。

1.2 試驗設計

1.2.1 苗前用除草劑試驗

利用種子生物測定法[8]，將100粒“滬油21”種子放置于鋪有1層濾紙、直徑為9 cm的培養皿內，經預處理催芽至芽長1 mm后，分別加入5 mL濃度為1、2、3、4、5 mL/L的50%乙草胺，以加入5 mL清水作對照，每處理重復3次。給各試驗皿加蓋，確保種子濕潤，然后置于光照培養箱內（光照為12 h/d，溫度為23 ℃）培養，藥劑處理10 d后，測量芽長，計算各藥劑對種子芽長的抑制率。

1.2.2 3～5葉期用除草劑試驗

于2017年11月28日從田間移栽3～5葉期油菜苗種于小盆缽中備用。分別配制濃度為0.6、0.8、1.0、1.2、1.4 mL/L的108 g/L蓋草能和濃度為0.9、1.2、1.4、1.6、1.8 mL/L的10.0%精喹禾靈藥液進行噴施，同時每處理設不噴藥正常澆水的空白對照1個。自噴藥之日起，對油菜植株的變化情況進行連續觀察并記錄。

1.2.3 5葉期及以上用除草劑試驗

于2017年12月5日從田間移栽5葉期及以上的油菜苗種于小盆缽中備用。分別配制濃度為0.5、0.7、0.9、1.2、1.5 mL/L的108 g/L高效氟吡甲禾靈和濃度為0.7、1.0、1.3、1.5、1.7 mL/L的50%除草靈藥液進行噴施，同時每處理設不噴藥正常澆水的空白對照1個。自噴藥之日起，對油菜植株的變化情況進行連續觀察并記錄。

2 結果與分析

2.1 苗前用除草劑試驗

種子生物測定法只需觀察種子發芽趨勢就可準確判斷是否發生抗藥性，具有快速、簡便易操作、設備簡單、成本低、占用空間小等特點，因而在抗藥性檢測中被廣泛應用。由表1可知，50%乙草胺的5種濃度處理對“滬油21”的發芽均有一定的抑制作用，且隨著50%乙草胺施用濃度的增加，芽生長受到的抑制增大。藥后10 d，50%乙草胺施用濃度為5 mL/L處理的芽長比對照短3.13 cm，比施用濃度為1 mL/L處理短1.78 cm。依照用藥說明書計算可知，50%乙草胺的安全濃度為3 mL/L，但該安全濃度對“滬油21”的芽生長也有一定的抑制作用。以上結果表明，在大田施用除草劑前，要充分了解藥劑特性，選用適宜的用藥濃度，這對“滬油21”油菜生產具有一定的指導作用。

表1 50%乙草胺不同濃度處理對“滬油21”種子芽長的抑制情況（藥后10 d）

2.2 3～5葉期用除草劑試驗

由表2和表3可知，藥后3 d，108 g/L蓋草能與10.0%精喹禾靈不同濃度處理對“滬油21”植株的整體影響效果不明顯，各藥劑處理區油菜黃葉、死葉情況與對照沒有顯著差異；藥后5 d，各藥劑處理區油菜開始出現少量黃葉現象，但除黃葉外，無其他不良影響出現；藥后20 d，各藥劑處理區油菜植株變化明顯，黃葉、死葉增多，甚至個別植株出現了死亡，而對照僅有1～2張代謝黃葉；藥后30 d，各藥劑處理區的油菜植株僅剩2～4張葉片，而對照仍只有1～2張代謝黃葉；藥后45 d，108 g/L蓋草能與10.0%精喹禾靈施藥濃度在1.2 mL/L以上的處理區油菜植株存活率約為50%。以上結果表明，108 g/L蓋草能與10.0%精喹禾靈不同濃度處理對“滬油21”植株生長均有影響，且施藥濃度超過1.2 mL/L對“滬油21”植株的影響較大，死苗風險加大，因此應嚴格控制藥劑施用濃度，以防產生藥害。

表3 10.0%精喹禾靈不同濃度處理下“滬油21”的黃葉、死葉情況 （單位：張）

2.3 5葉期及以上用除草劑試驗

由表4可知，108 g/L高效氟吡甲禾靈除草劑不同濃度處理對“滬油21”植株生長的影響不同，且施藥濃度越高，影響越大。藥后5 d，各藥劑處理區的油菜黃葉、死葉數開始增加；藥后20 d，施藥濃度為0.5、0.7、0.9 mL/L處理區的油菜黃葉、枯葉數增多明顯，施藥濃度為1.2 、1.5 mL/L處理區的油菜有大量黃葉、死葉，且有少量死苗現象；藥后30 d，除死苗油菜外，其它藥劑處理區的油菜黃葉逐漸恢復；藥后45 d，施藥濃度為1.5 mL/L處理區的油菜死苗率為33%。

表4 108 g/L高效氟吡甲禾靈不同濃度處理下“滬油21”的黃葉、死葉情況 （單位：張）

據對施用50%除草靈后“滬油21”的苗情觀察可知，藥后1 d，各藥劑處理區“滬油21”葉片與對照間有明顯差異，各藥劑處理區的油菜整株葉片表現出不舒展現象，個別植株出現黃葉；藥后7 d，各藥劑處理區的油菜黃葉數明顯增多，且整株油菜呈萎焉狀；藥后10 d，各藥劑處理區的油菜黃葉、死葉現象嚴重；藥后20 d，各藥劑處理區的油菜植株藥害發生嚴重，植株基本死亡，但個別植株有新葉發出，說明油菜根部并沒有受到影響，但地上植株受害嚴重。藥后45 d，隨著50%除草靈施藥濃度的增加，植株死亡率明顯增加，施藥濃度高于1.0 mL/L處理區的油菜死亡率達50%以上，施藥濃度為1.7 mL/L處理區的油菜死亡率更是高達87%，見表5。以上結果表明，50%除草靈對“滬油21”的藥害嚴重，不宜用于油菜生產。

表5 50%除草靈不同濃度處理對“滬油21”植株死亡率的影響（藥后45 d）

3 結論與討論

試驗結果表明，在嚴格控制除草劑濃度時，“滬油21”對各參試藥劑的耐藥性均較好；但在超量使用除草劑時，不同除草劑對“滬油21”的藥害程度也不同。其中，施用50%乙草胺對“滬油21”的種子發芽有抑制作用，施用108 g/L蓋草能、10.0%精喹禾靈、108 g/L高效氟吡甲禾靈對“滬油21”有輕微藥害，施用50%除草靈對“滬油21”的藥害嚴重，因此該藥劑不建議在油菜生產上使用。

本試驗結果證明，“滬油21”對除草劑具有一定的抗性，這有利于進一步擴大“滬油21”的種植推廣，且在油菜不同時期選用不同的除草劑對“滬油21”的擴大生產也有一定的促進作用。此外，培育和篩選高產、優質、耐多種除草劑的油菜新品種，提升油菜整體耐除草劑水平，也是抵御油菜田間草害的有效途徑之一。

本試驗所選用的除草劑品種有限，鑒于市場上的除草劑不斷更新，在油菜生產中對除草劑的應用需定期進行試驗篩選。