
毛某婷的父親毛某于2014年4月22日死亡,毛某婷為其父在廣州辦理了喪葬事宜,共花費12萬余元。此后,毛某婷的繼母夏某私自領取了毛某生前所在單位退管辦發放的毛某的喪葬費1.5萬余元、撫恤金1.5萬余元。夏某聲稱,毛某生前主張在武漢辦理喪葬事宜,而毛某婷卻執意在廣州辦理,所以喪葬費用應由毛某婷全額負責。而且毛某生前的醫療費,系由夏某向他人借錢籌得,夏某已將領取的喪葬費和撫恤金用于償還借款。兩人因此發生糾紛,毛某婷將夏某訴至法院,請求法院判決夏某返還喪葬費、撫恤金。
法院經審理認為,由相關部門依法發放的喪葬費,具有專款使用性質。毛某的喪葬辦理事宜及費用支出,均由毛某婷負責,且費用遠遠超出相關部門發放的喪葬費金額。所以,夏某應將領取的喪葬費1.5萬余元返還給毛某婷。撫恤金是國家或有關單位依照規定發放給死者家屬或傷殘職工的費用,毛某女兒毛某婷及毛某配偶夏某應均等享有。所以,夏某應返還一半撫恤金,即7969.5元給毛某婷。
法官表示,《繼承法》第3條規定:遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產資料;(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;(七)公民的其他合法財產。
根據繼承法規定,喪葬費、撫恤金均不屬于個人遺產,而是社保基金管理部門和死者生前單位向死者的近親屬發放的款項,不能簡單按照遺產繼承方式進行分配。
喪葬費、撫恤金一般在分配遺產時一并處理。喪葬費應當優先用于喪葬事宜的支出,有剩余部分則參照繼承順序再進行分配;當喪葬事宜的支出大于喪葬費時,超出部分不能從撫恤金中扣除,也不能從遺產中扣除,而應當由其他繼承人或近親屬共同分擔。而享有撫恤金待遇的人,必須同時具備兩個條件:一是必須是死者的直系親屬、配偶;二是死者生前主要或部分供養的人。撫恤金的分配規則,一般由當事人先協商解決,協商不成也可向法院提起訴訟,法院一般按照公平原則均分處理撫恤金,同時也會酌情考慮各近親屬的客觀情況進行分配。
(據《信息時報》 /何小敏 劉曉麗甘岸偉/文)