410000湖南省人民醫院消化內科,湖南長沙
胃潰瘍為臨床常見的消化道疾病,具有發生率較高、復發率較高及治療時間較長等特征[1]。近年來由于人們生活壓力增加,飲食習慣與作息習慣變化,胃潰瘍患者數量呈現出不斷增加趨勢[2]。當前臨床多采用奧美拉唑治療,但在單純使用奧美拉唑治療,一些患者癥狀并未得到改善,且增加了其他并發癥發生率。為了深入研究鋁碳酸鎂咀嚼片和奧美拉唑聯合治療胃潰瘍的效果,2018年1月-2019年6月收治胃潰瘍患者78例作為研究對象,根據數據比較結果進行論述,現報告如下。
2018年1月-2019年6月收治胃潰瘍患者78例,隨機編號法分為兩組,各39例。常規組男20例,女19例;年齡26~74歲,平均(57.03±2.67)歲;病程時間5個月~11年,平均(5.01±1.16)年。聯合組男20例,女19例;年齡25~74歲,平均(57.13±2.56)歲。病程時間5個月~11年,平均(5.07±1.09)年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①均符合胃潰瘍診斷標準;②病例資料完整,且不存在嚴重器官功能障礙性疾病;③無全身免疫性疾病;④無精神類疾病;⑤排除妊娠期、哺乳期女性。
方法:①常規組使用奧美拉唑治療:奧美拉唑腸溶膠囊晨起空腹吞服,20 mg/次,1次/d。②聯合組使用鋁碳酸鎂咀嚼片與奧美拉唑治療:奧美拉唑腸溶膠囊晨起空腹吞服,20 mg/次,1次/d;鋁碳酸鎂咀嚼片1~2片/次,3次/d,在餐后1~2 h用藥,或結合患者癥狀,在睡前或胃部不適時用藥。持續治療6周。
評價標準:比較兩組治療效果、潰瘍面積變化情況及不良反應發生率。①顯效:患者潰瘍灶轉變為瘢痕期,胃痛等癥狀消失;②好轉:患者潰瘍灶轉變為愈合期,癥狀改善;③無效:癥狀未見改善或者加重,潰瘍灶依然是活動期(癥狀恢復率=顯效率+好轉率)。
統計學處理:數據應用SSPS 20.0軟件處理;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05 為差異有統計學意義。
兩組患者癥狀恢復率比較:聯合組癥狀恢復率顯著優于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者潰瘍面積變化情況比較:治療后兩組患者潰瘍面積均明顯減小,與常規組對比,聯合組減小面積更多,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
兩組患者不良反應發生率比較:聯合組治療期間出現不良反應2例,常規組出現不良反應3例,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表1 兩組患者癥狀恢復率比較(n)
表2 兩組患者潰瘍面積變化情況比較(±s,mm)

表2 兩組患者潰瘍面積變化情況比較(±s,mm)
組別 n治療前治療后聯合組 39 15.79±0.66 2.17±0.22常規組 39 15.82±0.58 7.31±0.43 t 8.42 P 0.000

表3 兩組患者不良反應發生率比較(n)
胃潰瘍為臨床診療中常見消化系統疾病,疾病的產生和患者胃酸分泌狀態、幽門螺桿菌感染等密切相關[3]。胃潰瘍臨床治療難度較大,且患者疾病復發率較高[4]。在胃潰瘍癥狀未得到有效控制的情況下,其具有一定的癌變發生率,危及患者生命健康。
奧美拉唑為臨床治療中常見胃潰瘍治療性藥物,能夠抑制胃酸分泌,避免蛋白酶分泌,持續對患者胃部產生保護效果[5]。鋁碳酸鎂為抗酸、胃黏膜保護類藥物,其大分子層狀網絡結構比較特殊,能夠快速改善胃酸分泌過多所誘發的各類疾病。臨床用藥后,能夠快速發揮中和胃酸作用,使患者胃中保持良好的生理環境,減輕患者臨床癥狀[6]。相較于單獨使用奧美拉唑治療方法,聯合使用鋁碳酸鎂咀嚼片治療效果更加理想,可使患者病變位置快速痊愈。
本研究結果顯示,聯合組癥狀恢復率顯著高于常規組,治療后兩組潰瘍面積均明顯減小,聯合組減小面積更多,與常規組比較差異明顯,聯合組治療效果更優。在聯合使用鋁碳酸鎂咀嚼片治療方式下,不會顯著增加患者不良反應發生率。
綜上所述,鋁碳酸鎂咀嚼片與奧美拉唑聯合治療胃潰瘍效果較好,可有效減少患者潰瘍面積,提升患者整體治療總有效率,且患者不良反應發生率較低,建議臨床使用。