410000湖南省人民醫院感染科,湖南長沙
發熱是感染科常見的一種癥狀,發熱原因中感染性疾病占據70%以上,根據非感染性疾病如自身免疫系統疾病和腫瘤等疾病表現,需要注意鑒別診斷。臨床觀察可知,感染性疾病除發熱,還可出現胸悶、胸痛和呼吸困難等癥狀,在整體治療中需要注意的是進行各系統相關指標的檢測,并排除器質性病變。依據臨床報道和實際治療情況,還應根據各系統受累表現進行除抗感染外的有序治療,促進患者的恢復。為了分析血清降鈣素原檢測在感染性發熱治療中的應用效果,2017年7月-2018年8月收治非細菌感染患者40例作為甲組,乙組為細菌感染患者40例,進行血清降鈣素原的檢測,對各項指標分析,報告如下。
2017年7月-2018年8月收治非細菌感染患者40例作為甲組,選擇40例細菌感染患者作為乙組。甲組男12例,女8例;年齡20~45歲,平均(35.6±0.5)歲。乙組男11例,女9例;年齡20~46歲,平均(34.5±0.5)歲。排除精神障礙和其他并發癥患者。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:對兩組患者進行血清降鈣素原檢測,采用梅里埃熒光免疫分析儀用配套檢測試劑檢測,參考值為0~0.05 ng/mL。D-二聚體的檢測,采用希森美康全自動血凝分析儀用配套檢測試劑檢測,參考值0~0.55 mg/L。cTnI的檢測,采用西門子全自動免疫分析儀用配套檢測試劑檢測,參考值0~0.04 ng/mL。血常規的檢測,采用西門子血細胞分析儀用配套檢測試劑檢測。C反應蛋白采用日立7600 全自動生化分析儀用配套檢測試劑檢測。
指標分析:對比分析兩組患者各項指標水平。
統計學處理:數據采用SPSS 20.0 軟件分析;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者各項指標水平比較:乙組各項指標水平高于甲組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
兩組患者陽性概率比較:乙組血清降鈣素原、C反應蛋白、白細胞陽性概率分別高于甲組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者的各項指標值分析(±s,ng/mL)

表1 兩組患者的各項指標值分析(±s,ng/mL)
注:PCT,血清降鈣素原;D-D,D-二聚體;cTnI,肌鈣蛋白。
組別 n PCT D-D cTnI甲組 40 0.6±0.2 0.5±0.2 0.002±0.001乙組 40 5.2±0.3 1.6±0.3 0.5±0.001 P 0.006 0.001 0.005 t 4.6 7.5 6.9

表2 兩組患者陽性概率比較[n(%)]
急性發熱在臨床中常見,結合具體情況,需要注意的是,與腫瘤、自身免疫系統疾病相鑒別。由于感染性發熱的發生概率高,沒有明確具體的感染病灶之前,結合癥狀及體征,大部分是細菌感染。而根據臨床分析,一般以白清降鈣素原≥0.5 ng/mL 作為診斷細菌感染的參考值范圍。如果患者存在胸悶和胸痛等異常反應,在整個過程中需要做好各項指標值的檢測,排除合并癥[1]。
血清降鈣素原是人類降鈣素的前體物質,為含116個氨基酸的蛋白質,主要是由甲狀腺濾泡旁細胞內轉錄生成,也可因LPS 和各種敗血癥相關因子(IL-1、IL-2、IL-6、TNF-α等)刺激后由肝臟、腎臟、白細胞、肺、肌肉、脂肪等異位分泌部位合成,其半衰期為25~30 h,在血樣中相對穩定,室溫下放置24 h,白清降鈣素原質量濃度下降12%左右,4℃保存則下降6%,臨床上需依據感染相關因素進行后期合理檢測[2]。一般情況下,白清降鈣素原在正常人的血清中含量極低(<0.05 ng/mL),除了甲狀腺創傷或者腫瘤之外,系統的炎性反應是影響其變化的最重要。同時D-二聚體是凝血功能紊亂的早期敏感指標,在臨床炎癥分析中,能提示機體內的凝血和活性因子等變化,對于預后判斷有重要作用[3]。結合凝血功能紊亂性和系統炎性反應等,在具體的綜合征分析中,以多臟器功能障礙作為基礎,由于引起的微循環障礙是多臟器功能障礙綜合征主要病因之一[4]。本研究表明,急性發熱患者,隨著血清降鈣素原濃度升高,D-二聚體明顯升高,并且升高幅度與病情嚴重程度呈正相關。在臨床感染性發熱的具體治療中,針對存在的高凝狀態異常和其他指標等變化,以及控制感染的治療過程中內皮細胞的損傷,只有確保內源性凝血系統的合理,才能減少合并臟器損傷。在各種因子相關性分析中,血清降鈣素原濃度和心肌損傷等存在聯系,針對相應指標變化實現各系統的有序治療[5]。
對比分析兩組患者各項指標水平,分析后得知,乙組各項指標水平高于甲組,乙組血清降鈣素原陽性、C反應蛋白陽性、白細胞陽性概率高于甲組;說明針對感染性發熱的病例進行血清降鈣素原檢測,整體優勢明顯[6]。
綜上所述,血清降鈣素原檢測對于感染性發熱有比較好的敏感性,可與血常規、C反應蛋白聯合檢測,應用于感染性發熱病例的早期鑒別診斷,減少誤診率,對于指導臨床用藥有較大價值,值得推廣應用。